Internacionales
Un detenido en la investigación por ataque con cuchillo que dejó tres muertos y ocho heridos en Alemania
La policía alemana detuvo a un joven, este sábado 24 de agosto, por su posible relación con el ataque con arma blanca perpetrado a última hora del viernes en la primera jornada de un Festival de la Diversidad, en la ciudad de Solingen, que dejó tres personas muertas y otras ocho heridas.
La policía alemana informó que detuvo en la madrugada del sábado a un joven de 15 años para establecer si tiene una posible relación con el apuñalamiento que dejó tres personas muertas e hirió a otras ocho en un festival callejero en Solingen, una ciudad de unos 150.000 habitantes situada entre Dusseldorf y Colonia, en el oeste de Alemania.
Según un comunicado de la policía, cinco de los heridos se encuentran en estado «grave».
Mientras un portavoz de la policía dijo que el agresor apuntó específicamente a la garganta de la gente; más tarde, un segundo portavoz no quiso confirmar ni desmentir ese detalle.
«La investigación y la persecución de otros posibles autores y motivos del crimen están en plena marcha», dijo la policía.
Y un funcionario de la Fiscalía alemana dijo que no se puede descartar un móvil «terrorista».
«Nuestras autoridades de seguridad están haciendo todo lo posible para atrapar al autor del horrible acto”, declaró la ministra del Interior, Nancy Faeser, y el canciller Olaf Scholz afirmó que “debe ser atrapado rápidamente y castigado».
¿Qué se sabe de lo que pasó?
El centro de Solingen fue cerrado tras el ataque del viernes por la noche en el Festival de la Diversidad de la ciudad.
Miles de personas se habían congregado frente a un escenario en la primera noche del Festival de la Diversidad, uno de varios actos para conmemorar el aniversario número 650 de Solingen, cuando comenzó la matanza.
«Un hombre no identificado atacó a varias personas con un cuchillo hacia las 21:40 horas (19:40 GMT)», decía el comunicado difundido el viernes por la policía de la cercana ciudad de Düsseldorf.
«De la nada, un hombre armado con un cuchillo apuñaló a personas al azar y las mató», dijo el ministro regional del Interior, Herbert Reul, en comentarios en el lugar de los hechos.
«¿Por qué? nadie lo sabe. Todavía no podemos decir nada sobre el motivo», añadió.
El testigo Lars Breitzke declaró al diario Solinger Tageblatt que se encontraba a pocos metros del ataque, no lejos del escenario del festival, y «comprendió por la expresión de la cara del cantante que algo iba mal».
«Y entonces, a un metro de mí, cayó una persona», dijo Breitzke, que al principio pensó que era alguien que había bebido demasiado.
Cuando se dio la vuelta, vio a otras personas tendidas en el suelo entre charcos de sangre.
El músico alemán Topic dijo que estaba tocando en un escenario cercano cuando se produjo el incidente. Se le informó de lo sucedido, pero se le pidió que continuara “para evitar provocar un ataque de pánico masivo”, publicó en Instagram.
En un comunicado, el alcalde de Solingen, Tim-Oliver Kurzbach, dijo que toda la ciudad estaba en estado de shock, horror y gran dolor:
Todos queríamos celebrar juntos el aniversario de nuestra ciudad y ahora tenemos que llorar a los muertos y heridos
«Conmoción y dolor»
«Me destroza el corazón que haya habido un atentado en nuestra ciudad. Se me llenan los ojos de lágrimas cuando pienso en los que hemos perdido. Rezo por todos los que siguen luchando por sus vidas», declaró.
Hendrik Wuest, primer ministro del estado de Renania del Norte-Westfalia, también expresó su «conmoción y dolor» en una publicación en la plataforma de medios sociales X.
«Un acto de la violencia más brutal y sin sentido ha golpeado el corazón de nuestro estado», dijo.
«Toda Renania del Norte-Westfalia está al lado de la gente de Solingen, especialmente de las víctimas y sus familias».
Solingen es una ciudad de unos 150.000 habitantes situada entre Dusseldorf y Colonia.
El viernes por la tarde, la gente se había reunido en la ciudad para la primera jornada del Festival de la Diversidad, de tres días de duración.
En el centro y en otras zonas de la ciudad había música, teatro callejero, espectáculos de variedades y comediantes. Se esperaba la asistencia de hasta 75.000 visitantes.
El festival fue cancelado
Según el Solinger Tageblatt, uno de los organizadores subió al escenario para anunciar la cancelación del festival.
Miles de personas desalojaron la zona, informó el periódico, y un periodista que se encontraba en el lugar describió el ambiente como «fantasmagórico»
«La gente conmocionada abandonó el lugar, pero con calma», declaró Philipp Mueller, uno de los organizadores, al periódico.
Mueller dijo que también se cancelaría el resto del festival.
Alemania ha sido testigo de una serie de ataques con arma blanca en los últimos 12 meses, y el gobierno ha prometido tomar medidas enérgicas contra los delitos de este tipo.
En mayo, un agente de policía murió y cinco personas resultaron heridas en un ataque con arma blanca en un mitin de extrema derecha en la ciudad de Mannheim.
Los salvadoreños beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS) mantendrán sus protecciones migratorias mientras el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) no tome una decisión sobre el futuro del programa, según una declaración oficial difundida ayer.
“Se hará un anuncio sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS) para El Salvador en el momento oportuno. Hasta que se haga dicho anuncio, los salvadoreños presentes en Estados Unidos bajo el TPS conservan su protección”, señala la declaración enviada por la Embajada de Estados Unidos en El Salvador.
El mismo mensaje fue incorporado a la página oficial del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés).
La protección migratoria para los salvadoreños estaba programada para expirar el 9 de septiembre de 2026. Sin embargo, mientras el DHS no anuncie una determinación, se mantiene vigente el mecanismo establecido en la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA).
Esta disposición establece que, si no se determina que un país ha dejado de cumplir las condiciones necesarias para mantener el TPS, la designación se extiende por un período adicional de seis meses. La ley también permite una extensión de 12 o 18 meses, a discreción del secretario.
Este mecanismo ya tiene precedentes. Uno de ellos ocurrió con el TPS del Líbano, cuya designación vencía el 27 de mayo, pero, al no existir una decisión final del DHS, se extendió automáticamente por seis meses.
El TPS para El Salvador se encuentra vigente desde 2001, cuando fue otorgado después de los dos terremotos que afectaron al país. Desde entonces, la designación ha sido extendida en múltiples ocasiones.
La Coalición de Inmigración de Nueva York (NYIC) recordó que, al no pronunciarse el DHS, se activa automáticamente la extensión de seis meses contemplada en la INA, por lo que considera que continúan vigentes las medidas de protección migratoria y los permisos de trabajo.
“Exigimos que el Gobierno cumpla con la extensión automática de seis meses para que los neoyorquinos salvadoreños puedan vivir y trabajar sin miedo”, señaló la organización.
La última vigencia del TPS para El Salvador deriva de una extensión de 18 meses aprobada por el DHS en enero de 2025. Esta estableció el período comprendido entre el 10 de marzo de 2025 y el 9 de septiembre de 2026.
La designación había sido previamente objeto de una larga disputa judicial. En junio de 2023, el entonces secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, rescindió aquella decisión de terminación y posteriormente el DHS aprobó una nueva extensión de 18 meses para los salvadoreños.
Actualmente, el Pew Research Center estima que cerca de 170,100 salvadoreños permanecen bajo el TPS en Estados Unidos. Esta cifra no incluye a quienes ya obtuvieron la residencia permanente o se convirtieron en ciudadanos estadounidenses.
Después de 25 años, algunos grupos de beneficiarios del TPS pueden contar con otras vías para regularizar su situación migratoria, entre ellos quienes están casados con ciudadanos estadounidenses, padres de ciudadanos mayores de 21 años, hijos de ciudadanos o personas que mantienen algún otro proceso migratorio o una solicitud de asilo pendiente.
Según FWD.us, una organización estadounidense de defensa de políticas públicas, alrededor de 170,000 salvadoreños beneficiarios del TPS viven en Estados Unidos.
Los principales estados donde residen son California, con 36,000; Texas, con 28,000; Maryland, con 23,000; Nueva York, con 17,000; y Virginia, con 11,000.
FWD.us también estima que los salvadoreños bajo el TPS aportan $5,400 millones anuales a la economía estadounidense y pagan alrededor de $1,500 millones cada año en impuestos federales, estatales y locales.
En cuanto a los sectores laborales, alrededor de 36,000 salvadoreños con TPS trabajan en la construcción; 32,000, en edificios y mantenimiento de terrenos; 23,000, en transporte; 18,000, en manufactura; y 12,000, en servicios de alimentación.
La organización advierte que retirar a los beneficiarios del TPS de sus empleos podría elevar los costos para los estadounidenses. Además, estima que más de 150,000 niños ciudadanos estadounidenses dependen de las contribuciones de sus padres salvadoreños beneficiarios del TPS, lo que representa otro frente de debate sobre el futuro del programa.
El juicio por la muerte de Diego Maradona inició este martes una nueva etapa con los primeros testimonios presentados por las defensas. Dos especialistas en adicciones respaldaron un tratamiento similar al que recibió el astro argentino del fútbol, aunque aclararon que sus declaraciones se realizaron en términos generales y sin referirse directamente al caso.
La defensa del psicólogo Carlos Díaz buscó demostrar que la adicción de Maradona al alcohol y a los psicofármacos no era suficiente, por sí sola, para justificar una internación contra su voluntad.
Durante la audiencia, el sociólogo especializado en adicciones Ignacio O’Donnell sostuvo que una persona que no se encuentra consumiendo sustancias y logra mantenerse sin hacerlo no requiere necesariamente una internación.
El siguiente testigo, el psicólogo Damián Barreiro, coincidió con O’Donnell y afirmó que una persona que consume sustancias no está, por ese solo hecho, incapacitada. Según explicó, para disponer una internación contra su voluntad debe existir un riesgo inminente para la propia persona o para terceros.
Ambos especialistas señalaron que sus declaraciones eran de carácter general y que no conocían los pormenores del caso de Maradona.
El exfutbolista murió durante una internación domiciliaria cuya pertinencia y condiciones se encuentran en el centro del debate judicial. Semanas atrás, dos peritos convocados por la parte acusatoria declararon que Maradona habría tenido que ser internado de manera forzosa debido a que, según ellos, “no estaba en sus cabales”.
Maradona había sido trasladado a una casa ubicada en Tigre, al norte de Buenos Aires, después de ser operado de un hematoma subdural el 3 de noviembre de 2020.
El 25 de noviembre de ese mismo año fue encontrado muerto en su habitación. La causa del fallecimiento fue un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar.
Durante el proceso, peritos convocados por la fiscalía también señalaron que Maradona debió haber permanecido internado en un hospital y que, durante las semanas previas a su muerte, presentó signos de desmejoría que debieron alertar a los profesionales responsables de su atención.
El juicio se desarrolla en un tribunal de San Isidro, cerca de Tigre, y además de Carlos Díaz tiene como acusados a otros seis profesionales de la salud.
Todos enfrentan acusaciones por homicidio con dolo eventual, figura que implica que eran conscientes de que sus acciones u omisiones podían ocasionar la muerte de Maradona. De ser declarados culpables, arriesgan hasta 25 años de prisión.
El juicio comenzó en abril y podría concluir en octubre, luego de que varias de las defensas desistieran de algunos testigos con el objetivo de agilizar el proceso.
Olga Carolina Esquité, de 43 años, y su hija Natali Nicole Esquité, de 23, fueron asesinadas mientras laboraban en su negocio de venta de ropa usada, ubicado en la colonia Santa Fe, zona 13 de la Ciudad de Guatemala.
De acuerdo con la información proporcionada, ambas mujeres perdieron la vida de forma instantánea tras ser atacadas al interior del establecimiento comercial.
Elementos de la Policía Nacional Civil (PNC) desplegaron un operativo de seguridad y acordonaron ampliamente la escena, a la espera de la llegada del Ministerio Público (MP) para realizar las diligencias correspondientes.
Hasta el momento se desconoce el móvil del ataque. Sin embargo, las primeras hipótesis apuntan a que podría estar relacionado con una extorsión que las mujeres presuntamente se habrían negado a pagar.
En Guatemala, las estadísticas oficiales reflejan que el delito de la extorsión continúa afectando al sector comercial y al transporte en el territorio nacional.
