Nacionales
Surge nuevo peligroso y divertido»Challenge»: Vecino de numero de WhatsApp
Cada día aparecen en las redes sociales algunos «challenges» que no dejan de sorprender a muchos y enfurecer a otros; el último de estos lleva por nombre “vecino de número” y es por medio de WhatsApp.
Este reto consiste en agendar el número celular de cada retador y cambiar el último dígito por uno superior o inferior, por ejemplo, si el número de celular termina en 436 se debe cambiar por 437 o 435.
Después de hacer el cambio el número se debe escribir a ese número desconocido, diciendo: “Hola, soy tu vecino de número” e iniciar una conversación.
El reto también incluye publicar en redes sociales las capturas de pantalla con las conversaciones que se generan.
En muchos de esos “pantallazos” hay todo tipo de comentarios pues algunos se divierten porque sus “vecinos de número” no entienden de qué se trata el reto, otros se muestran entusiasmados pero algunos se enfurecen ante lo que consideran invasión de privacidad.
Cualquiera pensaría que este es un reto inocente y gracioso, sin embargo, podría implicar ciertos riesgos ya que las personas exponen su número telefónico ante desconocidos.
Asimismo, puede ser el medio perfecto para realizar engaños, como suplantación de identidad, con las cuales se puede seducir al usuario para que ofrezca información confidencial, como datos bancarios.
Se han dado casos de personas que compartieron las conversaciones con sus “vecinos de número” donde se puede ver la foto de perfil o incluso el número de teléfono completo.
Evitar ser incluido en este «challenge» es imposible, pero aceptar comunicarse con alguien a través del reto puede ser una carta de invitación para proporcionar información privada.
Al menos dos vehículos particulares resultaron afectados este miércoles al mediodía tras caer en un hundimiento registrado sobre la calle Ateos, en Santa Tecla, La Libertad Sur.
De acuerdo con la información preliminar, el incidente podría estar relacionado con fallas en el sistema de aguas residuales, lo que habría provocado el debilitamiento del suelo y su posterior colapso.
Las autoridades informaron que no se reportaron víctimas ni personas lesionadas como consecuencia del percance. Únicamente se registraron daños materiales en ambos vehículos involucrados.
Tras el incidente, personal de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) acudió al lugar para atender la situación y realizar trabajos en la zona.
El Juzgado Primero de Paz de Santa Ana decretó instrucción formal con detención provisional contra Jacqueline Liseth M. D., de 44 años, acusada del delito de lesiones muy graves en perjuicio de Marcelo M., de 49 años.
De acuerdo con la información judicial, los hechos ocurrieron el 12 de mayo de 2026 en la urbanización El Milagro, en el distrito de Santa Ana, cuando la víctima se encontraba departiendo con otras personas.
Según el reporte, el afectado observó la llegada de una pareja que, tras varios minutos, inició una discusión. Al percatarse de que ambos se encontraban alterados, intervino con el propósito de mediar la situación y les pidió que se calmaran.
Sin embargo, la imputada presuntamente le propinó un golpe con un objeto contundente en el ojo derecho, ocasionándole una fractura facial. Posteriormente, huyó del lugar.
La víctima fue auxiliada por familiares y trasladada a un centro asistencial. Debido a la gravedad de las lesiones, fue referido a un hospital en San Salvador, donde fue intervenido quirúrgicamente y permaneció ingresado durante cinco días.
Según el informe médico, Marcelo M. sufrió la pérdida total del ojo derecho y una fractura en el pómulo. Asimismo, el Instituto de Medicina Legal determinó que las lesiones sanarán en aproximadamente 90 días, período que también corresponde a la incapacidad otorgada, además de establecer una secuela permanente por la pérdida del ojo derecho.
El Viceministerio de Transporte (VMT) informó que identificó al conductor de la unidad con placas MB 5164 de la ruta 14, luego de que fuera captado manipulando dos teléfonos celulares mientras prestaba servicio a los usuarios.
Según la institución, tras la verificación del caso se aplicó una sanción por distracción al conducir, correspondiente a la falta TO 113, con una multa de $150. Asimismo, se impuso una infracción por no portar el cinturón de seguridad, identificada como falta TO 58, con una multa de $100.
Además de las sanciones económicas, gestores del VMT realizaron un llamado de atención al conductor para que evite continuar incurriendo en conductas de riesgo que puedan poner en peligro la seguridad de los usuarios del transporte público.
