Judicial
ESCÁNDALO: Absuelven nuevamente a juez acusado de violar a hombre en Santa Ana
Un nuevo juicio fue desarrollado en contra del exjuez de Sentencia de Santa Ana, Carlos Alfredo Alvarado Rodríguez, tras ser acusado del delito de violación agravada y otras agresiones sexuales y de Javier Eduardo Arévalo Toledo, procesado por las mismas faltas pero en calidad de cómplice necesario.
Para el juez a cargo del caso, la Fiscalía no pudo probar la existencia del delito ni la participación directa de los imputados con la prueba ofertada.
Nuevamente, ambos quedaron libres de las acusaciones sobre este caso. El Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla, La Libertad, emitió un fallo de carácter absolutorio y libró de responsabilidad penal y civil a los imputados.
La vista pública en su contra fue ordenada por la Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Occidente de Santa Ana, misma que anuló el fallo del Tribunal Segundo de Sentencia de Santa, que absolvió a los imputados en mayo de 2017 y ordenó un nuevo juicio.
Para el juez a cargo del caso, la Fiscalía General de la República (FGR) no pudo probar la existencia del delito ni la participación directa de los imputados con la prueba ofertada. El ministerio público no acreditó de forma inequívoca la participación de los imputados, por lo que fueron absueltos de toda responsabilidad penal y civil.
Según la acusación de Fiscalía, la víctima, quien cuenta con régimen de protección clave “Géminis”, denunció que Alvarado Rodríguez, ayudado de Arévalo Toledo, habría abusado sexualmente de él.
El afectado explicó que ambos lo invitaron a ingerir bebidas embriagantes, cuando se encontraban en una gasolinera ubicada en Santa Ana y le ofrecieron llevarlo a su casa. Sin embargo, cuando iban en camino se desviaron y lo llevaron a la vivienda de uno de estos, donde habrían cometido los delitos.
En el primer juicio, instalado en el Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Ana, el juez restó credibilidad a la víctima y determinó exonerar a los acusados. El nuevo juicio fue asignado al Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla.
Nota tomada de El Salvador Times
La Fiscalía General de la República (FGR) logró una condena de 61 años de cárcel para Carlos Fredy Rosa Meléndez, quien es acusado de abusar sexualmente de varios menores de edad y documentar en videos los hechos.
Consta en el proceso judicial que el sujeto se aprovechó de los menores de edad entre los años 2020 y el 2022.
La FGR lo acusó por violación en menor e incapaz en su modalidad continuada, agresión sexual en menor e incapaz en su modalidad continuada en perjuicio de 2 víctimas, utilización de niños, niñas, adolescentes o personas con discapacidad en pornografía a través del uso de las tecnologías de la información y comunicación y por adquisición o posesión de material pornografía de niños, niñas, adolescentes o personas con discapacidad a través del uso de las tecnologías de la información y comunicación.
Durante la Audiencia Preliminar en el Caso SITRAMSS, la Fiscalía General de la República (FGR) logró que los procesados sean enviados a juicio, en este sentido, el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla, emitió orden de captura para Nelson Napoleón García, exviceministro de transporte en uno de los gobiernos del FMLN.
En la investigación García es acusado por dos cargos de extorsión agravada, debido a que realizó actos de intimidación y coacción en contra de transportistas que prestaban servicio en la terminal y la vía que era utilizada por el Sitramss, a quienes les exigía que entregaran sus líneas de transporte.
Además, las pruebas presentadas en el caso también demostraron que los procesados presentes: Edwin Flores, exdirector de Tránsito del VMT, concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a SIPAGO, empresa privada de Miguel Ángel Castaneda, acción que no contó con la aprobación legal de la Asamblea Legislativa.
Por otra parte, Gerson Martínez, exministro de Obras Públicas, fue separado del proceso por el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla.
#AJuicio | La @FGR_SV logró que los procesados en el #CasoSITRAMSS sean enviados a juicio.
Las pruebas presentadas durante la Audiencia Preliminar han demostrado que, en el 2015, Flores concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a la empresa privada de… pic.twitter.com/T4wshdHcdT
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) April 25, 2024
En la exposición de los alegatos finales, la Fiscalía General de la República solicitó a la Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador que condene a seis años de cárcel al diputado desaforado de Nuevas Ideas, Erick García Salguero, por el delito de falsedad ideológica.
Antes de finalizar el juicio los magistrados le dieron el derecho de última palabra al imputado quien pidió consideración en el caso que sea encontrado responsable.
García no quiere seguir en prisión y expresó a la Cámara que si es condenado le sustituyan la pena por una medida alterna, que está dispuesto a someterse a cualquier decisión que le permita estar fuera de la cárcel.
Según la acusación de la Fiscalía, García Salguero cometió el delito cuando en un documento hizo constar que prestó $90,000, pero en las investigaciones se concluyó que esa transacción nunca fue realizada.
Para demostrar el ilícito, el ministerio público presentó como parte de la prueba una pericia consistente en una experticia grafotécnica que confirma que las firmas en los documentos son de García Salguero.
