Judicial
Denuncian a exfiscal Douglas Meléndez por no judicializar caso por los daños en la residencial Brisas de San Francisco
Sergio Peñate, abogado de la República, presentó una denuncia en la Fiscalía General de la República (FGR) ,contra el exfiscal general Douglas Meléndez, por omitir investigación en los daños sufridos por los habitantes de la residencial Brisas de San Francisco, de San Salvador.
El caso presentado por el jurista surge tras los daños ocasionados a las viviendas, vehículos y otros bienes inmuebles, tras daños ocasionados en la bóveda a causa de el desbordamiento de la quebrada Arenal Monserrat, que linda con el proyecto habitacional.
El 2017 la zona de la senda 8, del lugar, habría sido declarado como «área peligrosa», por parte de Gérson Martínez, ministro de Obras Públicas, durante el gobierno de Salvador Sánchez Cerén, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN); posterior a la tormenta Amanda.
Martínez se comprometió a trabajar en el proyecto para la creación de una bóveda adecuada, sin embargo, nunca le dio seguimiento, a pesar que el fiscal Douglas Meléndez, llegara a la zona a prometer darle seguimiento e investigación a este caso.
La denuncia fue presentada el 16 de junio del 2020, por Peñate, quien indicó que a bóveda fue dañada por sismos y las lluvias torrenciales, estas últimas que saturan la estructura y causando estragos en la zona mencionada.
Además señala de responsabilidad directa a la Sociedad SCOTIABANK S.A. por los daños identificados en la estructura de la bóveda situada en esta residencial y certificó el expediente juntamente con denuncia dirigida a la Fiscalía, para deducir responsabilidades penales y verificar el cumplimento de las obras encomendadas al Banco SCOTIABANK, S.A..
El 31 de mayo del 2020, se evidenció que el caso nunca fue investigado por Douglas Meléndez y además el gobierno actual verificó que nunca se hicieron los trabajos de mitigación necesarios.
Han pasado 10 meses de estar la denuncia contra Douglas Meléndez, en manos de la FGR, sin embargo el fiscal general actual, Raúl Melara, no le ha dado seguimiento al caso en los tribunales, siendo esta uno de los casos que pesan contra el exfiscal, a quienes los abogados culpan de coaccionarlos para obligarlos a que sus clientes acepten los cargos que se les imputan.
Asimismo el 28 de marzo del 2018, un grupo de jueces salvadoreños denunciaron ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a Meléndez por crear persecuciones arbitrarias, por no resolver los casos a su antojo.
Durante la Audiencia Preliminar en el Caso SITRAMSS, la Fiscalía General de la República (FGR) logró que los procesados sean enviados a juicio, en este sentido, el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla, emitió orden de captura para Nelson Napoleón García, exviceministro de transporte en uno de los gobiernos del FMLN.
En la investigación García es acusado por dos cargos de extorsión agravada, debido a que realizó actos de intimidación y coacción en contra de transportistas que prestaban servicio en la terminal y la vía que era utilizada por el Sitramss, a quienes les exigía que entregaran sus líneas de transporte.
Además, las pruebas presentadas en el caso también demostraron que los procesados presentes: Edwin Flores, exdirector de Tránsito del VMT, concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a SIPAGO, empresa privada de Miguel Ángel Castaneda, acción que no contó con la aprobación legal de la Asamblea Legislativa.
Por otra parte, Gerson Martínez, exministro de Obras Públicas, fue separado del proceso por el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla.
#AJuicio | La @FGR_SV logró que los procesados en el #CasoSITRAMSS sean enviados a juicio.
Las pruebas presentadas durante la Audiencia Preliminar han demostrado que, en el 2015, Flores concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a la empresa privada de… pic.twitter.com/T4wshdHcdT
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) April 25, 2024
En la exposición de los alegatos finales, la Fiscalía General de la República solicitó a la Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador que condene a seis años de cárcel al diputado desaforado de Nuevas Ideas, Erick García Salguero, por el delito de falsedad ideológica.
Antes de finalizar el juicio los magistrados le dieron el derecho de última palabra al imputado quien pidió consideración en el caso que sea encontrado responsable.
García no quiere seguir en prisión y expresó a la Cámara que si es condenado le sustituyan la pena por una medida alterna, que está dispuesto a someterse a cualquier decisión que le permita estar fuera de la cárcel.
Según la acusación de la Fiscalía, García Salguero cometió el delito cuando en un documento hizo constar que prestó $90,000, pero en las investigaciones se concluyó que esa transacción nunca fue realizada.
Para demostrar el ilícito, el ministerio público presentó como parte de la prueba una pericia consistente en una experticia grafotécnica que confirma que las firmas en los documentos son de García Salguero.
La Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador ha iniciado hoy la audiencia probatoria [última del juicio civil] por enriquecimiento ilícito detectado en la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) al exdiputado del FMLN, Jorge Schafik Hándal Vega y su grupo familiar.
El exlegislador fue demandado por fiscales de la Unidad Anticorrupción de haberse enriquecido de forma ilícita junto a su esposa, Lilian Amanda de Hándal y sus dos hijas: Linda Verónica de Yannelli y Georgina Beatriz Hándal de Rosales.
#CombateALaCorrupción I Este día, el exdiputado Jorge Shafick Handal Vega y su grupo familiar enfrentan juicio ante la Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro, por enriquecerse ilícitamente con $182,374.61.
En la jornada de hoy, la @FGR_SV presentará testigos… pic.twitter.com/ySIQRWYyT0
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) April 24, 2024
En la audiencia preparatoria los magistrados admitieron prueba documental y pericial la cual ha comenzado a ser discutida y al final de la audiencia deberán pronunciarse con una sentencia condenatoria o desestimatoria.
A los cuatro demandados les reprochan un incremento patrimonial que no pudieron justificar por un monto de $182,374.61.
En la Sección de Probidad fueron notificados para que presentaran documentos que permitieran justificar la procedencia lícita de esos fondos, pero al no desestimar las irregularidades en sus declaraciones juradas, Corte Plena ordenó enjuiciarlos civilmente.
A Hándal Vega le cuestionan cuatro irregularidades que le reflejan un incremento patrimonial no justificado de $40,525.62; su esposa Lilian Amanda, es demandada por seis irregularidades por monto de $109,589.62; su hija Linda Verónica Hándal de Yannelli, dos irregularidades que suman $31,000.00 y Georgina Beatriz Hándal Rosales, una irregularidad por $1,259.37.
Según la Unidad Anticorrupción de la FGR el exdiputado y sus familiares no justificaron el incremento patrimonial que obtuvieron del 1 de mayo de 2009 al 30 de abril de 2012, período en el cual el exfuncionario fungió como diputado por el departamento de Usulután.
«Este día está programado que desfile la prueba testimonial y la declaració de propia parte de los demandados», informó una de las fiscales.
Se espera que el exdiputado del FMLN acuda a rendir declaración el jueves por la mañana.
