Internacionales
VIDEO | Suspenden a la “sexy jueza” por aparecer semidesnuda y fumando en audiencia
Hoy fue suspendida temporalmente una juez de Colombia que días atrás causó revuelo en internet al aparecer en medio de una audiencia virtual con poca ropa y fumando, al parecer, sin percatarse que la cámara estaba encendida.
De acuerdo con el medio El Colombiano, la seccional de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial de Norte de Santander y Arauca suspendió de manera temporal a Heidi Vivian Polanía Franco, conocida como “sexy jueza,” por tres meses.
Luego de que el video se difundiera rápidamente en redes sociales y recibiera cientos de comentarios cuestionando el hecho, la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Norte de Santander, Colombia comenzó a investigar disciplinariamente el hecho.
A JUEZA se le encendió la cámara en plena audiencia: ESTABA SEMIDESNUDA Y EN LA CAMA Y FUMANDO UN CIGARRILLO. La jueza Vivian Polanía Franco de Santander, Colombia al parecer no se había percatado que estaba siendo observada en video, por los asistentes a la diligencia. pic.twitter.com/sKYHd1HBJU
— Fernando Diaz (@fdiaz2050) November 18, 2022
La comisión determinó que la señora jueza por lo menos incurrió en el incumplimiento de tratar con respeto a las partes intervinientes del proceso y las disposiciones sobre el uso de la toga adoptadas por sus superiores.
En el documento de 16 páginas se afirma que la jueza se presentó en la audiencia en condiciones no propias de una administradora de la justicia
“Se le puede apreciar en unas condiciones no propias de una administradora de la justicia, sumado a que se encuentra acostada en una cama con un cigarrillo, despeinada, y en ropa nada apropiada violando además el deber que impone el artículo 148 de la ley 906 de 2004”, se lee en el documento.
El paso 18 de noviembre la juez Vivian Polanía apareció en un video en el que se le ve en medio de una audiencia semidesnuda fumando un cigarro.
La grabación se hizo viral en redes sociales, donde se compartió y comento miles de veces y se cuestionó el accionar de la juez.
En el video se ve la jueza agradeciendo a alguien mientras transcurre la audiencia, luego se le ve acostada sobre una cama sosteniendo un cigarrillo en la mano.
“Señora juez tiene la cámara prendida”, le dice alguien, pues al parecer la funcionaria no se había dado cuenta de que su cámara estaba encendida.
Antes del suceso, la administradora de justicia ya había estado en en medio de a polémica por las fotografías sugestivas que comparte en sus redes sociales donde también se muestra con poca ropa e incluso usando lencería.
En plataformas digitales se le conoce por ser una “jueza sexy” y en sus redes sociales tiene gran popularidad, solo en su cuenta de Instagram tiene más de 300.000 seguidores.
Los abogados de Elon Musk notificaron formalmente a los productores de un nuevo documental de cuatro horas sobre la vida del multimillonario, al considerar que la película lo difama.
Poco antes del estreno del documental, realizado el pasado martes en el Festival de Cine de Venecia, el abogado Alex Spiro envió una carta a un productor de Jigsaw Productions en la que acusa al documentalista ganador del Óscar Alex Gibney de construir la película «Musk» a partir de una conclusión predeterminada.
La misiva, fechada el 3 de septiembre, también señala que Gibney se negó a verificar los hechos abordados en la producción con Musk o con personas de su entorno.
«Este proyecto no comenzó como una investigación. Comenzó con una conclusión», escribió Spiro en la carta.
El documental fue estrenado en el Festival de Cine de Venecia, donde recibió una prolongada ovación de pie y críticas muy favorables.
La producción recorre la trayectoria profesional y la vida de Musk, nacido en Sudáfrica, desde sus años como empresario de la era punto-com en Silicon Valley, a principios de la década de 2000, hasta su transformación en el primer billonario del mundo.
La película también aborda aspectos de su vida personal, entre ellos su difícil infancia y los 14 hijos conocidos que ha tenido con varias mujeres.
La revista especializada Variety calificó la producción como un «retrato lacerante», mientras que Deadline describió la película como «demoledora» y señaló que presenta a Musk como «mezquino, narcisista, megalomaníaco, cruel».
La advertencia legal no está dirigida únicamente contra Gibney y Jigsaw Productions. La carta también pone en aviso a todos los involucrados en el lanzamiento del documental, incluidos HBO, Bleecker Street y Universal.
Uno de los principales cuestionamientos de Spiro se concentra en una secuencia de la película que, según el abogado, impulsa una teoría conspirativa según la cual Musk supo a primera hora de la noche electoral de 2024 que Donald Trump había ganado, debido a que sus satélites Starlink habrían sido utilizados para influir en el resultado.
Jigsaw Productions respondió mediante un comunicado enviado a The Hollywood Reporter y sostuvo que el escrutinio de figuras públicas poderosas está protegido por la Primera Enmienda de Estados Unidos.
«Esto es algo que todos los estadounidenses deberían defender», señaló la productora, incluyendo a los asociados de Musk, a quien calificó como alguien que se ha proclamado a sí mismo «absolutista de la libertad de expresión».
Los documentales de Gibney se han centrado anteriormente en grupos y figuras poderosas, entre ellos la Iglesia de la Cienciología, la corporación Enron y las guerras de espionaje entre Israel e Irán en «Zero Days».
El documentalista ganó un Óscar al mejor documental por «Taxi to the Dark Side», una producción que aborda las prácticas de interrogatorio del Ejército estadounidense en Afganistán.
Musk, por su parte, ha dedicado varios días a cuestionar públicamente a Gibney a través de X, plataforma que es de su propiedad. El empresario calificó la película como un «ataque que falla el tiro» y la desestimó al considerarla aburrida.
El papa León XIV recibió este viernes a los obispos de El Salvador, quienes se encuentran en Roma para realizar la visita «ad limina Apostolorum», una jornada en la que los representantes de la Iglesia salvadoreña presentaron al Pontífice la situación de sus diócesis y los principales desafíos pastorales.
El encuentro se desarrolló al cierre de la visita iniciada el pasado 7 de septiembre, durante la cual los obispos sostuvieron reuniones con diferentes organismos de la Curia Romana y compartieron aspectos relacionados con la realidad de El Salvador y de la Iglesia en el país.
Como parte de la visita, los obispos entregaron al papa León XIV una reliquia de primer grado de san Óscar Arnulfo Romero, figura central de la Iglesia salvadoreña y uno de los santos más reconocidos del país.
El cardenal Gregorio Rosa Chávez destacó el ambiente de cercanía durante las actividades realizadas en Roma y señaló que los encuentros permitieron abordar diferentes temas de interés para la Iglesia salvadoreña.
Entre los aspectos señalados por el cardenal estuvo la importancia de colocar a la persona humana en el centro frente a los desafíos actuales. También destacó el legado de san Romero y el cariño que existe hacia su figura dentro de la Iglesia.
Rosa Chávez hizo además un llamado a mantener la esperanza y a trabajar por una cultura de encuentro y diálogo en El Salvador, con una mirada puesta en el futuro del país.
Al finalizar su participación, el cardenal dejó un mensaje para los salvadoreños: «Que no decaiga la esperanza. Que sigamos esperando con esperanza y soñando el futuro que Dios quiere», expresó.
Cilia Flores, esposa del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro, solicitó a la justicia de Estados Unidos que le permita continuar el proceso judicial en su contra bajo arresto domiciliario, debido a problemas cardíacos que, según su defensa, requieren atención médica especializada.
Flores, de 69 años, se encuentra detenida en una prisión federal de Brooklyn, Nueva York, donde permanece desde el 3 de enero, cuando fue capturada junto a Maduro durante un operativo estadounidense en Caracas.
Antes de su captura, Flores «estaba físicamente sana y no tomaba ningún medicamento de forma continua, salvo una inyección mensual», aseguró su abogado Mark Donnelly en un documento fechado el miércoles.
Sin embargo, de acuerdo con su defensa, actualmente toma cuatro medicamentos y presenta problemas cardíacos que requieren una exploración coronaria y una intervención.
Ante esta situación, el abogado solicitó que Flores sea trasladada a una residencia privada en Estados Unidos, donde cumpliría un régimen de arresto domiciliario bajo condiciones estrictas. La propuesta contempla vigilancia armada las 24 horas, el uso de un brazalete electrónico y la confiscación de su pasaporte.
El pedido también señala que las condiciones de reclusión actuales no le permiten recibir la atención que necesita para atender sus problemas de salud.
El exmandatario venezolano y su esposa están procesados en Estados Unidos y acusados de haber ayudado a traficar cocaína hacia ese país, cargos que ambos niegan.
Hace una semana, Maduro solicitó desestimar los cargos en su contra y apeló a su inmunidad como jefe de Estado para argumentar que el tribunal de Nueva York que lleva su caso y el de Flores no es competente.
Desde que Maduro fue depuesto, su exvicepresidenta Delcy Rodríguez gobierna Venezuela de manera interina, bajo fuerte presión de Washington.
