Connect with us

Judicial

Desarrollan audiencia inicial contra acusados de la tragedia en el estadio Cuscatlán

Publicado

el

La defensa de los tres dirigentes de Alianza y dos empleados de EDESSA señalados por la Fiscalía como responsables de la tragedia ocurrida en el estadio Cuscatlán, el pasado 20 de mayo, llegó a un acuerdo con más de medio centenar de víctimas para conciliar por los delitos de lesiones culposas y homicidio culposo, lo cual permitió que los cinco procesados quedaran en libertad

En la audiencia inicial realizada este viernes en el Juzgado Primero de Paz de San Salvador autorizó la salida alterna por esos delitos ya que la normativa lo permite.

«Es importante determinar que se ha llegado a un arreglo conciliatorio total en relación a los homicidios culposos y las lesiones culposas a través de todas esta jornada, esta maratón que hemos tenido, creo que hemos tenido resultados que como defensa nos hemos esperado», dijo el defensor Miguel Anaya.

Los acusados por el ministerio público son: Pedro Hernández, Edwin Abarca Ventura y Zoila Córdova, presidente, gerente y financiera de Alianza FC, respectivamente; así como Reynaldo Avelar Contreras, Gerente General de EDESSA y Samuel García Montano, encargado de las llaves del Estadio.

La audiencia comenzó en horas de la tarde ya que durante la mañana las 51 personas que resultaron lesionadas y los parientes de los nueve fallecidos estuvieron reuniéndose por separado con fiscales y defensores como parte del acercamiento y determinar si acordaban la conciliación.

En las investigaciones que la Fiscalía desarrolló, se determinó que hubo negligencia en la organización del evento deportivo por parte de los dirigentes y empleados de EDESSA procesados.

Los argumentos sostenidos por la representación fiscal es que los imputados estaban en la obligación de garantizar el desarrollo adecuado del encuentro futbolístico entre Alianza FC y Club Deportivo FAS como parte de los cuartos de final de la liga mayor y que definiría el club que avanzaría a las semifinales del torneo que fue dado por finalizado.

En cuanto al delito de estragos públicos culposos hubo una suspensión condicional del procedimiento que también les abrió el camino para quedar libres.

La Fiscalía había acusado por estragos públicos agravados, pero la jueza dijo que no existió dolo e intención de causar daño y por lo tanto no hay agravante y calificó el delito como estragos públicos culposos. «Todos los delitos se tipificaron como culposo y se sobreyó por todos los delitos», agregó Anaya.

El 20 de mayo, un estampida humana en el sector popular del estadio Cuscatlán provocó la muerte de 9 personas -y no 12 como se dijo en el primer momento- y provocó algún tipo de lesiones en decenas de aficionados, pero solo 51 casos de lesionados fueron judicializados.

Continuar Leyendo
PUBLICIDAD
Publicidad

Judicial

Prisión para sujeto que hurtó dinero y bienes de iglesia de Soyapango

Publicado

el

El Juzgado Primero de Instrucción de Soyapango condenó a tres años de prisión a Cristian Alfonso Stanley Castaneda Hernández.

por el delito de hurto agravado en perjuicio de la parroquia Santa María de Guadalupe en Soyapango.

Otros dos implicados en el hecho fueron procesados previamente mediante un procedimiento abreviado, en el que pagaron $5,000 en concepto de responsabilidad civil por los daños causados a la parroquia.

Castañeda Hernández también está siendo procesado en otro juzgado por un delito distinto.

El reporte da cuenta que en la madrugada del 3 de abril de 2023, los condenados entraron a la iglesia y sustrajeron dinero en efectivo, objetos consagrados, una planta eléctrica, una consola de sonido, entre otros bienes de valor.
Posterior a eso, los tres imputados se reunieron en una gasolinera cercana, ubicada en la colonia El Pepeto para contar el dinero. La Policía Nacional Civil (PNC) capturó a Cristian, días después, el 6 de abril.

Continuar Leyendo

Judicial

Cárcel para pandilleros que asesinaron a repartidor de comida en Colón

Publicado

el

Gracias a las abundantes pruebas que la Fiscalía General de la República (FGR) presentó en juicio, Gustavo Edenilson Vásquez Sánchez, Jonathan Alexander Umaña Anaya, Benjamín Enrique Cornejo Guevara y Carlos Enrique Reyes López fueron condenados a 20 años de prisión por haber asesinado a una persona que laboraba como repartidor de comida.

Los imputados fueron perfilados como miembros del Barrio 18. De acuerdo a las investigaciones de la Fiscalía, estos pandilleros cometieron el crimen el 25 de febrero del 2022, mientras la víctima realizaba las tareas propias de su trabajo.

Los cuatro pandilleros condenados y otros dos, lo bajaron de su motocicleta, lo privaron de libertad y se lo llevaron a una zona rural del cantón Cuyagualo, jurisdicción de Lourdes Colón, La Libertad Oeste, en donde lo asesinaron con arma de fuego.

Tras conocer el crimen, el Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla validó toda la prueba de cargo que presentó el ente fiscal y les impuso la respectiva condena por el delito de homicidio agravado.

 

Continuar Leyendo

Judicial

Nuevamente ante la justicia exdiputado Bonilla por difamación

Publicado

el

El Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador instaló este jueves, por segunda vez, un juicio contra el periodista y exdiputado, Raúl Beltrán Bonilla, por la demanda de calumnia y difamación en perjuicio de José Orbilio Valladares Ortíz, mejor conocido como «José Youtuber».

El nuevo juicio contra Beltrán Bonilla responde a que la Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador anuló la sentencia de otro de los jueces del tribunal que conocerá por segunda vez. El 5 de septiembre la acusación del youtuber fue declarada nula, dándole la razón a Bonilla, que en el proceso no se agotaron los procedimientos, siendo una solicitud de rectificación y respuesta a la radio YSKL, donde se dieron las declaraciones de calumnia y difamación.

El proceso se originó porque a principios del 2021, Beltrán Bonilla a través de un video en redes sociales afirmó que Valladares tenía una plaza fantasma de $900 con un partido político en la Asamblea Legislativa. Así mismo, habría ofendido al youtuber por su preferencia sexual.

Continuar Leyendo

Publicidad

Lo Más Leído