2

Connect with us

Nacionales

EDUARDO BECKER: Cámara de lo Penal no valora denuncias de fraude procesal en caso “Corruptela” y emite resolución en medio de graves denuncias públicas contra el exfiscal Douglas Meléndez a quien se le acusa junto con sus colaboradores más cercanos de haber fabricado el mismo caso

Publicado

el

La Cámara Primera de lo Penal de la Primera Sección del Centro, de San Salvador, emitió resolución en contra de los implicados en el caso “Corruptela”, pese a las graves denuncias de fraude procesal que habría cometido el exfiscal de la República, Douglas Meléndez, en complicidad con un grupo de sus más cercanos colaboradores dentro del Ministerio Público.

La Cámara confirma órdenes de captura, impone medidas cautelares, revoca beneficios procesales e impone cuantiosas sumas de dinero (como caución económica o fianza) a los 28 implicados en el proceso, entre estos el exfiscal Luis Martínez y el empresario Enrique Rais.

Uno de los afectados con la resolución es Eduardo Vásquez Becker, acusado de peculado como cómplice necesario, y me imponen una caución económica de $25,000, los cuales debe pagar en los 15 días hábiles de notificada la resolución de la Cámara.

«He cumplido 84 años y al final de mi vida me involucran en hechos no ciertos y que de acuerdo a recientes publicaciones periodísticas han sido fabricados». Eduardo Becker

Medios de Comunicación han comprobado que detrás de este caso está el exfiscal general Douglas Meléndez, quien habría encabezado una estructura irregular dentro de la Fiscalía General. A continuación, Eduardo Becker nos relata su dura experiencia y valoraciones como comunicador y abogado al ser involucrado en el caso Corruptela: Como periodista y como abogado hago unas valoraciones sobre este irregular y nefasto proceso que afecta mi trayectoria profesional y mi amplia vida laboral.

Las falencias de la resolución

Las disposiciones emitidas por la Cámara no valoran, en ningún momento, las denuncias de fraude procesal en torno al caso “Corruptela” que surgieron con las denuncias -en la Procuraduría de Derechos Humanos y en sede judicial- de seis trabajadores de la Fiscalía que aseguran haber sido amenazados por su entonces jefe, Douglas Meléndez, y su grupo cercano a fin de que se convirtieran en testigos criteriados, obligándolos a firmar declaraciones previamente fabricadas y a inventar testimonios para ofrecer en la causa que se ventila.

Las denuncias de fraude forman parte de una investigación de un Medio Digital y fueron retomadas por otros Medios de Comunicación del país y abren la duda de que algo está mal desde el principio. El equipo de defensores de los procesados compiló y entregó a la Cámara de lo Penal las notas periodísticas que evidencian las irregularidades cometidas desde el inicio de proceso y que han derivado en graves afectaciones para los procesados, sin embargo, no se valoraron las denuncias de los falsos criteriados obligados a mentir.

En ese tribunal estaban pendientes de resolverse diversas apelaciones y transcurrieron meses antes de conocerse una respuesta jurídica.

Durante cinco meses los abogados defensores esperaron que la Cámara emitiera opinión sobre las apelaciones y últimamente esperaron que se valoraran las denuncias de fraude procesal, pero el tribunal emitió resolución sin considerar los argumentos presentados.

Había apelación en contra de las órdenes de captura que se habían emitido contra Rais y los demás implicados y no obstante la nueva evidencia presentada la Cámara resolvió sin valorar el fraude procesal con que se construyó dicho caso.

Hasta $100,000 de caución

En su resolución, la Cámara Primera de lo Penal impone cuantiosas sumas de dinero a algunos de los implicados.

Contra varios de ellos se imponen $100,000 de fianza que deberán hacerse efectivas en “un lapso no superior a quince días hábiles después de notificada la presente resolución”, lo cual resulta impagable considerando que los implicados carecen de recursos para cubrir esos montos.
No hay un estudio socioeconómico que permita establecer que a las personas a quienes se les impone los $100,000 de caución tengan la posibilidad para cubrirlos.

Estas sumas impuestas contrastan, en gran manera, con las cauciones económicas que recientemente les otorgaron a dos de los principales implicados en el caso del desvío de los fondos de Taiwán, donde se investiga el paradero de al menos de $10 millones donados durante el gobierno del fallecido gobernante Francisco Flores.

En el caso del dinero taiwanés los procesados deben cubrir $50,000 cada uno, pese a ser reconocidos empresarios o industriales y millonarios. Mientras que varios de los procesados del caso “Corruptela” están obligado a entregar al juzgado el doble del dinero, sin que se conozcan los criterios o parámetros usados para imponer estas medidas.

¿Dónde está la justicia equitativa e igualitaria a la que debe someterse todo ciudadano que se enfrente a la ley? ¿Acaso no es la misma ley y la misma justicia para todos?

Las otras decisiones de la Cámara

En su resolución, la Cámara Primera de lo Penal confirma la detención contra el exfiscal Julio Adalberto Arriaza González. Al mismo tiempo ordena que se capture a Jorge Moisés Nájera Aguilar y Mauricio Antonio Yanes Morales, quienes gozaban de medidas sustitutivas a la detención.
Mientras que para Carla García Rossi de Martínez, César Augusto García Barrera y José Ángel Gómez Guillén se le imponen medidas cautelares de no salir del país, presentarse a los juzgados y abstenerse de comunicar con otros implicados en el proceso cuando desde el principio gozaron de libertad irrestricta sin medidas cautelares.

A Francisco Salinas Montenegro también debe pagar $25,000 de caución, lo mismo que Karla Ivette Escamilla López.

Mientras que para el empresario Enrique Rais se “confirma la detención provisional” por dos delitos de cohecho activo.
Para cada uno de los 28 implicados hay una decisión tomada por los magistrados de la Cámara.

Entre los juzgadores se encuentra Martín Rogel Zepeda para quien se había solicitado su recusación, es decir, se apartara de conocer el proceso. No obstante, en la resolución del tribunal se indica que Rogel Zepeda mantuvo su calidad de juzgador y tomó parte activa del dictamen.

¿Cómo es posible que se haya permitido actuar a un personaje ampliamente cuestionado luego que algunos implicados le han denunciado, desde hace mucho tiempo atrás en la sección de Investigación Judicial, por no tener imparcialidad?

¿Cómo es posible que si el mismo magistrado que fue recusado de conocer dicha apelación no esperó las resoluciones de tribunales superiores que le facultaran fallar?

¿Cómo confiar en un juzgador que fue denunciado administrativamente por un procesado que lo consideró parcializado? ¿Podría acaso fallar apegado a derecho?

Nacionales

El Salvador se proyecta al mundo desde el Día Mundial del Turismo 2026

Publicado

el

“El Salvador recibe al mundo en un momento muy especial de nuestra historia”, expresó la ministra de Turismo, Morena Valdez, al inaugurar el Día Mundial del Turismo 2026, una celebración que convirtió a San Salvador en punto de encuentro de autoridades, empresarios y representantes internacionales del sector.

La ministra destacó la transformación experimentada por el país y el nuevo escenario que atraviesa la industria turística salvadoreña. ONU Turismo ubicó recientemente a El Salvador como el país con mayor crecimiento turístico de las Américas y el segundo a escala mundial, según informó Valdez.

La celebración, realizada el 27 de septiembre bajo el lema “Agenda digital e inteligencia artificial para rediseñar el turismo”, puso a la innovación en el centro del debate y abrió una conversación internacional sobre cómo la tecnología está cambiando la manera de viajar, promover destinos y generar oportunidades para las comunidades.

La secretaria general de ONU Turismo, Shaikha Al Nuwais, quien realizó su primera visita oficial a El Salvador, destacó las oportunidades que ofrece la inteligencia artificial para transformar la industria turística.

Su mensaje, sin embargo, fue más allá de la tecnología. Al Nuwais defendió una transformación digital capaz de beneficiar tanto a viajeros como a trabajadores, pequeñas empresas y comunidades locales, bajo una premisa esencial: “El progreso solo cuenta si llega a todas las personas”.

La celebración reunió a delegaciones internacionales, autoridades, empresarios, académicos y especialistas, que analizaron el impacto de la inteligencia artificial en la planificación de destinos, la experiencia de los viajeros y el futuro de una industria cada vez más digitalizada.

Para Randa Hasfura Anastas, representante de El Salvador ante ONU Turismo, el encuentro tuvo además un significado particular: reflejó el creciente interés internacional que está despertando la evolución turística del país.

“El Salvador está hoy bajo una mirada internacional distinta. Ante los ojos de ONU Turismo, nuestro país ha experimentado un crecimiento admirable y excepcionalmente acelerado, mientras otros destinos avanzan de manera más paulatina. Esa evolución ha hecho que el organismo vuelva su mirada hacia El Salvador y observe con especial interés lo que está ocurriendo aquí”, afirmó Hasfura.

La representante salvadoreña señaló que el crecimiento no debe entenderse únicamente a través de las estadísticas, sino también como una oportunidad para consolidar una presencia más relevante del país en los espacios internacionales de turismo.

Los datos acompañan esa percepción. El Salvador registró un incremento del 37 % en las llegadas internacionales durante el primer semestre de 2026, en comparación con el mismo período de 2025, de acuerdo con cifras de ONU Turismo citadas por Hasfura.

La celebración del Día Mundial del Turismo dejó así una imagen difícil de ignorar: El Salvador no solo recibió al mundo. Durante una jornada, el mundo turístico puso sus ojos en El Salvador.

Continue Reading

Nacionales

FGR se une a países de Suramérica para combatir narcotráfico y estafas cibernéticas

Publicado

el

El Fiscal General de la República, Rodolfo Delgado, suscribió convenios de cooperación con representantes de Perú, Colombia y Ecuador para fortalecer la lucha contra estructuras de narcotráfico, estafas cibernéticas y otras formas de criminalidad organizada transnacional.

Los acuerdos fueron firmados en el marco de la XXXIII Asamblea General Ordinaria de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos (AIAMP), desarrollada en Cusco, Perú, donde fiscales y procuradores generales de Iberoamérica abordaron temas de interés para sus respectivas naciones, con el propósito de fortalecer la cooperación en el combate al crimen organizado.

Los convenios suscritos con las fiscalías de Perú, Colombia y Ecuador contemplan el intercambio de información y la realización de investigaciones conjuntas.
Con el fiscal de Perú, Tomás Aladino Gálvez Villegas, Delgado firmó un documento que establece la creación de Equipos Conjuntos de Investigación (ECI) para atender casos relacionados con violencia de género, corrupción, trata de personas y criminalidad organizada transnacional.

El acuerdo también contempla el intercambio de conocimientos, experiencias y análisis criminal entre el Instituto Especializado de Educación Superior de la Fiscalía salvadoreña y la Escuela del Ministerio Público de la Fiscalía de la Nación de Perú.

En el caso de Colombia, el fiscal general acordó la implementación de ECI para investigar y desarticular redes dedicadas a estafas mediante medios cibernéticos, así como identificar sus fuentes de financiamiento y contribuir a la reparación de las víctimas.

Mientras tanto, con Ecuador se estableció una estrategia conjunta para combatir el narcotráfico. Esta permitirá ir más allá de la incautación de droga para identificar a los integrantes, responsables, colaboradores, vínculos y actividades de estas redes en ambos países, con el objetivo de desarticular sus estructuras y bases de operación.

«El Salvador, Perú, Colombia y Ecuador unen esfuerzos para compartir información, fortalecer las investigaciones y enfrentar de forma conjunta las estructuras criminales transnacionales», resaltó el Ministerio Público.

Continue Reading

Nacionales

Rescatan con vida a mujer tras caer a un barranco de siete metros en Chalatenango Sur

Publicado

el

Una mujer fue rescatada con vida tras caer a un barranco de aproximadamente siete metros de profundidad, informó el Cuerpo de Bomberos de El Salvador.

De acuerdo con reportes, el hecho ocurrió sobre la calle que conduce hacia el cantón Guarjila, en el departamento de Chalatenango Sur.

Personal del Cuerpo de Bomberos y de Cruz Verde realizó las labores de descenso para llegar hasta donde se encontraba la víctima. Posteriormente, la mujer fue estabilizada y trasladada a un centro hospitalario.

Hasta el momento, se desconoce la identidad de la mujer y el estado de salud en el que se encuentra.

Continue Reading

Publicidad

Lo Más Leído