Internacionales
Juez lanza sería advertencia a Trump tras publicación “inapropiada” en el caso de E. Jean Carroll
Donald Trump, quien enfrenta juicio por violación, usó Truth Social para apuntar contra el caso y llamarlo “totalmente inapropiado”, lo que llevó al juez que supervisa el juicio de la escritora E. Jean Carroll a lanzar una seria advertencia al exmandatario.
Lewis A. Kaplan le pidió al representante legal de Donald Trump, Joe Tacopina, que su cliente se abstuviera de más comentarios en público sobre el caso, así lo dio a conocer CNN.
La petición llegó después de que la aboga de Carol, Roberta Kaplan, mostrara al juez federal de distrito una publicación que Trump hizo a través de su plataforma social este miércoles por la mañana, un día después de que diera inicio el juicio en su contra por abuso sexual. En la publicación, Trump calificó la demanda como “una estafa inventada”.
Además, llamó al abogado de la escritora “operador político”, aludiendo a un problema de ADN en el vestido de Carroll, que el juez ha dictaminado que no puede ser parte del caso.
“Esta es una historia fraudulenta y falsa, ¡cacería de brujas!”, escribió Trump.
La ola de señalamientos que Trump ha hecho hasta el día de hoy en contra de Carroll y que antes de iniciar el juicio volvió a hacer llevó al juez a hablar con Tacopina.
“Lo que parece ser el caso es que su cliente básicamente se esfuerza, ciertamente, por haber con su público entre comillas, pero lo que es más preocupante, sobre el jurado en este caso, es de las cosas que no tiene por qué hablar”, dijo Kaplan a Tacopina.
El juez también tuvo un calificativo para el mensaje del aspirante a la Casa Blanca 2024 “una declaración pública, que a primera vista, parece completamente inapropiada”. Además, le advirtió que cualquier otra declaración de su cliente podría exponerlo aún más a “una nueva fuente de posible responsabilidad”.
El medio antes señalado también indicó que Tacopina le dijo al juez que se le recomendó a los miembros del jurado que no siguieran ninguna noticia o comentario en línea sobre el caso, pero que le pedirá a Trump que “se abstenga de hacer más publicaciones sobre este caso”.
“Espero que tenga más éxito”, dijo Kaplan, y agregó que Trump “puede o no estar manipulando una nueva fuente de responsabilidad potencial.
E. Jean Carroll está demandando a Donald Trump por agresión sexual y difamación, alegando que la violó en al interior de Bergdorf Goodman en la década de los 90 y después la difamó, asegurando que sus acusaciones eran falsas y que solo las estaba usando para generar un mayor número de ventas de su libro.
Se sabe que este miércoles la escritora testificará.
Si Trump llegara a perder el caso no enfrenta tiempo en prisión debido a que es una demanda civil, así lo dijo el exasistente del fiscal del Departamento de Justicia, Kevin O’Brien. “No hay prisión involucrada. Quiero decir, ya sabes, la violación también es un delito, por supuesto, pero no está siendo procesado en este caso”.
Durante la mañana del domingo recién pasado, un trágico accidente tuvo lugar en la comunidad de Nizanda, Oaxa, México, cuando el Tren Interoceánico que transportaba a 250 personas se descarriló, dejando devastación a su paso.
Como resultado del accidente vial, al menos 13 personas perdieron la vida, 98 más heridos, y 36 personas hospitalizadas, entre ellas 5 de gravedad.
A pesar que las autoridades declararon que fue un accidente simple, diversas opiniones surgen al respecto, ya que desde su construcción en 2023 diversos expertos señalaron la baja calidad de los materiales y el mal estado de las vías.
Luego de las constantes e intensas lluvias registradas el fin de semana en Sudáfrica, se reortó el colapso del techo del centro comercial Northgate, en Randburg, Johannesburgo, destruyendo parte del inmueble con la inundación.
Este accidente provocó severos daños materiales en el inmueble, pero hasta el momento, no se reportan personas lesionadas o fallecidos, ya que el hecho ocurrió en horas de la noche.
Las personas que se encontraban aún en el establecimiento mostraron su pánico mediante gritos y muestras de preocupación ante lo que sus ojos presenciaban.
Por su parte, las autoridades evaluaban la seguridad de la estructura y el alcance de las afecciones en la zona afectada del centro comercial.
La Comunidad Chino Panameña exigió una investigación formal y la reconstrucción del Parque Mirador de Las Américas tras su desmantelamiento, ocurrido la noche del 27 de diciembre de 2025 en el distrito de Arraiján.
El hecho, atribuido a la alcaldía local, ha generado una ola de rechazo por la ausencia de notificación, consulta pública y diálogo previo con las organizaciones representativas del colectivo.
Según denunciaron, la intervención se realizó sin cumplir principios básicos de transparencia, legalidad y participación ciudadana, lo que impidió preservar elementos patrimoniales y resguardar el valor simbólico del espacio.
Para la comunidad, la decisión constituye una actuación arbitraria y carente de sensibilidad intercultural, incompatible con una gestión responsable del patrimonio conmemorativo.
El parque fue concebido como un lugar de memoria colectiva para honrar a los primeros inmigrantes chinos que contribuyeron de manera decisiva al desarrollo del país, particularmente en obras emblemáticas como el Ferrocarril de Panamá y el Canal de Panamá.
La obra fue impulsada y financiada con el esfuerzo directo de ciudadanos de la comunidad china panameña, en el marco de los 150 años de presencia de esta colectividad en Panamá, como símbolo de integración entre la herencia cultural china y la identidad nacional.
Desde junio de 2024, representantes comunitarios sostuvieron gestiones ante la alcaldía de Arraiján para abordar la situación del parque, sin obtener respuestas concretas, afirmó Alex Gao, presidente de la Asociación China de Panamá.
“Solicitamos una investigación sobre el procedimiento y la posibilidad de reconstruir el parque en su ubicación original”, reiteró.
La comunidad hizo un llamado a las autoridades nacionales y locales para respetar la memoria histórica, garantizar procesos participativos y asegurar que decisiones sobre espacios conmemorativos se adopten con diálogo, criterios técnicos y respeto cultural, evitando precedentes que vulneren la dignidad colectiva de las comunidades que forman parte del país.
