Sucesos
Broma de mal gusto de parte de los compañeros de adolescente de La Libertad reportada en redes sociales como desaparecida
A veces entre compañeros de clases suelen hacerse bromas típicas de la edad juvenil, las cuales hasta cierto punto son perdonables; sin embargo, hay otras de muy mal gusto, como la que le hicieron a una joven en La Libertad.
Una broma de estas, que raya en lo ilegal. la sufrió una adolescente, cuyos alcances también mantuvo preocupadas a sus familias. El 25 de septiembre, varios compañeros de un centro educativo de La Libertad subieron una foto con información de la joven a quien reportaron como desaparecida. La imagen de la joven se viralizó en las redes sociales.
Los compañeros bromistas, aparte de subir la fotografía de la joven, escribieron que desde hacía dos semanas había salido hacia Ahuachapán y que nunca más se supo de ella.
En los datos también se leía que la familia de la menor la buscaba desesperadamente y que habían visitado hospitales y delegaciones policiales y poder ubicarla. Incluso, fueron proporcionados dos números celulares (uno de ellos era del tío) para que se brindara información.
Un medio de comunicación nacional, conversó con el tío de la joven y desmintió que la joven estuviera desaparecida y que todo se trataba de una broma de muy mal gusto.
«Compañeros y amigos de la escuela tomaron la foto de su Facebook y esa utilizaron para colocarla y tirarla en redes», comentó el tío de la menor.
Explicó que se dio cuenta de esa situación el sábado 28 de septiembre, cuando la sobrina le comentó que sus compañeros de estudio y amigos le habían jugado esa broma y que si le llamaban a su celular preguntando por ella les dijera que era broma.
El tío, al enterarse de la broma, sugirió a la joven que se investigara quién tomó la foto de su cuenta de Facebook y la viralizó en redes sociales reportándola como desaparecida.
Le llamaron y escribieron por WhatsApp
Como uno de los celulares que colocaron en el aviso era el del tío, una señora le llamó por teléfono preguntándole si ya la habían encontrado.
«La señora me dijo que si me podía enviar la foto de su hijo, ya que estaba desaparecido y no lo había localizado… Yo le dije que mi sobrina no estaba desaparecida, sino que era una broma… Cuando le comenté eso me colgó», narró al medio.
El tío de la menor comentó que también le habían escrito por WhatsApp preguntándole si habían encontrado a su sobrina y si no le habían hecho daño.
Nota de El Salvador Times
El Viceministerio de Transporte (VMT) multó con $750 al creador de contenido «Yeik» por varias infracciones a la Ley de Tránsito.
La institución sancionó al tiktoker luego de la circulación de un video en redes sociales donde el imputado ocasionó un siniestro vial donde colisionó contra otro motociclista.
Las multas fueron por conducir sin estar autorizado ($150); conducir haciendo uso del celular ($150); circular después de las 18 horas y antes de las 6 del día siguiente sin que el motociclista porte chaleco o implementos reflectivos ($150); circular sin placas ($150); conducir en zigzag ($100) y no portar tarjeta de circulación ($50).
Las autoridades también le decomisaron la motocicleta por circular sin placas ni tarjeta de circulación.
Tras conocer las sanciones, el titular del VMT, Nelson Reyes, reaccionó en su cuenta de la red X y escribió: «el respeto a la ley no es opcional. Quien ponga en riesgo la vida de los demás deberá responder por sus acciones. Seguiremos aplicando la normativa con firmeza para garantizar la seguridad vial de todos los salvadoreños».
A ocho años de prisión fue condenado José Alfredo Centeno Cantón, por el delito de tráfico ilegal de personas.
En el juicio, la Fiscalía General de la República estableció que fue detenido de forma infraganti transportando a 12 personas a quienes pretendía trasladar hasta Guatemala y con una promesa de llevarlos en «un viaje seguro» a Estados Unidos.
Centeno Cantón fue detenido el 15 de enero de 2024, en un retén que agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) habían instalado en el km 92 de la carretera Panamericana, caserío Paraje Galán, cantón San Vicente, de Candelaria de la Frontera, Santa Ana.
El plan del ahora condenado era dirigirse hacia un punto fronterizo no habilitado de la zona, para eludir los controles migratorios, ya que entre las personas que transportaba iban cinco menores de edad, los otros siete eran adultos.
En el proceso judicial se mencionó que todos viajaban en una camioneta, eso llamó la atención de los agentes policiales pues al ir sobrecargada y el nerviosismo que mostraron generó sospecha que podrían estar frente a un caso de tráfico de personas.
Ese control policial siempre ha sido estratégico ya que obligadamente se debe pasar por ese punto y por la ubicación los agentes con su experiencia pueden detectar cualquier irregularidad de los viajeros.
Llamó la atención que en una sola unidad de transporte fueran cinco menores sin ninguno de sus padres o familiares cercanos y que la custodia fuera a cargo de una persona que ni conocían.
Además, al ser entrevistado, hubo incongruencias en las respuestas de los adultos, así como de los niños, no portaban la respectiva documentación que asegura un registro legal en la frontera San Cristóbal, que era la más próxima al control vehicular donde fueron ubicados.
Con la información aportada por las víctimas, los agentes consultaron a sus superiores y luego a la Fiscalía General de la República para detener a Centeno Cantón y que le iniciaron el respectivo proceso penal.
En la fase de investigación el ministerio público obtuvo información de las víctimas, quienes confirmaron que iban hacia Estados Unidos y que los iban a pasar por un punto no habilitado hacia Guatemala.
El plan era que, del vecino país los iban a mover hacia la frontera con México donde serían entregadas a otras personas para continuar la ruta a Estados Unidos ya que ese fue el acuerdo pactado.
«El fiscal del caso dijo que las 12 víctimas eran cinco niños y siete adultos todos salvadoreños y que habían pagado una parte del dinero y la otra la harían efectiva al llegar a su destino», así lo publicó el ministerio público.
En la vista pública el tribunal tuvo acceso a testimonios de las víctimas, así como de los agentes policiales que hicieron el procedimiento de localización de las víctimas y captura del traficante de personas.
La abogada Ángela Maritza Díaz de Vásquez y Douglas Enrique Vega Guerrero, fueron condenados a penas de tres y nueve años de prisión por falsedad documental agravada y estafa.
La primera admitió la falsedad mediante un procedimiento abreviado ante el Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador, y la pena de tres años es sometida a una suspensión condicional bajo reglas de conducta consistente en no cambiar de domicilio, además queda inhabilitada para ejercer la profesión hasta que haya cumplido la condena; también deberá de pagar $500 a una de las víctimas.
Mientras que Vega Guerrero cumplirá en un centro penal los nueve años por tres casos de estafa, más el pago total de $14,600 en concepto de responsabilidad civil a las tres víctimas que engañó.
La Fiscalía General de la República probó en el juicio que las estafas fueron cometidas entre el 2022 y 2023, en diversos distritos del departamento de San Salvador.
El estafador utilizó redes sociales para ofrecer una variedad de productos, a los afectados les propuso venderles vehículos y les pidió dinero como adelanto.
Los denunciantes dijeron que luego de entregarle diversas cantidades de dinero, Vega Guerrero cortó todo tipo de comunicación y no lo pudieron contactar por ninguna vía.
A una de las víctimas le ofreció un vehículo por $4,800 y le manifestó que para adquirirlo debía darle $4,000 como anticipo, ese hecho ocurrió en mayo de 2023.
En las pesquisas que las autoridades realizaron obtuvieron información del afectado quien dijo que pagó y recibió el automotor, pero el auto presentó desperfectos mecánicos y estaba a nombre de otra persona, quien había denunciado que se lo habían robado.
En la vista pública quedó probado que Douglas Enrique Vega Guerrero, detenido en febrero de 2024, en los tres casos de estafa actuó con dolo, sabía perfectamente que estaba ante hechos de estafa.
Etiquetas: condenaEstafafalsedad documentalSan salvador
