Política
Exdiputada del FMLN no acude a citatorio de la Comisión Especial que investiga a las ONG
Blanca Flor Bonilla, exalcaldesa de Ayutuxtepeque y quien fuera representante de la Asociación de Proyectos Comunales, aludió que la cita hecha por los diputados no era verídica. Además, se excusó de residir en México, pero de acuerdo a los registros migratorios no lleva mucho tiempo viviendo en ese país. La ONG que presidía recibió un total de $2, 547, 245 de fondos públicos.
La exdiputada por el FMLN (2000 2009), Blanca Flor Bonilla, no asistió a la cita hecha por los diputados de la Comisión Especial que investiga el destino de fondos autorizados por la Asamblea Legislativa a fundaciones y asociaciones sin fines de lucro.
Pese a que diversos medios de prensa publicaron que se había convocado a Bonilla, al igual que lo hicieron los legisladores de esa mesa de trabajo en sus redes sociales, la también exalcaldesa de Ayutuxtepeque (2009-2012) aludió que la cita no era verídica ni formal. Esto lo plasmó en una nota dirigida al seno de la comisión con fecha de 3 de febrero de este año.
De acuerdo a la presidenta de la comisión, Alexia Rivas, fueron cuatro los citatorios los que se enviaron por parte del Órgano Legislativo a la misma cantidad de direcciones residenciales, pero todas resultaron ser falsas.
La exdiputada señaló que, de ser cierta la convocatoria, no podría asistir por residir fuera del país. Ante esta excusa, el diputado Caleb Navarro expresó que –según registros migratorios- ella vive en México y que fue hasta hace poco que se dirigió hacia ese lugar.
La exdiputada del FMLN ante el Parlamento Centroamericano (PARLACEN) fue convocada por los diputados por haber sido la representante de la Asociación de Proyectos Comunales de El Salvador (PROCOMES), misma que tenía como fin contribuir con el desarrollo de la infraestructura comunal en diferentes municipios, principalmente en localidades urbano marginales.
La legisladora Rivas explicó que esa ONG recibió un total de $2, 547, 245, según lo que refleja la documentación adjudicada a la comisión.
Ese monto se distribuye de la siguiente manera: De Casa Presidencial (CAPRES) recibió $927,245, en un periodo que abarca entre el 2012 a 2016; del Ministerio de Hacienda obtuvo $750 mil, entre el 2015 y el 2016; en el año 2019 esa asociación obtuvo de Gobernación y del Ministerio de Educación $100,000; mientras que del Ministerio de Economía recibió en el 2021 la cantidad de $600 mil; finalmente, del Ministerio de Obras públicas percibió $70 mil en el 2016.
Una asociación allanada por la FGR
Bajo el plan dirigido en contra de la impunidad, el 22 de noviembre de 2021, un equipo de la Fiscalía General de la República (FGR), en conjunto con la Policía Nacional Civil (PNC), allanaron ocho diferentes lugares, como resultado del aviso interpuesto por la Comisión Especial dirigida por la legisladora Rivas.
Entre ese operativo, la fiscalía registró a PROCOMES, con el fin de esclarecer el cometimiento de delitos como Peculado, Negociaciones Ilícitas, Malversación de Fondos y Actos Arbitrarios.
Otra diputada del FMLN involucrada en PROCOMES
Mientras ejecutaba cuatro periodos como diputada –entre suplente (2009-2012) y propietaria (2012-2021)- la integrante del FMLN, Rosa alma Cruz Marinero,también formó parte de esa ONG como miembro constituyente.
Otros registros también fundamentan que Cruz Marinero tiene otra ONG que no está registrada en Gobernación y que a través de esta firmó un convenio con la alcaldía de Zacatecoluca, en La Paz.
“Nunca hicieron nada con ese convenio, pues no hay nada que respalde que ejecutaron obras después de eso”, puntualizó la diputada Rivas.
A iniciativa de diputados de Nuevas Ideas, el congreso aprobó hoy con 66 votos la reforma del inciso segundo del artículo 248 de la Constitución de la República, el cual se refiere al mecanismo para que una modificación de la Carta Magna pueda ser aprobada y ratificada, ampliando el mecanismo para que una misma legislatura pueda hacerlo.
● Las cláusulas pétreas permanecen INTACTAS.
● La propuesta ÚNICAMENTE agrega un EXTRA en el proceso de reforma.
● Recordemos que la actual Constitución fue aprobada en diciembre de 1983, en medio de la guerra civil y cuando el mayor Roberto D’Abuisson era el presidente… pic.twitter.com/gZqNjrVK6B
— Christian Guevara 🇸🇻 (@ChrisGuevaraG) April 29, 2024
De acuerdo a la propuesta, las reformas constitucionales podrán ser ratificadas por la misma legislatura que las aprueba, con 40 votos, o por la siguiente, con 45 votos; estas cantidades corresponden a las mayorías calificadas y especial para el siguiente periodo del Congreso, que tendrá 60 curules.
Los diputados de los partidos Vamos y ARENA habían adelantado que votarían en contra de la reforma propuesta por Nuevas Ideas, la cual deberá ser ratificada por la próxima legislatura que iniciará el miércoles 1 de mayo.
La diputada cian Alexia Rivas planteó durante la discusión de la propuesta que la Constitución salvadoreña enfrenta situaciones distintas a las que que había en 1983, cuando fue promulgada. Agregó que, siguiendo las mismas reglas contenidas en dicha Carta Magna, impulsada por ARENA, 41 años después se procede a modificarla.
Asistimos a esta etapa de reforma con el mismo procedimiento que establece la Constitución de 1983.#ReformaConstitucional pic.twitter.com/Sx31xqaArw
— Alexia Rivas🇸🇻 (@AlexiaRivasG1) April 29, 2024
Al momento de la votación de la modificación, que deberá ser ratificada por la legislatura 2024-2027, hubo 16 votos en contra de los diputados del FMLN, ARENA, Vamos y Nuestro Tiempo, con cero abstenciones.
A iniciativa de diputados de Nuevas Ideas, el congreso analiza la reforma del inciso segundo del artículo 248 de la Constitución de la República, el cual se refiere al mecanismo para que una modificación de la Carta Magna pueda ser aprobada y ratificada.
El resto de incisos, inclusive el relacionado con los denominados artículos pétreos, quedan iguales.
#CRONIO #ATENCIÓN Diputado @ChrisGuevaraG comparte iniciativa de legisladores de la bancada @nuevasideas para reformar el artículo 248 inciso segundo de la Constitución de la República: https://t.co/AaHpMXTIAH
— Diario Digital Cronio (@croniosv) April 29, 2024
De acuerdo a la propuesta, las reformas constitucionales podrán ser ratificadas por la misma legislatura que las aprueba, con 40 votos, o por la siguiente, con 45 votos; estas cantidades corresponden a las mayorías calificadas y especial para el siguiente periodo del Congreso, que tendrá 60 curules.
Los diputados de los partidos Vamos y ARENA ya se han pronunciado en contra de la reforma propuesta por Nuevas Ideas, la cual deberá ser ratificada por la próxima legislatura que iniciará el miércoles 1 de mayo.
#CRONIO ¿Que dice actualmente el artículo 248 de la Constitución de la República?
“La reforma de esta Constitución podrá acordarse por la Asamblea Legislativa, con el voto de la mitad más uno de los Diputados electos. Para que tal reforma pueda decretarse deberá ser ratificada… pic.twitter.com/dWu0iAEKQP
— Diario Digital Cronio (@croniosv) April 29, 2024
Siete de cada 10 salvadoreños dicen que en las elecciones pasadas votaron de forma libre, consciente, sin miedo y sin ningún condicionamiento ni presión de parte de terceros, de acuerdo con los datos presentados esta mañana en la última encuesta de humor social y político de la Universidad Francisco Gavidia (UFG).
Las elecciones del 4 de febrero dejaron como ganador a Nayib Bukele, de Nuevas Ideas, que ganó con un amplio margen y un contundente apoyo de la población. Según los datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fueron 2.7 millones de salvadoreños los que dieron su respaldo para un segundo mandato a Nayib Bukele.
En los comicios hubo amplia participación de los partidos políticos. En total, comieron seis fórmulas presidenciales de las diversas corrientes políticas. El entonces candidato de ARENA y ahora expulsado del partido, Joel Sánchez, fue en primero en reconocer el triunfo electoral de Nayib Bukele en las elecciones libres y democráticas.
