Política
Desde hoy, 741,094 salvadoreños en el exterior pueden emitir el voto en línea
A partir de hoy, los salvadoreños que viven en el extranjero comenzaron a emitir el voto para las elecciones presidenciales y legislativas por medio de la modalidad remota por internet (en línea) y tendrán los próximos 30 días, hasta el domingo 4 de febrero a las 5:00 p.m. (hora de El Salvador), para ejercer su derecho al sufragio.
Noel Orellana, magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), confirmó en la entrevista de TVO que, hasta el 4 de enero pasado, el registro electoral de la población salvadoreña habilitada para ejercer el sufragio ascendió a 6,214,399 ciudadanos, de los cuales 5,473, 305 van a votar en el territorio nacional, mientras que 741,094 pueden votar por la vía de internet.
El funcionario recordó que los salvadoreños que pueden ejercer el voto en línea son quienes tienen Documento Único de Identidad (DUI) con dirección en el extranjero. En ese sentido, detalló que el 80 % de la diáspora incorporada en el registro electoral posee su documento con domicilio en el exterior, por lo que la mayoría podrá votar por medio de cualquier dispositivo electrónico con acceso a internet desde cualquier parte del mundo.
Aseguró que el otro 20 % corresponde a un promedio de 250,000 salvadoreños que votarán a través de la modalidad electrónica presencial (acudir a centro de votación en consulados o embajadas) y un aproximado de 300,000 salvadoreños tendrán derecho a votar de forma presencial con el pasaporte vigente o vencido.
En el marco del inicio de la votación remota por internet, los magistrados del TSE participaron ayer desde las 7:00 p.m. en un evento de apertura de la jornada de votación en línea.
La primera actividad que se desarrolló fue la generación de las actas de puesta en cero; después, a las 11:45 p.m., un técnico de la empresa Indra (contratada para el diseño del voto electrónico) creó la urna digital para que estuviera disponible para la apertura de la votación, que inició las 00:00 horas de este sábado.
«Esta votación que se conoce como voto anticipado va a estar por todo el mes de enero, a partir de las 00:00 horas de este día [sábado] hasta el 4 de febrero [en el] huso horario de El Salvador, es decir a las cinco de la tarde estaríamos cerrando. La finalización se va a adecuar al horario que tenemos nosotros el día de la elección», expresó ayer Dora Martínez, presidenta del TSE.
La funcionaria explicó que, durante este mes, nadie tendrá acceso a ver cuántos votos se han emitido por parte de la diáspora, pues se mantendrá la secretividad, la transparencia y la unicidad del sufragio.
«Ese mes que va a durar la votación no van a tener acceso a estar viendo cuántos han votado, porque se debe respetar la secretividad del voto, la unicidad que es un voto único para cada persona y también la transparencia. No se va a poder abrir [la urna digital] porque es un proceso que se respeta igual como si estuviéramos en un voto presencial, que en el transcurso de la votación no podemos ver cuántas papeletas hay en la caja o en la urna, hasta que ya se cierra la votación empieza el conteo», agregó.
La titular del organismo electoral también afirmó que se han puesto a disposición a 25 colaboradores que estarán monitoreando la biometría del voto remoto por internet, que consistirá en el reconocimiento facial (Face ID) del elector.
Además, explicó que estará disponible un call center (centro de llamadas telefónicas) del TSE para atender a los votantes en el extranjero, en caso de que tengan algún inconveniente al momento de ejercer el sufragio.
Siete de cada 10 salvadoreños dicen que en las elecciones pasadas votaron de forma libre, consciente, sin miedo y sin ningún condicionamiento ni presión de parte de terceros, de acuerdo con los datos presentados esta mañana en la última encuesta de humor social y político de la Universidad Francisco Gavidia (UFG).
Las elecciones del 4 de febrero dejaron como ganador a Nayib Bukele, de Nuevas Ideas, que ganó con un amplio margen y un contundente apoyo de la población. Según los datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fueron 2.7 millones de salvadoreños los que dieron su respaldo para un segundo mandato a Nayib Bukele.
En los comicios hubo amplia participación de los partidos políticos. En total, comieron seis fórmulas presidenciales de las diversas corrientes políticas. El entonces candidato de ARENA y ahora expulsado del partido, Joel Sánchez, fue en primero en reconocer el triunfo electoral de Nayib Bukele en las elecciones libres y democráticas.
La permanencia en ARENA de Joel Humberto Sánchez, cuando era candidato a la presidencia de la república por el tricolor, tenía un precio: $30 millones, según reveló ayer él mismo en la entrevista Las Cosas Como Son, monto que le fue exigido por directores departamentales del instituto político, quienes tenían el apoyo del presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, para amenazar a su aspirante.
Dicha cantidad sería para financiar supuestos gastos de la campaña electoral del partido en el mercado de las pasadas elecciones generales.
«Así literal me lo dijeron, en diciembre (de 2023), ese fue el regalo de Navidad que me dieron todos los directores departamentales; y saltó uno, puedo decir el nombre: Efraín Cañas, tú me dijiste eso, y me amenazaste, me insultaste y el presidente del partido estaba a la par mía y ni tan siquiera se paró a callarlo. Me dijiste: “Si no trae $30 millones este día por favor retírese, que para qué se metió a esto”. Así de sencillo y trágico, teniendo al presidente del partido enfrente y al resto de gente del COENA en mi casa de campaña, en mi propia casa burlándose de mí», narró Sánchez.
Efraín Cañas fue candidato a alcalde por San Salvador Sur por el partido ARENA en las elecciones del pasado 3 de marzo, en las cuales perdió ante el candidato de Nuevas Ideas, Mario Vásquez.
Sánchez, salvadoreño radicado en Estados Unidos, aseguró que fue García Saade quien lo convocó y convenció en diciembre pasado para que sostuviera una reunión con los directores departamentales de ARENA, en la que recibió las amenazas de expulsión.
«Y si no daba [el dinero] “te expulsamos del partido”. Esto no es nuevo, era como la cuarta vez [que me amenazaban]. Ahora lo puedo decir porque ya no pertenezco al partido, ya no me van a hacer nada […] no lo podía decir por la amenaza del tribunal (interno), la amenaza de la expulsión, pero ahora estoy libre y puedo decir las cosas como son», explicó el excandidato arenero.
El pasado lunes Sánchez notificó su renuncia al partido, luego que el presidente del COENA solicitara, el 10 de abril, la apertura de un proceso de expulsión contra el excandidato por emitir declaraciones en supuesto perjuicio de la imagen del instituto de derecha.Sánchez manifestó ayer haberse sentido «amenazado y desgastado» durante el periodo preelectoral con su candidatura, pues además de haber recibido amenazas también hubo duras críticas por parte de altas autoridades del partido, quienes buscaban un «protagonismo político».
«Podía más el interés personal, el protagonismo político que el plan de nación. Querían protagonismo y ellos [partidos políticos de oposición y la sociedad civil] tenían esas discrepancias de «ese candidato es mío». En realidad, no había un consenso, era una lucha interna entre partidos por protagonismo. Era un desgaste, se los decía todo el tiempo», dijo.
Comentó que miembros de ARENA también se aprovechaban de su «estatus de empresario» para realizar reuniones en el extranjero en restaurantes de lujo, donde le tocó pagar en una ocasión más de $1,800 por una cena para aproximadamente 12 personas. «Eran unos abusivos», aseveró Sánchez.
«Yo pagué cada cinco de mi campaña y apoyé inclusive a muchos candidatos que les miraba potencial […] diputados, alcaldes, diputados al Parlacen, y ahora muchos de ellos son detractores y me acusan de que yo tuve la culpa de los resultados que tuvimos, porque no les di $30 millones. En realidad eran propuestas descabelladas, todas las que me hacían eran descabelladas, y siendo yo una persona cuerda no iba a acceder a tanta atrocidad», indicó.
También denunció que aparte de pedirle $30 millones movimientos sociales que en principio impulsaron su candidatura presidencial le exigían $15 millones por apoyarlo, e incluso afirmó que recibió amenazas por parte de dichos grupos de retirarle su acompañamiento.
«La sociedad civil también me amenazaba. Te vamos a quitar el apoyo, nos vamos a ir con el candidato de tal partido […] era totalmente un desastre», añadió.
De acuerdo al excandidato tricolor, las indicaciones que le dio el partido durante la campaña electoral eran «confusas» y las estrategias que implementaban hacían quedar mal su imagen ante los electores. «No utilizaba los colores del partido y la gente decía “es que Joel se avergüenza”, y no. Es que era el mismo COENA que me dijo que no lo usara […] eran las directrices del COENA. El mismo partido me dijo: No se vaya a poner chaleco. Me ponían en entredicho, me hacían quedar mal con las bases, fue una campaña muy dura y confusa», afirmó Sánchez.
Aseguró que en ARENA incluso fue menospreciado por su apariencia física. «Ellos querían ver al mesías, querían ver a alguien prominente, alto, yo pienso que blanco y pelo rubio; y cuando me miran, un salvadoreño como soy yo, real, cojutepecano, gordito y bajito, comenzaron a tirarme posturas elevadas, astrales», comentó.
El Gobierno Central solicitó a la Asamblea Legislativa aprobar la suscripción de un préstamo con la em-presa Yutong Bus (fabricante chino de autobuses), por la cantidad de $179,577,857 para financiar el 85 % del proyecto de renovación de buses del servicio colectivo en el Área Metropolitana de San Salvador (AMSS).
La solicitud fue presentada a través de una pieza de correspondencia, que fue admitida en la sesión ple-naria 153, que se realizó el lunes anterior, siendo admitida y enviada a la comisión de hacienda y especial del presupuesto para su respectivo estudio.
De acuerdo con el documento presentado por el Ministerio de Hacienda, es el Ministerio de Obras Públi-cas a través del Viceministerio de Transporte el encargado de realizar el proyecto, que tiene por finalidad mejorar las condiciones de conectividad de los usuarios en el AMSS, así como la reducción de la conta-minación ambiental.
