Judicial
FGR pedirá solicitud de desafuero para diputado Norman Quijano por reunión con pandillas
Tras una investigación exhaustiva de los videos donde aparece el diputado de Arena Norman Quijano y otros dirigentes del partido de derecha reunidos con miembros de pandillas, la Fiscalía General de la República (FGR), presentará esta tarde de lunes la solicitud de antejuicio a la Asamblea Legislativa.
Así lo ha anunciado esta mañana el fiscal general, Raúl Melera, a través de la cuenta oficial de Twitter de la FGR, que solicitará el desafuero para que Quijano enfrente a la justicia en los tribunales correspondientes.
En el video, Melara hace referencia a las pandillas como “un “cáncer que se ha enquistado en diferentes sectores de la sociedad salvadoreña. Hace años salieron a la luz varios videos que evidenciaban la relación de grupos terroristas con diferentes sectores políticos del país”, señala al inicio el titular del Ministerio Público.
Melara informó que la solicitud para el desafuero de Quijano se presentará luego de una “investigación seria, rigurosa y objetiva” sobre los videos divulgados por el Juez Especializado de Sentencia A, donde Quijano aparece presuntamente reunido con representantes de pandillas y supuestos líderes religiosos.
El también expresidente de la Asamblea Legislativa habría sostenido reuniones con grupos pandilleriles en el año 2014 con el objetivo de conseguir apoyo para las elecciones presidenciales de ese mismo año, según declaraciones del testigo criteriado “Noé”.
En ese sentido, el fiscal general dijo que era defensor de todos los salvadoreños y que después de una investigación sería y rigurosa, va a pedir el antejuicio contra el diputado Norman Noel Quijano.
“Pido a los diputados de la Asamblea Legislativa que el proceso lo lleven de manera objetiva, legal y transparente. Trabajemos unidos para construir una verdadera paz en el país”, concluyó.
La solicitud de desafuero político debe pasar por el pleno legislativo, quien valorará si procede o no el antejuicio contra Quijano. De aprobarse, serían necesarios 43 votos de los parlamentarios.
El diputado de ARENA ha negado en reiteradas ocasiones haberse reunido con pandillas y asegura que los videos divulgados muestran su asistencia a una reunión con líderes religiosos a la que fue invitado.
Ante la noticia el diputado tricolor no tardó en reaccionar en su cuenta oficial de twitter, reiterando una vez más su inocencia.
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Ana autorizó un acuerdo conciliatorio entre Juan Vicente G. y su hijo, en el proceso penal seguido en contra del imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica.
Inicialmente, la deuda acumulada ascendía a $7,550. Sin embargo, el procesado acreditó un pago reciente de $750, por lo que el saldo pendiente se redujo a $6,800.
Durante la audiencia, el imputado manifestó que, debido a su situación económica, únicamente podía cancelar $3,600, monto que se comprometió a pagar en cuotas mensuales de $150 durante un plazo de dos años.
La propuesta fue aceptada por la víctima, quien ya alcanzó la mayoría de edad, así como por su madre, quien al momento de iniciar el proceso penal fungía como su representante legal. La progenitora expresó su conformidad con el acuerdo y señaló que durante la minoría de edad de su hijo asumió la totalidad de los gastos de manutención.
Según la acusación fiscal, el imputado y la madre de la víctima sostuvieron una relación sentimental de la que nació un hijo. Tras la separación de la pareja, cuando el niño tenía 6 años, la madre promovió un procedimiento de fijación de cuota alimenticia ante la Procuraduría General de la República (PGR), debido a la falta de apoyo económico por parte del padre.
El 31 de agosto de 2011, el imputado se comprometió a pagar una cuota alimenticia de $50 mensuales. No obstante, incumplió dicha obligación, acumulando una deuda de $7,550 por cuotas y aguinaldos no cancelados entre julio de 2012 y enero de 2024, motivo por el cual fue presentada la denuncia.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.
