Nacionales
Diputados ignoran elecciones de abogados
Cada tres años, según lo establece la Constitución, la Asamblea Legislativa debe elegir a cinco magistrados de la Corte Suprema de Justicia, un proceso que tiene varios pasos previos.
Los diputados deben realizar esta tarea siguiendo varios criterios, principalmente el de escoger entre las dos listas de candidatos que reciben, una que proviene del Consejo Nacional de la Judicatura y la otra de las asociaciones de abogados, que realizan una elección para determinar como queda conformada la lista.
Pero cada vez que se realizan estas elecciones se despierta de nuevo la polémica sobre la utilidad que tiene el proceso, ante las decisiones políticas que toma la Asamblea Legislativa.
La razón es sencilla, pues los abogados participantes llevan a cabo una campaña, se realiza un proceso de votación y escrutinio muy parecido al que demandan las elecciones nacionales, pero a pesar de eso las personas que más votos reciben, rara vez son electos como magistrados de la Corte Suprema.
Lo que lleva a los profesionales a pesar que no vale la pena la molestia, el gasto de dinero y todo lo demás, si al final se reduce todo a una decisión de tipo político partidario, que toma en cuenta criterios de preparación académica, experiencia laboral y otros aspectos del perfil de profesional, pues se impone la repartición de cargos entre las cúpulas de los partidos.
Este domingo, el abogado que más votos recibió fue Harol Cornejo, quien recibió en realidad 1,773 votos de parte del resto de abogados que vieron en su perfil, al más indicado para ocupar una magistratura dentro de la Corte Suprema.
Su destacada carrera como jurista le ha permitido cultivar un alto prestigio dentro del gremio de abogados, por lo que no es la primera vez que se lleva uno de los primero lugares en las votaciones; sin embargo, nunca ha sido seleccionado por los diputados, debido que no cabe dentro del esquema de reparto que termina por determinar quien si y quien no debe ser magistrado en el Órgano Judicial.






Social
Mercedes Umaña registra 61 sismos en menos de seis horas: cinco fueron sentidos
El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) contabilizó 61 sismos en Mercedes Umaña, Usulután Norte, entre las 11:11 de la mañana y las 5:00 de la tarde del martes 20 de octubre de 2026. El reporte corresponde a una secuencia registrada en un período de cinco horas y 49 minutos.
De acuerdo con la información institucional citada por El Blog, cinco de los movimientos fueron sentidos por la población. El balance distingue entre los eventos detectados por los instrumentos de monitoreo y aquellos que los habitantes lograron percibir.
El MARN atribuyó esta actividad a la activación de fallas geológicas en la zona. Estas estructuras son fracturas de la corteza terrestre donde el desplazamiento de bloques de roca libera energía y genera movimientos sísmicos.
La cifra de 61 eventos corresponde al corte de las 5:00 de la tarde y debe interpretarse con ese horario de referencia. La actualización publicada no detalla las magnitudes ni las profundidades de los movimientos, por lo que esos datos requieren consultar los boletines específicos de cada sismo.
Nacionales
PNC captura a hombre señalado de colgar a su perro desde un balcón en San Salvador
La Policía Nacional Civil (PNC) capturó en San Salvador a Héctor Alejandro Rosales Bonilla, de 64 años, señalado de colgar a su perro de una pata desde el balcón de su apartamento. La intervención ocurrió después de que el caso fuera denunciado en redes sociales durante la tarde del 20 de octubre.
🔴 URGENTE | Denuncian maltrato a un perrito en Condominio Torre del Sol, San Salvador
🐶 Una denuncia ciudadana alerta que un hombre lleva cerca de 30 minutos agrediendo a un perrito en el quinto piso del Condominio Torre del Sol, sobre la calle El Mirador.
Los fuertes llantos del animal se escuchan desde el interior del inmueble.
🚔 Se pide la intervención inmediata de la @PNCSV y de las instituciones de bienestar animal para proteger al perrito.
Cc: @alcaldia_ss @marioduran @Vi11atoro
— Diario Digital Cronio (@croniosv) October 20, 2026
Según la información policial, las imágenes difundidas mostraban al hombre sosteniendo al animal por sus extremidades desde el balcón. La denuncia permitió que las autoridades conocieran el hecho y procedieran con la detención del presunto responsable.
La PNC informó que Rosales Bonilla será remitido a las autoridades correspondientes por el cargo de maltrato animal. Tras confirmar el arresto, la institución expresó: “No vamos a tolerar este tipo de acciones”.
La información publicada no precisa el estado de salud del perro, si recibió atención veterinaria o bajo qué resguardo quedó después del incidente. Tampoco detalla una resolución judicial contra el detenido, cuya responsabilidad deberá determinarse durante el proceso.





Judicial
Prisión provisional para mujer acusada de estafar $57,283 con supuesto negocio de comida
El Juzgado Cuarto de Paz de San Salvador ordenó detención provisional contra Patricia Lissette L. de I., de 53 años, acusada de estafa agravada en perjuicio de ocho personas. Según el requerimiento fiscal, el supuesto fraude asciende a $57,283.50, entregados como inversión en un negocio de distribución de comida preparada.
Los hechos investigados ocurrieron entre 2022 y 2026. De acuerdo con la acusación, la mujer ofrecía ganancias a quienes aportaran dinero al supuesto emprendimiento, una propuesta con la que habría convencido a las víctimas de entregar distintas cantidades.

La investigación señala que la imputada no pagaba los rendimientos prometidos y posteriormente interrumpía la comunicación con los afectados. La promesa de obtener ganancias y la posterior falta de contacto forman parte del mecanismo de engaño descrito en el expediente fiscal.
Durante la audiencia inicial, el juez consideró que existían indicios suficientes sobre el delito y la probable participación de la acusada, por lo que ordenó que el proceso continuara a la etapa de instrucción. La mujer permanecerá detenida provisionalmente mientras avanza el caso; esta resolución no constituye una condena.






