Tecnología
Las 3 mejores formas para grabar una llamada de WhatsApp
WhatsApp se ha convertido en una de las aplicaciones más utilizadas por los usuarios de smartphones. Lo que empezó como un simple mensaje instantáneo se ha convertido en una compleja aplicación con la que puede realizar llamadas y videollamadas, e incluso puede grabar algunas de ellas y a continuación le contamos cómo lograrlo.
Aunque algunos modelos de teléfonos le permiten hacer esto de forma nativa (es una función integrada de su sistemas operativos) otros no, por lo que le recomendamos realizar uno de los siguientes tres métodos para grabar sus llamadas en WhatsApp:
Método 1: utilizar la función instalada en su celular
Los teléfonos OnePlues tienen una aplicación integrada con función de grabación de llamadas. Se puede encontrar en el apartado de Ajustes de la app.
La mejor parte es que la persona al otro lado de la llamada no recibe la notificación.
Los usuarios d Samsunge también pueden grabar llamadas utilizando una aplicación integrada proporcionada por la empresa. Necesita abrir su teléfono inteligente Samsung Galaxy, presionar el botón de tres puntos para abrir la sección Configuración, luego tocar en Grabación de llamadas y finalmente activar Grabación automática de llamadas.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/5SFY5LZJGVE25G7J3DI2SU243Q.webp%20420w)
Teléfono Samsung grabando una llamada de WhatsApp. (foto: MyComputer).
Método 2: instalar una aplicación de Google Play Store
Ahora bien, ¿qué pasa si no cuenta con un teléfono Samsung o One Plus? Entonces puede probar con seguridad el siguiente método:
Instale la aplicación Teléfono de Google desde Play Store. Ábralo y toque el icono de tres puntos > Configuración > Grabación de llamadas.
En Grabar siempre, toque Números seleccionados > active Grabar siempre los números seleccionados > toque Agregar en la esquina superior derecha.
Luego puede seleccionar un contacto y tocar Registrar siempre. Además puede hacer cambios de acuerdo a sus preferencias. Sin embargo, Google advierte y dice que el usuario debe estar en un país o región que admita la grabación de llamadas.
Además, y para aclarar, Google dice que los participantes de la llamada son notificados de que la misma están siendo gravada.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/P6UILVQPLZBC7NC2PK3XRSD7WI.webp%20420w)
Aplicación Teléfono de Google. (foto: Andro4all)
Método 3: descargar una app para registrar todas las llamadas de WhatsApp y del celular
Finalmente, uno puede descargar fácilmente una aplicación de Google Playstore y usarla para grabar todas las llamadas entrantes tanto en el teléfono como en WhatsApp.
Primero necesita descargar la aplicación Cube Call Recorder.
Después de abrir la aplicación, vaya a WhatsApp, luego llame a la persona con la que desea hablar.
Si durante este tiempo ve un distintivo de un cubo en su llamada, significa que la misma ha sido grabada.
Si aparece un error en su teléfono, vuelva a abrir la grabadora de llamadas de cubo. Esta vez debe ir a la configuración de la aplicación y hacer clic en Forzar Voipr en llamada de voz.
Después de todo este proceso haga una llamada de WhatsApp.
Si la grabadora de llamadas Cube no aparece incluso durante este tiempo, significa que no funcionará su teléfono.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/C6RZLPVDZJDJ5EHDZDWSVFE57Q.png%20420w)
Cube Call Recorder. (foto: Google Play)
Así podrá saber si le han enviado una ubicación falsa en WhatsApp
Para detectar si le han enviado una ubicación que no es la actual, basta con estar atento al mensaje que le envían, pues la previsualización será diferente en el caso de la ubicación actual o si la persona ha buscado otra ubicación en el mapa.
Si la previsualización del mapa no tiene nombre, texto o descripción debajo, es que dicho usuario le ha enviado la ubicación actual.
De lo contrario, si dicha previsualización incluye el nombre de un establecimiento o una descripción es que dicha persona ha usado el buscador o ha elegido dentro de las sugenrencias.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/MJELP25FGZGALOZOOLAV5KSY6I.webp%20420w)
Ubicación falsa en tiempo real de WhatsApp. (foto: El Grupo Informático)
Una prueba realizada por OpenAI reveló que dos agentes de inteligencia artificial ejecutaron de forma autónoma un ciberataque durante una evaluación interna, un hecho que ha reavivado el debate sobre cómo controlar los modelos de IA más avanzados.
La evaluación, desarrollada en un entorno cerrado, tenía como objetivo medir las capacidades de GPT-5.6 Sol, considerado por la empresa como su modelo «más avanzado», así como de su sucesor, que aún no ha sido comercializado. Este tipo de pruebas forma parte del proceso habitual de evaluación de la startup estadounidense.
Durante el ensayo, los modelos lograron conectarse a internet y lanzaron un ataque contra la plataforma Hugging Face, un repositorio de modelos de inteligencia artificial.
«Entendían que OpenAI no quería que salieran de su entorno de pruebas y hackearan a otra compañía, pero igual lo hicieron», afirmó Jeffrey Ladish, director de Palisade Research, una organización independiente dedicada a evaluar nuevos modelos de IA en materia de ciberseguridad.
«Casi parecía que lo hicieron antes incluso de tener un plan de qué hacer con el acceso a internet», agregó Ladish.
El incidente se suma a otros casos recientes. En marzo, un grupo de desarrolladores afiliados a la empresa china Alibaba detectó que uno de sus modelos intentó crear una criptomoneda por iniciativa propia tras conectarse sin autorización a un servidor externo.
Asimismo, en abril, Sam Bowman, responsable de seguridad de Anthropic, recibió un correo electrónico enviado por el modelo Mythos, que estaba siendo sometido a pruebas. En el mensaje, el sistema informaba que estaba navegando por internet pese a haber sido aislado inicialmente.
Según Ladish, estos modelos «buscan libertad para cumplir con sus objetivos de manera más efectiva. Y eso da mucho miedo».
Dudas sobre la supervisión de la inteligencia artificial
El informe publicado por OpenAI sobre estos eventos sugiere que la empresa no detectó la situación con suficiente rapidez para intervenir en tiempo real o alertar a Hugging Face. Consultada por la AFP, la compañía no respondió sobre el incidente.
Tras los ciberataques, OpenAI informó que implementó «protecciones más fuertes» para las próximas evaluaciones de sus modelos.
Para Gang Wang, profesor de Ciencias de la Computación de la Universidad de Illinois, todavía es posible impedir que un modelo acceda a internet mediante la desconexión física de la red. Sin embargo, advirtió que «las personas subestiman a la IA».
Por su parte, Andrew Lohn, del Centro de Seguridad y Tecnologías Emergentes de la Universidad de Georgetown, señaló que asegurar estos entornos de prueba «es algo a lo que debemos prestar más atención (…) como se hace con los accidentes de laboratorio» que pueden liberar virus o bacterias.
En tanto, Dan Lahav, director ejecutivo de la empresa de ciberseguridad Irregular, especializada en inteligencia artificial de vanguardia, sostuvo que realizar simulaciones en un entorno completamente aislado representa «un desafío de investigación muy difícil».
«Es posible aplicar medidas de mitigación, pero debido a cómo está construida la tecnología, cuanto más se intenta darle libertad y autonomía para realizar tareas más sofisticadas, será más difícil supervisarla», explicó.
El caso de OpenAI ha intensificado el debate en Estados Unidos sobre la necesidad de verificar los modelos de inteligencia artificial más avanzados antes de su lanzamiento.
Según la información proporcionada, el gobierno del presidente Donald Trump obligó a Anthropic a suspender dos de sus modelos y a OpenAI a someter sus desarrollos a pruebas antes de comercializarlos.
Además, el jueves, un congresista republicano y otro demócrata presentaron un proyecto de ley que obligaría a las principales empresas de inteligencia artificial a contar con un «interruptor de apagado» («kill switch») que permita desactivar sus sistemas si representan un riesgo grave.
La empresa china de tecnologías robóticas Unitree Robotics ha presentado su nuevo robot Unitree Super Athlete AS2-W, capaz de moverse por terrenos rocosos unos 30 km sin carga útil a una velocidad de 30 km/h. Soporta una carga útil de 16 kg.
Unitree Super Athlete AS2-W 😉
Fluid movement, compact yet exceptional. Supports a continuous 16kg payload, with 30+ km unloaded driving range pic.twitter.com/AwjdwnzUFs— Unitree (@UnitreeRobotics) July 24, 2026
La enciclopedia en línea Wikipedia se opondrá al uso de la inteligencia artificial (IA) en el proceso de edición de los artículos de su plataforma, afirmó este lunes su cofundador, Jimmy Wales, quien aseguró que no confía “lo suficiente” en esta tecnología para asumir esa función.
“No dejaremos que la IA edite directamente (nuestros artículos) porque, en realidad, no podemos confiar lo suficiente en ella”, declaró Wales al margen de un evento organizado por Octopus Energy en Londres.
El cofundador de Wikipedia señaló que, aunque es difícil prever cómo evolucionará la inteligencia artificial en los próximos 25 años, el problema de las alucinaciones o errores generados por estos sistemas continúa siendo una preocupación importante para la plataforma, cuyo objetivo es reunir el conocimiento global mediante las contribuciones libres de millones de voluntarios.
No obstante, Wikipedia no descarta el uso de agentes de inteligencia artificial para tareas específicas de monitoreo. Entre los ejemplos mencionados se encuentra el seguimiento de acontecimientos especializados, como el fallecimiento de un profesor de biología de 97 años que podría pasar desapercibido para los editores humanos.
Mientras intenta limitar el papel de la IA dentro de su funcionamiento, Wikipedia también observa cómo estas tecnologías utilizan el contenido de la enciclopedia para responder preguntas de los usuarios.
Según Wales, la plataforma ha registrado una caída del 8 % en el tráfico humano debido a la competencia de las herramientas de inteligencia artificial. Sin embargo, indicó que también se ha observado un aumento significativo de visitas provenientes de robots de IA.
La enciclopedia, creada en 2001 por Jimmy Wales junto a Larry Sanger, considera que la reducción del tráfico humano es “significativa, pero no desastrosa”.
Wikipedia mantiene un modelo económico basado en donaciones, aunque también ha firmado acuerdos con diversas empresas tecnológicas. Si bien su contenido continúa siendo gratuito, la plataforma solicita a las compañías de inteligencia artificial que compensen el uso intensivo que hacen de sus sistemas.
Wales no reveló los montos de dichos acuerdos, pero afirmó estar “bastante satisfecho con los avances” alcanzados. Asimismo, indicó que Wikipedia ha tenido éxito en sus negociaciones con varias empresas y que ha comenzado a bloquear a aquellas que, según sus palabras, “no se comportan correctamente”.
