Política
Representantes de organizaciones civiles critican impasse en la elección a nuevos magistrados de la CSJ
Ramón Villalta, Director Ejecutivo de Iniciativa Social para la Democracia (ISD) y Bessy Ríos, defensora de Derechos Humanos en el país, criticaron en la entrevista de El Salvador Today, de Diario Digital Cronio, el impasse que existe en la comisión de diputados encargados a la elección de los nuevos magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Hasta este miércoles la CSJ lleva ya tres días acéfala por la postergación de los legisladores en la elección a nuevos magistrados, cuatro a CSJ y uno a Sala de lo Constitucional.
Según Bessy Ríos los diputados no han cumplido con lo establecido a por la misma Sala de lo Constitucional en asignar a tiempo a los magistrados.
“Los diputados atrasaron todo el proceso con la finalidad de estar como estamos ahorita y no están cumpliendo con lo que ordena la Sala de lo Constitucional”, dijo Ríos.
Ramón Villalta fue más allá al aseverar que el retraso en la elección es un irrespeto a los derechos de los ciudadanos, quienes se ven indefensos a la hora de interponer un recurso de ampo, si así lo necesitaran en estos momentos.
“Son violaciones de derechos en la medida que no se tenga magistrados en la Sala de lo Constitucional, Es un tema clave retardar la elección, es planificado en buena medida”, mencionó Villalta.
El mismo director ejecutivo de Iniciativa Social para la Democracia criticó además que en el retraso de la elección existe un sondeo de correlación por parte de los partidos políticos para con los aspirantes a magistrados. “En la elección de los magistrados también está en correspondencia la relación con los candidatos y eso tenía que ver con los arreglos que estaba haciendo”, sostuvo Villalta.
Ríos mientras tanto afirmó que bajo la mesa existe una especie de espera por parte de los “dueños” de los partidos políticos por decidir qué magistrado le favorece a cada uno de ellos.
“Los que mandan, son los dueños de los partidos que se sientan con un café y dicen éste sí o éste no”.
Piden transparencia.
Ambos representantes de las sociedades civiles hicieron un llamado a los diputados de la comisión política para que abren las puertas con el fin de saber de primera mano el proceso, los argumentos y los mecanismos implementados para la elección que se definiría mañana viernes.
“Los diputados se deben a notros y las elecciones deberían hacerse bajo el escrutinio público y no a puerta cerrada”, detalló Villalta, quien a su vez reprochó la mecánica de seguir con la vieja política. “Yo no acepto ninguna justificación de seguir haciendo lo que siempre se ha hecho, todo a espaldas del pueblo”.
En ese mismo punto Bseey Ríos cerró manifestando que entre pasillos se han andado ofreciendo plazas a los partidos políticos por parte de algunos aspirantes a magistrados a cambio de una elección a su favor.
“En redes sociales ha circulado que hay candidatos que han andado ofreciendo plazas a los partidos políticos, y como ellos siempre anda buscando plazas para poner a su militancia a qué se puede prestar esto”, dijo la defensora de derechos Humanos en el país.
Ambos representantes coincidieron que la elección de los nuevos magistrados, sea buena o mala, recaerá en los candidatos presidenciales de cada partido para las elecciones de 2019.
“Hay grupos parlamentarios que tiene interés de llevarse bien con la sociedad civil por los intereses que hoy ostenta en la próximas elecciones”, declaró Bessy Ríos.
Villalta por su parte mencionó que “el escenario también depende de cómo los partidos quieren verse en las elecciones presidenciales. Si eligen mal, la culpa le va a caer a su candidato presidencial”.
Siete de cada 10 salvadoreños dicen que en las elecciones pasadas votaron de forma libre, consciente, sin miedo y sin ningún condicionamiento ni presión de parte de terceros, de acuerdo con los datos presentados esta mañana en la última encuesta de humor social y político de la Universidad Francisco Gavidia (UFG).
Las elecciones del 4 de febrero dejaron como ganador a Nayib Bukele, de Nuevas Ideas, que ganó con un amplio margen y un contundente apoyo de la población. Según los datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fueron 2.7 millones de salvadoreños los que dieron su respaldo para un segundo mandato a Nayib Bukele.
En los comicios hubo amplia participación de los partidos políticos. En total, comieron seis fórmulas presidenciales de las diversas corrientes políticas. El entonces candidato de ARENA y ahora expulsado del partido, Joel Sánchez, fue en primero en reconocer el triunfo electoral de Nayib Bukele en las elecciones libres y democráticas.
La permanencia en ARENA de Joel Humberto Sánchez, cuando era candidato a la presidencia de la república por el tricolor, tenía un precio: $30 millones, según reveló ayer él mismo en la entrevista Las Cosas Como Son, monto que le fue exigido por directores departamentales del instituto político, quienes tenían el apoyo del presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, para amenazar a su aspirante.
Dicha cantidad sería para financiar supuestos gastos de la campaña electoral del partido en el mercado de las pasadas elecciones generales.
«Así literal me lo dijeron, en diciembre (de 2023), ese fue el regalo de Navidad que me dieron todos los directores departamentales; y saltó uno, puedo decir el nombre: Efraín Cañas, tú me dijiste eso, y me amenazaste, me insultaste y el presidente del partido estaba a la par mía y ni tan siquiera se paró a callarlo. Me dijiste: “Si no trae $30 millones este día por favor retírese, que para qué se metió a esto”. Así de sencillo y trágico, teniendo al presidente del partido enfrente y al resto de gente del COENA en mi casa de campaña, en mi propia casa burlándose de mí», narró Sánchez.
Efraín Cañas fue candidato a alcalde por San Salvador Sur por el partido ARENA en las elecciones del pasado 3 de marzo, en las cuales perdió ante el candidato de Nuevas Ideas, Mario Vásquez.
Sánchez, salvadoreño radicado en Estados Unidos, aseguró que fue García Saade quien lo convocó y convenció en diciembre pasado para que sostuviera una reunión con los directores departamentales de ARENA, en la que recibió las amenazas de expulsión.
«Y si no daba [el dinero] “te expulsamos del partido”. Esto no es nuevo, era como la cuarta vez [que me amenazaban]. Ahora lo puedo decir porque ya no pertenezco al partido, ya no me van a hacer nada […] no lo podía decir por la amenaza del tribunal (interno), la amenaza de la expulsión, pero ahora estoy libre y puedo decir las cosas como son», explicó el excandidato arenero.
El pasado lunes Sánchez notificó su renuncia al partido, luego que el presidente del COENA solicitara, el 10 de abril, la apertura de un proceso de expulsión contra el excandidato por emitir declaraciones en supuesto perjuicio de la imagen del instituto de derecha.Sánchez manifestó ayer haberse sentido «amenazado y desgastado» durante el periodo preelectoral con su candidatura, pues además de haber recibido amenazas también hubo duras críticas por parte de altas autoridades del partido, quienes buscaban un «protagonismo político».
«Podía más el interés personal, el protagonismo político que el plan de nación. Querían protagonismo y ellos [partidos políticos de oposición y la sociedad civil] tenían esas discrepancias de «ese candidato es mío». En realidad, no había un consenso, era una lucha interna entre partidos por protagonismo. Era un desgaste, se los decía todo el tiempo», dijo.
Comentó que miembros de ARENA también se aprovechaban de su «estatus de empresario» para realizar reuniones en el extranjero en restaurantes de lujo, donde le tocó pagar en una ocasión más de $1,800 por una cena para aproximadamente 12 personas. «Eran unos abusivos», aseveró Sánchez.
«Yo pagué cada cinco de mi campaña y apoyé inclusive a muchos candidatos que les miraba potencial […] diputados, alcaldes, diputados al Parlacen, y ahora muchos de ellos son detractores y me acusan de que yo tuve la culpa de los resultados que tuvimos, porque no les di $30 millones. En realidad eran propuestas descabelladas, todas las que me hacían eran descabelladas, y siendo yo una persona cuerda no iba a acceder a tanta atrocidad», indicó.
También denunció que aparte de pedirle $30 millones movimientos sociales que en principio impulsaron su candidatura presidencial le exigían $15 millones por apoyarlo, e incluso afirmó que recibió amenazas por parte de dichos grupos de retirarle su acompañamiento.
«La sociedad civil también me amenazaba. Te vamos a quitar el apoyo, nos vamos a ir con el candidato de tal partido […] era totalmente un desastre», añadió.
De acuerdo al excandidato tricolor, las indicaciones que le dio el partido durante la campaña electoral eran «confusas» y las estrategias que implementaban hacían quedar mal su imagen ante los electores. «No utilizaba los colores del partido y la gente decía “es que Joel se avergüenza”, y no. Es que era el mismo COENA que me dijo que no lo usara […] eran las directrices del COENA. El mismo partido me dijo: No se vaya a poner chaleco. Me ponían en entredicho, me hacían quedar mal con las bases, fue una campaña muy dura y confusa», afirmó Sánchez.
Aseguró que en ARENA incluso fue menospreciado por su apariencia física. «Ellos querían ver al mesías, querían ver a alguien prominente, alto, yo pienso que blanco y pelo rubio; y cuando me miran, un salvadoreño como soy yo, real, cojutepecano, gordito y bajito, comenzaron a tirarme posturas elevadas, astrales», comentó.
El Gobierno Central solicitó a la Asamblea Legislativa aprobar la suscripción de un préstamo con la em-presa Yutong Bus (fabricante chino de autobuses), por la cantidad de $179,577,857 para financiar el 85 % del proyecto de renovación de buses del servicio colectivo en el Área Metropolitana de San Salvador (AMSS).
La solicitud fue presentada a través de una pieza de correspondencia, que fue admitida en la sesión ple-naria 153, que se realizó el lunes anterior, siendo admitida y enviada a la comisión de hacienda y especial del presupuesto para su respectivo estudio.
De acuerdo con el documento presentado por el Ministerio de Hacienda, es el Ministerio de Obras Públi-cas a través del Viceministerio de Transporte el encargado de realizar el proyecto, que tiene por finalidad mejorar las condiciones de conectividad de los usuarios en el AMSS, así como la reducción de la conta-minación ambiental.
