Política
ARENA exigió $30 millones a Joel Sánchez a cambio de no expulsarlo del partido
La permanencia en ARENA de Joel Humberto Sánchez, cuando era candidato a la presidencia de la república por el tricolor, tenía un precio: $30 millones, según reveló ayer él mismo en la entrevista Las Cosas Como Son, monto que le fue exigido por directores departamentales del instituto político, quienes tenían el apoyo del presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, para amenazar a su aspirante.
Dicha cantidad sería para financiar supuestos gastos de la campaña electoral del partido en el mercado de las pasadas elecciones generales.
«Así literal me lo dijeron, en diciembre (de 2023), ese fue el regalo de Navidad que me dieron todos los directores departamentales; y saltó uno, puedo decir el nombre: Efraín Cañas, tú me dijiste eso, y me amenazaste, me insultaste y el presidente del partido estaba a la par mía y ni tan siquiera se paró a callarlo. Me dijiste: “Si no trae $30 millones este día por favor retírese, que para qué se metió a esto”. Así de sencillo y trágico, teniendo al presidente del partido enfrente y al resto de gente del COENA en mi casa de campaña, en mi propia casa burlándose de mí», narró Sánchez.
Efraín Cañas fue candidato a alcalde por San Salvador Sur por el partido ARENA en las elecciones del pasado 3 de marzo, en las cuales perdió ante el candidato de Nuevas Ideas, Mario Vásquez.
Sánchez, salvadoreño radicado en Estados Unidos, aseguró que fue García Saade quien lo convocó y convenció en diciembre pasado para que sostuviera una reunión con los directores departamentales de ARENA, en la que recibió las amenazas de expulsión.
«Y si no daba [el dinero] “te expulsamos del partido”. Esto no es nuevo, era como la cuarta vez [que me amenazaban]. Ahora lo puedo decir porque ya no pertenezco al partido, ya no me van a hacer nada […] no lo podía decir por la amenaza del tribunal (interno), la amenaza de la expulsión, pero ahora estoy libre y puedo decir las cosas como son», explicó el excandidato arenero.
El pasado lunes Sánchez notificó su renuncia al partido, luego que el presidente del COENA solicitara, el 10 de abril, la apertura de un proceso de expulsión contra el excandidato por emitir declaraciones en supuesto perjuicio de la imagen del instituto de derecha.Sánchez manifestó ayer haberse sentido «amenazado y desgastado» durante el periodo preelectoral con su candidatura, pues además de haber recibido amenazas también hubo duras críticas por parte de altas autoridades del partido, quienes buscaban un «protagonismo político».
«Podía más el interés personal, el protagonismo político que el plan de nación. Querían protagonismo y ellos [partidos políticos de oposición y la sociedad civil] tenían esas discrepancias de «ese candidato es mío». En realidad, no había un consenso, era una lucha interna entre partidos por protagonismo. Era un desgaste, se los decía todo el tiempo», dijo.
Comentó que miembros de ARENA también se aprovechaban de su «estatus de empresario» para realizar reuniones en el extranjero en restaurantes de lujo, donde le tocó pagar en una ocasión más de $1,800 por una cena para aproximadamente 12 personas. «Eran unos abusivos», aseveró Sánchez.
«Yo pagué cada cinco de mi campaña y apoyé inclusive a muchos candidatos que les miraba potencial […] diputados, alcaldes, diputados al Parlacen, y ahora muchos de ellos son detractores y me acusan de que yo tuve la culpa de los resultados que tuvimos, porque no les di $30 millones. En realidad eran propuestas descabelladas, todas las que me hacían eran descabelladas, y siendo yo una persona cuerda no iba a acceder a tanta atrocidad», indicó.
También denunció que aparte de pedirle $30 millones movimientos sociales que en principio impulsaron su candidatura presidencial le exigían $15 millones por apoyarlo, e incluso afirmó que recibió amenazas por parte de dichos grupos de retirarle su acompañamiento.
«La sociedad civil también me amenazaba. Te vamos a quitar el apoyo, nos vamos a ir con el candidato de tal partido […] era totalmente un desastre», añadió.
De acuerdo al excandidato tricolor, las indicaciones que le dio el partido durante la campaña electoral eran «confusas» y las estrategias que implementaban hacían quedar mal su imagen ante los electores. «No utilizaba los colores del partido y la gente decía “es que Joel se avergüenza”, y no. Es que era el mismo COENA que me dijo que no lo usara […] eran las directrices del COENA. El mismo partido me dijo: No se vaya a poner chaleco. Me ponían en entredicho, me hacían quedar mal con las bases, fue una campaña muy dura y confusa», afirmó Sánchez.
Aseguró que en ARENA incluso fue menospreciado por su apariencia física. «Ellos querían ver al mesías, querían ver a alguien prominente, alto, yo pienso que blanco y pelo rubio; y cuando me miran, un salvadoreño como soy yo, real, cojutepecano, gordito y bajito, comenzaron a tirarme posturas elevadas, astrales», comentó.
Política
Colegio Médico de El Salvador rechaza apoyo a precandidato del FMLN: “Mantenemos postura apolítica”
Foto: Cortesía
El presidente del Colegio Médico de El Salvador (COLMED), Dr. Iván Solano, aclaró de manera oficial que la institución no brindará respaldo al doctor Lito Aguirre, precandidato presidencial del FMLN.
La decisión se basa en el principio de neutralidad que rige al gremio médico del país.Durante una conferencia de prensa, directivos del Colegio Médico enfatizaron que la entidad no apoya a ningún partido político ni candidato.
El vicepresidente, Dr. Carlos Ramos, participó activamente en la exposición de esta posición, reforzando el mensaje de independencia institucional.“El Colegio Médico mantiene una postura apolítica y no brinda apoyo a partidos o candidatos”, señaló la directiva. Esta declaración busca disipar cualquier duda sobre posibles alianzas con el precandidato Aguirre, quien es médico de profesión.La noticia ha generado reacciones mixtas en redes sociales.
Algunos usuarios celebran la decisión como un ejemplo de profesionalismo, mientras otros cuestionan si realmente se mantiene la neutralidad, especialmente por el uso de símbolos médicos en actividades políticas.Expertos en política salvadoreña indican que este tipo de pronunciamientos son comunes en gremios profesionales durante periodos electorales, con el fin de evitar divisiones internas y preservar la credibilidad ante la sociedad.
De momento, ni el FMLN ni el doctor Lito Aguirre han emitido declaraciones oficiales sobre la posición del Colegio Médico. La situación continúa en desarrollo de cara a las próximas elecciones presidenciales en El Salvador.
El presidente del @colmed_es, @solano_leiva, afirmó que la institución no respaldará al precandidato presidencial del @FMLNoficial, doctor @drlitoaguirre1, al señalar que la institución mantiene una postura apolítica y no brinda apoyo a partidos o candidatos.
Vía @GerardoJvlYSKL pic.twitter.com/0AdTZMaRfr— Radio YSKL 📻 💻 📲 (@radioyskl) July 13, 2026
Política
Claudia Ortiz denuncia “graves irregularidades” en elecciones internas de VAMOS y cuestiona transparencia del proceso
La diputada Claudia Ortiz denunció públicamente una serie de presuntas irregularidades en el proceso de elecciones internas del partido VAMOS, asegurando que las decisiones adoptadas por la dirigencia se alejaron de los principios democráticos con los que, según ella, nació la organización política. Sus declaraciones han abierto un debate sobre la transparencia de los mecanismos internos de selección de candidaturas rumbo a las elecciones de 2027.
En un comunicado difundido en sus redes sociales, Ortiz afirmó que, junto a otras autoridades del partido, expresó oportunamente su desacuerdo con cambios implementados durante el proceso interno. Entre los principales señalamientos mencionó la aplicación de criterios de evaluación no consensuados, una depuración del padrón de afiliados sin reglas claras y la implementación de un sistema de votación digital remota, medidas que, a su juicio, limitaron la participación y redujeron la apertura del instituto político hacia la ciudadanía.
La legisladora sostuvo que antes de hacer pública su postura agotó los mecanismos internos para intentar corregir el rumbo del proceso, pero aseguró que no encontró apertura para alcanzar acuerdos. «Agotamos las vías institucionales sin lograr los cambios necesarios», expresó en su pronunciamiento, en el que también manifestó preocupación por la forma en que se condujeron las elecciones internas.
Uno de los mensajes que más llamó la atención fue su afirmación de que no puede exigir democracia para el país mientras guarda silencio cuando considera que esos principios dejan de reflejarse dentro de la organización a la que pertenece. Ortiz aseguró que su compromiso político está basado en la defensa de la democracia, la justicia y la dignidad, por encima de cualquier estructura partidaria.
Las declaraciones de la diputada se producen en medio del proceso mediante el cual VAMOS definirá a sus candidatos para diputaciones y gobiernos municipales de cara a las elecciones generales de 2027. El partido ya había anunciado que no presentará fórmula presidencial y concentrará su participación en los comicios legislativos y municipales.
Hasta el momento, la dirigencia nacional de VAMOS no ha emitido una respuesta pública detallada sobre cada uno de los señalamientos planteados por Ortiz. Tampoco se ha informado oficialmente si las observaciones presentadas darán lugar a revisiones o modificaciones dentro del proceso interno.
El pronunciamiento de la legisladora ha generado diversas reacciones entre simpatizantes y analistas políticos, quienes consideran que las diferencias internas podrían influir en el futuro del partido, especialmente en un contexto en el que la oposición busca reorganizarse para las elecciones de 2027. Mientras algunos respaldan las denuncias de Ortiz, otros sostienen que las diferencias deberían resolverse mediante los mecanismos internos de la organización.
Por ahora, Claudia Ortiz ha reiterado que continuará trabajando por el proyecto de país que defiende, dejando claro que su permanencia política estará vinculada a espacios donde, según sus palabras, existan condiciones para ejercer una participación democrática, transparente y abierta a la ciudadanía.
Lo advertí.
La votación debía iniciar a las 8:00 a. m. Son las 2:00 p. m. y aún no hemos podido votar.
Los cambios de horario se han comunicado en grupos de WhatsApp que no incluyen a todos los afiliados.
Junto a nuestros afiliados, seguimos esperando poder participar.
Que…
— Claudia Ortiz (@ClaudiaOrtizSV) July 12, 2026
El partido Nuevas Ideas realizó este domingo sus elecciones internas a escala nacional para definir a los candidatos que competirán en las elecciones generales de 2027 por la Presidencia de la República, la Asamblea Legislativa y los 44 concejos municipales. La jornada se desarrolló de forma simultánea en las 14 sedes departamentales del país y también permitió la participación de afiliados residentes en el extranjero mediante voto remoto.
De acuerdo con el instructivo de la Comisión Nacional Electoral del partido, el proceso estuvo dirigido exclusivamente a los afiliados inscritos en el padrón oficial, conformado por el registro de militantes abierto en 2019. Para votar en territorio nacional fue obligatorio presentar el Documento Único de Identidad (DUI) original y emitir el sufragio a través de dispositivos electrónicos instalados en las sedes habilitadas.
Entre las principales figuras que participaron en el proceso destacan el presidente Nayib Bukele, quien busca ser ratificado como candidato presidencial junto al vicepresidente Félix Ulloa, además del presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, quien aspira a un nuevo período como diputado. También compitieron decenas de funcionarios, legisladores y alcaldes que buscan representar nuevamente al partido oficialista en los próximos comicios.
Durante la jornada, dirigentes del partido hicieron un llamado a los afiliados para acudir a las urnas y fortalecer el proceso interno. Desde la dirigencia se destacó la importancia de consolidar la estructura política de cara a las elecciones de 2027 y mantener la participación activa de la militancia en la selección de sus candidatos.
Hasta el cierre de la votación, no se reportaron incidentes de gravedad ni alteraciones del orden en los centros habilitados. Las autoridades partidarias informaron que la jornada transcurrió con normalidad, mientras que las sedes departamentales registraron una afluencia constante de afiliados durante todo el día.
Aunque el partido no había divulgado al cierre de la jornada una cifra oficial de participación nacional, el proceso estuvo dirigido al padrón de afiliados registrado por Nuevas Ideas y contempló votación presencial en El Salvador y modalidad remota para la militancia en el exterior. Las autoridades indicaron que los resultados oficiales serían anunciados una vez concluyera el escrutinio interno.
Las elecciones internas forman parte del calendario electoral establecido para todos los partidos políticos que participarán en los comicios de 2027. En el caso de Nuevas Ideas, el proceso permitirá definir las candidaturas que posteriormente deberán ser inscritas ante el Tribunal Supremo Electoral dentro de los plazos fijados por la ley.
Con este proceso, el partido oficialista inicia formalmente la conformación de su oferta electoral para las próximas elecciones generales, en las que buscará mantener el control de la Presidencia de la República, la Asamblea Legislativa y los gobiernos municipales.
