Nacionales
MIDES responde al comunicado de la Alcaldía de Mejicanos
EN HONOR A LA VERDAD, MIDES LE RESPONDE CON TOTAL SOLVENCIA AL SR. ALCALDE MUNICIPAL DE MEJICANOS, SAÚL MELÉNDEZ, ASÍ:
MIDES no ha realizado ninguna acción encaminada al cierre de la recepción de la basura recolectada y transportada por la municipalidad de Mejicanos, ya que nuestra empresa no posee a la fecha contrato vigente con esa alcaldía.
La Alcaldía de Mejicanos no renovó contrato por el servicio de disposición final de basura con MIDES, de manera que el contrato venció el 31 de mayo de 2022; la referida municipalidad dejó una deuda que data desde el 1 de febrero de 2021, es decir con una mora por 664 días por un total de US $866,181.00 dólares. En resumidas cuentas:
a) La municipalidad desde que el Sr. Saúl Meléndez llegó al cargo no hizo ninguna acción por honrar le deuda, que por el contrario creció durante el tiempo que lleva al frente de la silla edilicia. (1º de abril de 2021 a la fecha)
b) La Alcaldía de Mejicanos, de una manera irresponsable sólo dio por terminado el contrato con MIDES, sin importarle cancelar el monto de la deuda; y a la fecha mientras MIDES está realizando el cobro de lo adeudado por vía de arbitraje, se ha limitado a realizar prácticas dilatorias intentando que no avance el procedimiento.
Sr. Alcalde de Mejicanos, agradecemos que solicite el apoyo del Gobierno Central, Fiscalía General de la República, Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, Ministerio de Medio Ambiente y Policía Nacional Civil, así podrá dar respuesta de los siguientes cuestionamientos ante toda la institucionalidad del país:
- ¿Qué hizo con los fondos percibidos por la Alcaldía en concepto de la tasa municipal que es exclusiva para para el servicio de disposición final de la basura? Le recordamos que dar un uso distinto al dinero recaudado de las tasas constituye el delito de “malversación” y que hay Ex alcaldes en prisión por esas prácticas ilegales.
- ¿Por qué gestionó un préstamo ante una institución bancaria, en la que informó que los fondos del crédito serían para cancelar el monto adeudado a MIDES, pero en la realidad ha puesto ese dinero bajo la modalidad de “plazo fijo”?
- ¿Por qué lleva casi diez meses realizando prácticas dilatorias para evitar que se instale el Arbitraje, en el que se demostrará la total falta de voluntad de su administración edilicia por cumplir sus compromisos contractuales y además tendrá grandes reparos económicos por haber dejado que la deuda creciera más en lugar de pagarla a pesar de haber tenido el dinero para hacerlo?
No Sr. Alcalde Saúl Meléndez, usted se equivocó con MIDES, nosotros somos una empresa cuyo prestigio y respaldo en el manejo ambiental adecuado y sostenido de los desechos sólidos es nuestra principal carta de presentación; de manera que sus amenazas para cubrir la forma en que usted lleva la administración municipal de Mejicanos no nos amedrentan, porque nos respaldamos en el Estado de Derecho y en la institucionalidad del país; porque confiamos en el trabajo que el Gobierno y el resto de instituciones y funcionarios están haciendo en la protección del medio ambiente, la buena gobernanza, la transparencia y la rendición de cuentas.
Por esa razón, al cierre de nuestra posición retomamos sus propias palabras, que son las que juzgarán su gestión al frente del municipio de Mejicanos: “Las prácticas del pasado no las podrán utilizar hoy”; pues le recordamos que hemos seguido en pie, dando lo mejor para el país, aún cuando hubo alcaldes “de los mismos de siempre” que en el pasado:
a) Dejaron de pagar los servicios de disposición final de la basura, con la intención de llevar a la quiebra a MIDES y poder ir a negociar contratos con otras empresas donde esperar recibir “regalías”;
b) Utilizaron los fondos recaudados de los contribuyentes de las tasas municipales para la disposición final de la basura para otros fines -inclusive electorales-
c) Instrumentalizaron a jueces y tribunales ambientales para que se nos obligara a recibir la basura de esos municipios, aún sin el pago al que todo trabajador o empresa tiene derecho por sus servicios;
d) Nos entregaron cheques sin fondo e incumplieron acuerdos de pago
e) Intentaron presentar proyectos legislativos para que se confiscara la empresa.
Pero ahora vivimos otra realidad y por eso, estamos abiertos siempre al diálogo constructivo, a la contraloría pública y la rendición de cuentas, por eso vamos a presentar las acciones legales que sean necesarias para que ningún Alcalde o Alcaldesa pretenda justificar sus malos manejos financieros acusando falsamente a nuestra empresa, cuando la mora del pago sigue creciendo de una forma alarmante, haciendo cada día más difícil su operatividad.
Economia
Precios de los combustibles se mantendrán sin cambios del 21 de julio al 3 de agosto
La Dirección de Energía, Hidrocarburos y Minas (DGEHM) informó este lunes que los precios de referencia de los combustibles en El Salvador se mantendrán sin variación durante el periodo comprendido entre el 21 de julio y el 3 de agosto.
En la zona central del país, el precio por galón será de $4.74 para la gasolina superior, $4.41 para la gasolina regular y $4.44 para el diésel.
Mientras tanto, en las zonas oriental y occidental, la gasolina superior tendrá un precio de $4.75 por galón, la gasolina regular costará $4.42 y el diésel se mantendrá en $4.44.
La entidad explicó que, pese al incremento en la volatilidad de los precios internacionales del petróleo, los precios nacionales permanecerán estables gracias a la gestión oportuna de los inventarios.
«Tras la reanudación y el recrudecimiento del conflicto en Oriente Medio, así como la expansión de los ataques en la región del estrecho de Ormuz, se ha incrementado la volatilidad de los precios internacionales del petróleo. No obstante, la gestión oportuna de los inventarios nacionales permite mantener sin variación los precios de los combustibles durante el presente periodo», comunicó la DGEHM.
Asimismo, señaló que los continuos ataques a la infraestructura energética rusa por parte de Ucrania mantienen expectativas sobre el comportamiento de los precios internacionales de los hidrocarburos.
La institución recordó que los precios de referencia incluyen los impuestos de ley vigentes, así como la Contribución para la Estabilización de las Tarifas del Servicio Público del Transporte Colectivo de Pasajeros de tipo colectivo y masivo (COTRANS), el Fondo de Estabilización del Fomento Económico (FEFE) y el Impuesto Especial a los Combustibles (IEC).
Además, la DGEHM informó que ha reforzado las verificaciones en estaciones de servicio para garantizar la cantidad y calidad de los combustibles, con el objetivo de que la población reciba el volumen con las especificaciones técnicas requeridas y se entregue la cantidad exacta por la que paga.
Entretanto, inspectores de la institución mantienen un sondeo constante del mercado de las empresas dedicadas a la comercialización de productos derivados del petróleo. En caso de detectar incumplimientos a la ley, estas se exponen a las sanciones correspondientes.
Nacionales
Cuerpo de Bomberos reporta atención en 281 vehículos incendiados este año
Al menos 281 vehículos han sido afectados por incendios entre el 1 de enero y el 16 de julio de este año, según los registros del Cuerpo de Bomberos de El Salvador, que atribuye estos incidentes a factores como fallas en el sistema eléctrico, conexiones defectuosas o reparaciones deficientes.
De acuerdo con las estadísticas de la institución, la cifra representa un incremento del 17 % en comparación con el mismo periodo de 2025, cuando se contabilizaron 241 incendios en vehículos.
El director del Cuerpo de Bomberos, Baltazar Solano, explicó que ante un incendio vehicular es importante actuar de manera inmediata y priorizar la seguridad de las personas.
“Ante un incendio en un vehículo, el conductor debe detener la marcha, salir de la vía y evacuar el automotor”, indicó.
Además, recomendó que si las llamas alcanzan una altura considerable, las personas no deben exponerse al riesgo y, después de abandonar el vehículo, deben comunicarse con el Cuerpo de Bomberos.
Solano señaló que, si el conductor cuenta con un extintor y tiene la capacitación necesaria para utilizarlo, puede intentar controlar el fuego, siempre que las condiciones del incendio no representen un peligro.
De los 281 incendios reportados durante 2026, 238 correspondieron a automóviles, 17 a autobuses, 14 a motocicletas, dos a microbuses y diez a vehículos pesados.
Como parte de las medidas preventivas, el Cuerpo de Bomberos recomienda realizar revisiones periódicas del funcionamiento mecánico del vehículo, los sistemas de frenos y el sistema eléctrico.
La institución también exhorta a evitar instalaciones eléctricas improvisadas, revisar que no existan mangueras deterioradas ni cables con el recubrimiento expuesto, además de mantener limpias las áreas del vehículo y libres de residuos de aceite o suciedad para facilitar la identificación de posibles daños.
Asimismo, recomienda no sobrecargar el sistema eléctrico, asegurar y aislar los bordes de la batería para prevenir cortocircuitos y portar un extintor tipo ABC con una capacidad mínima de cinco libras.
Bomberos indicó que, en caso de utilizar el extintor, la descarga debe dirigirse directamente a la base del fuego para intentar controlar las llamas.
Judicial
Prisión para esposos por tráfico ilícito de drogas en San Miguel
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.






