Judicial
Mujer que rapto a un bebé en apopa enfrentara audiencia el Lunes
Representantes de la Fiscalía General de la República (FGR) presentaron, este viernes, la acusación en contra de dos de los tres involucrados del rapto de una bebé en el municipio de Apopa.
La documentación fue presentada en el Juzgado de Paz de Apopa y se señala como responsables de los hechos a Aleyda Stephania Rodríguez Martínez, de 31 años, y Leonel Fernando Roldán Martínez, de 38.
Según lo señalado por las autoridades, la mujer confesó ante la Policía Nacional Civil (PNC) que planificó el rapto del bebé para evitar problemas con su pareja luego de tener un embarazo fallido, por lo que el próximo lunes enfrentará la audiencia inicial a las 10:00 de la mañana.
«Ella tenía con mentiras al esposo, no le había mencionado que el bebé había fallecido, al parecer no permanecían juntos como pareja», sostuvo un oficial de la Policía.
La mujer contrató a Roldan Martínez, de 38 años; y un menor de 17 para raptar al menor a una mujer a la que el primero conocía con anterioridad cuando trabajaba como taxista.
El oficial detalló que el esposo le preguntaba constantemente a la mujer sobre el nacimiento del bebé, a lo que ella respondía que había nacido con complicaciones y que estaba ingresado en un hospital de San Salvador.
«Al ver que la mujer le decía que el niño estaba ingresado en el hospital, el esposo decidió ir al hospital para comprobar esto, pero, al llegar se dio cuenta que todo era falso», sostuvo la fuente policial.
Tanto Rodríguez como Roldan enfrentarán la audiencia inicial por este caso en la que se decidirá si son enviados a prisión o no; el menor involucrado en el caso será presentado ante el tribunal correspondiente.
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Ana autorizó un acuerdo conciliatorio entre Juan Vicente G. y su hijo, en el proceso penal seguido en contra del imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica.
Inicialmente, la deuda acumulada ascendía a $7,550. Sin embargo, el procesado acreditó un pago reciente de $750, por lo que el saldo pendiente se redujo a $6,800.
Durante la audiencia, el imputado manifestó que, debido a su situación económica, únicamente podía cancelar $3,600, monto que se comprometió a pagar en cuotas mensuales de $150 durante un plazo de dos años.
La propuesta fue aceptada por la víctima, quien ya alcanzó la mayoría de edad, así como por su madre, quien al momento de iniciar el proceso penal fungía como su representante legal. La progenitora expresó su conformidad con el acuerdo y señaló que durante la minoría de edad de su hijo asumió la totalidad de los gastos de manutención.
Según la acusación fiscal, el imputado y la madre de la víctima sostuvieron una relación sentimental de la que nació un hijo. Tras la separación de la pareja, cuando el niño tenía 6 años, la madre promovió un procedimiento de fijación de cuota alimenticia ante la Procuraduría General de la República (PGR), debido a la falta de apoyo económico por parte del padre.
El 31 de agosto de 2011, el imputado se comprometió a pagar una cuota alimenticia de $50 mensuales. No obstante, incumplió dicha obligación, acumulando una deuda de $7,550 por cuotas y aguinaldos no cancelados entre julio de 2012 y enero de 2024, motivo por el cual fue presentada la denuncia.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.
