Judicial
FGR demanda a Miguel Menéndez «Mecafé» y su familia por enriquecimiento ilícito, cuando fue Pdte. del CIFCO
Foto de archivo
Este martes por la mañana, la Fiscalía General de la República (FGR) presentó, ante la Cámara Primera de lo Civil de San Salvador, una demanda contra Miguel Menéndez Avelar, “Mecafé”, por el delito de enriquecimiento ilícito.
Con una amplia documentación, el Ministerio Público acusó a Mecafé, su esposa e hijas por un incremento patrimonial injustificado por más de $2.3 millones.
De acuerdo con el fiscal de Unidad Anticorrupción, el delito fue cometido durante su gestión como presidente del Centro Internacional de Ferias y Convenciones (CIFCO) entre el 17 julio de 2009 a 31 julio 2011.
El representante de la FGR detalló que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) encontró 16 irregularidades en la gestión de Menéndez.
El monto habría sido utilizado para realizar depósitos en cuentas bancarias, en cuentas de ahorro, para comprar vehículos y para pagar tarjetas de crédito.
Mecafé se habría enriquecido indebidamente por un monto de $2,150,311.61, mientras que su esposa Fátima Yanira Henríquez de Menéndez, es acusada por enriquecimiento ilícito de $59,760.95.
En la demanda se afirma que las hijas del imputado, Fátima Yanira Menéndez de Baires y Andrea Vanessa Menéndez Henríquez, también se enriquecieron por montos de $133,415.70 y $23,461.92, respectivamente.
Actualmente, Menéndez se encuentra en prisión tras enfrentar otro proceso por el delito de lavado de dinero y activos en el caso denominado “Saqueo Público”, que involucra también al expresidente de la República, Mauricio Funes.
Emely Gabriela Paz Sermeño fue condenada a 45 años de prisión por el homicidio agravado de su recién nacido, ocurrido en agosto de 2025 en Sonsonate.
De acuerdo con los hechos expuestos, la imputada se encontraba al interior de un hospital de la zona cuando se dirigió al baño del establecimiento, donde inició su labor de parto. Posteriormente, dio a luz y abandonó al bebé en un basurero.
Las evidencias presentadas durante el proceso determinaron que el recién nacido nació con vida y que la causa de muerte fue asfixia perinatal.
La condena fue impuesta por el Tribunal Segundo de Sentencia de Sonsonate.
El Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla condenó a José Rodil Cosme a 14 años de prisión por el delito de violación sexual en perjuicio de una menor de edad en el departamento de La Paz.
De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, el hecho ocurrió el 19 de enero de 2025 en un motel del distrito de San Luis Talpa, en La Paz Oeste. Cosme mantenía un vínculo cercano con la familia de la víctima, quien vivía con su abuela materna. Ambas trabajaban para el ahora condenado en oficios domésticos.
Según el expediente fiscal, el día del hecho Cosme engañó a la abuela de la menor al decirle que llevaría a la niña a comprar útiles escolares.
Sin embargo, mientras se desplazaban a bordo de un vehículo, el imputado la trasladó hacia un motel de San Luis Talpa. De acuerdo con la investigación, Cosme la amenazó de muerte con un arma de fuego y, mediante la fuerza, abusó sexualmente de ella.
Posteriormente, la víctima resultó embarazada y, un mes después, relató lo ocurrido a una familiar, quien interpuso la denuncia ante las autoridades.
Como resultado de la investigación, Cosme fue detenido y acusado por el delito de violación agravada contra una menor de edad.
Además de la pena de prisión, el Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla lo condenó al pago de $480 en concepto de responsabilidad civil a favor de la víctima.
El Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Tecla condenó a seis años de prisión a Elizabeth Durán Campos por el delito de estafa agravada, en perjuicio del patrimonio de una víctima.
Según las investigaciones, en 2023 la víctima contrató a Durán Campos para la construcción de una piscina en el municipio de La Libertad Costa. Para realizar el trabajo, la imputada recibió un anticipo de $8,150, de un total de $16,000 acordado por la terminación de la obra.
Sin embargo, Durán Campos abandonó los trabajos al segundo día de haberlos iniciado y se negó a devolver el dinero recibido. Además de la pena de prisión, deberá devolver el monto estafado.
