Judicial
Envían a juicio a pandilleros acusados de atacar a tiros la División de Tránsito de la PNC
Seis pandilleros acusados de atacar a tiros la División de Tránsito Terrestre de la Policía Nacional Civil (PNC) fueron enviados a juicio este lunes por el Juzgado de Instrucción A de San Salvador.
Además deberán permanecer en prisión mientras el proceso avanza hasta la vista pública, según se determinó en la audiencia de imposición de medidas celebrada esta mañana.
Los imputados son Oscar Armando Avilés González, alias “Carola”; Jonathan Vladimir Ramírez, alias “Chino”; Edwin Armando Torres, alias “Momo”; Andrés David Hernández Guzmán, mejor conocido como Andrés José Fernando López Cornejo, alias “Duque”; Franklin Antonio Rodríguez Hernández, alias “Franklin”; Cristofer Alexis Pérez Ramírez, alias “Queco”, y René Alejandro Quintana, alias “Rosado”.
Las investigaciones de la Fiscalía General de la República detalla que los hechos ocurrieron el 18 de enero de 2019, a eso de las 10 de la noche, cuando los sujetos llagaron a la unidad policial ubicada en final autopista Norte San Salvador, a bordo de dos vehículos y efectuaron varios disparos.
En el hecho no resultaron personas heridas o fallecidas, pero los sujetos fueron acusados de los delitos de actos terroristas cometidos con artefactos o sustancias explosivas agentes químicos biológicos o radiológicos armas de destrucción masiva o artículos similares., homicidio agravado imperfecto o tentado y daños agravados en perjuicio de la paz pública y la PNC.
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Ana autorizó un acuerdo conciliatorio entre Juan Vicente G. y su hijo, en el proceso penal seguido en contra del imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica.
Inicialmente, la deuda acumulada ascendía a $7,550. Sin embargo, el procesado acreditó un pago reciente de $750, por lo que el saldo pendiente se redujo a $6,800.
Durante la audiencia, el imputado manifestó que, debido a su situación económica, únicamente podía cancelar $3,600, monto que se comprometió a pagar en cuotas mensuales de $150 durante un plazo de dos años.
La propuesta fue aceptada por la víctima, quien ya alcanzó la mayoría de edad, así como por su madre, quien al momento de iniciar el proceso penal fungía como su representante legal. La progenitora expresó su conformidad con el acuerdo y señaló que durante la minoría de edad de su hijo asumió la totalidad de los gastos de manutención.
Según la acusación fiscal, el imputado y la madre de la víctima sostuvieron una relación sentimental de la que nació un hijo. Tras la separación de la pareja, cuando el niño tenía 6 años, la madre promovió un procedimiento de fijación de cuota alimenticia ante la Procuraduría General de la República (PGR), debido a la falta de apoyo económico por parte del padre.
El 31 de agosto de 2011, el imputado se comprometió a pagar una cuota alimenticia de $50 mensuales. No obstante, incumplió dicha obligación, acumulando una deuda de $7,550 por cuotas y aguinaldos no cancelados entre julio de 2012 y enero de 2024, motivo por el cual fue presentada la denuncia.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.
