Judicial
Bienes incautados al exdiputado William Eliú Martínez pasan a favor del Estado
La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que el Tribunal Especializado de Extinción de Dominio declaró pasar a favor del Estado 21 inmuebles que pertenecían al exdiputado suplente, William Eliú Martínez, los cuales habían sido obtenidos de forma ilícita.
De acuerdo con las autoridades fiscales, los bienes extinguidos tienen un valor total, según escritura, de US$308,470.89.
Las investigaciones determinaron que el exdiputado suplente, formó parte de una estructura criminal vinculada a la realización de actividades ilícitas de narcotráfico, por la cual enfrentó un proceso criminal en Estados Unidos, en octubre de 2003, donde fue condenado a 29 años de cárcel.
Tras la condena en Estados Unidos, la Unidad Especializada de Extinción de Dominio, determinó que entre los años 1996 al 2003, Eliú Martínez adquirió bienes que en ocasiones fueron utilizados para realización de actividades ilícitas de narcotráfico y se determinó un incremento injustificado en su patrimonio y en el de su grupo familiar.
Durante el proceso judicial, la FGR logró comprobar que el ex diputado aumentó de manera exponencial su patrimonio por actos ilícitos y como resultado se dio una sentencia estimativa en los 21 inmueble de los cuales se presentó la acción extintiva del derecho de dominio.
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Ana autorizó un acuerdo conciliatorio entre Juan Vicente G. y su hijo, en el proceso penal seguido en contra del imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica.
Inicialmente, la deuda acumulada ascendía a $7,550. Sin embargo, el procesado acreditó un pago reciente de $750, por lo que el saldo pendiente se redujo a $6,800.
Durante la audiencia, el imputado manifestó que, debido a su situación económica, únicamente podía cancelar $3,600, monto que se comprometió a pagar en cuotas mensuales de $150 durante un plazo de dos años.
La propuesta fue aceptada por la víctima, quien ya alcanzó la mayoría de edad, así como por su madre, quien al momento de iniciar el proceso penal fungía como su representante legal. La progenitora expresó su conformidad con el acuerdo y señaló que durante la minoría de edad de su hijo asumió la totalidad de los gastos de manutención.
Según la acusación fiscal, el imputado y la madre de la víctima sostuvieron una relación sentimental de la que nació un hijo. Tras la separación de la pareja, cuando el niño tenía 6 años, la madre promovió un procedimiento de fijación de cuota alimenticia ante la Procuraduría General de la República (PGR), debido a la falta de apoyo económico por parte del padre.
El 31 de agosto de 2011, el imputado se comprometió a pagar una cuota alimenticia de $50 mensuales. No obstante, incumplió dicha obligación, acumulando una deuda de $7,550 por cuotas y aguinaldos no cancelados entre julio de 2012 y enero de 2024, motivo por el cual fue presentada la denuncia.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.
