Internacionales
El condado de Erie, en Pensilvania, es clave en la carrera presidencial en EEUU
Durante las elecciones del próximo martes, muchos votantes, encuestadores y funcionarios de campaña nerviosos prestarán mucha atención al condado de Erie en Pensilvania, que ha elegido al vencedor en las últimas cuatro contiendas presidenciales.
Durante la última década, los márgenes entre el ganador y el perdedor se han reducido, lo que refleja la tendencia nacional de elecciones más reñidas. Quizás eso no sea una gran sorpresa. Después de todo, el “condado de Erie es un microcosmos de toda la nación”, dijo Jeff Bloodworth, profesor de historia en la Universidad de Gannon en el centro de Erie.
El condado de Erie, el condado más grande por área en el estado, es “un poco más blanco, es un poco más pobre y es un poco menos educado que el promedio en Pensilvania”, explicó Bloodworth.
Los candidatos presidenciales del Partido Demócrata y del Partido Republicano hicieron campaña aquí en las últimas semanas de la carrera por la Casa Blanca.
“El condado de Erie es un condado pivote. La forma en que todos ustedes votan en las elecciones presidenciales a menudo termina prediciendo el resultado nacional”, informó la vicepresidenta demócrata Kamala Harris en un reciente mitin en el Erie Insurance Arena.
El expresidente republicano Donald Trump, durante su aparición en el Centro de Convenciones Bayfront, le dijo a la multitud: “Estoy aquí en Erie, Pensilvania, con los trabajadores que solían ser demócratas, pero ahora todos son republicanos de Trump porque saben que Trump los llevará a la Tierra Prometida”.
Los demócratas tradicionalmente prevalecen en los límites de la ciudad. Pero el partido no da nada por sentado: presiona para lograr la máxima participación tanto en la ciudad como en el condado.
“Ya hemos superado el punto de persuasión y es cuestión de conseguir que nuestros votantes de base salgan a votar, y nada funciona mejor que llamar a la puerta y el contacto cara a cara”, dijo el presidente del partido local Sam Talarico.
Las visitas a Erie de los candidatos presidenciales “sí marcan la diferencia en lo que respecta al entusiasmo”, según Talarico.
Con el liderazgo en las encuestas que va y viene y posiblemente no sea confiable en una contienda tan reñida, “lo único en lo que podemos confiar es en el entusiasmo, y sabemos que el entusiasmo en el condado de Erie está por las nubes”, agregó Talarico.
Es en las comunidades más rurales del condado de Erie donde los republicanos son más fuertes.
Harold Ross ha estado llamando en nombre de Trump a las puertas del condado de Erie -donde vive- y del vecino condado de Warren.
“Llamas a una puerta y no sabes con qué te vas a encontrar. Podrías encontrarte con un partidario de la línea dura, un demócrata. “Uno trata de mantenerse neutral porque no quiere que parezca agresivo”, explicó Ross, que llevaba una camiseta que mostraba la foto policial del expresidente cuando fue arrestado en 2023 en Georgia tras ser acusado de intentar anular ilegalmente el resultado de las elecciones de 2020.
“Me he encontrado con demócratas que me dicen que están cambiando de bando, que van a votar por Donald Trump”, dijo Ross.
Linda Pezzino dirige la oficina de campaña de Trump en la ciudad de Corry. Pezzino dijo que había pasado noches sin dormir preocupada por el destino de Trump en las elecciones.
“De repente, algo me invadió y dije: ‘Ganó. Está ganando. Va a ganar en Pensilvania’”, recordó Pezzino.
Erie vivió un largo período en el que estuvo del lado perdedor, independientemente del partido en el poder. Los empleos y la gente se fueron cuando las fábricas cerraron y Pensilvania se convirtió en parte del Cinturón del Óxido de Estados Unidos.
Un renacimiento está atrayendo el turismo recreativo con actividades que van desde paseos en bote hasta catas de vino.
Mario Mazza supervisa una segunda generación de viñedos familiares. Su padre y su tío eran inmigrantes de Italia y desarrollaron el negocio familiar, ubicado a lo largo de la orilla del lago Erie, durante más de medio siglo, en uno que tiene más de 240 hectáreas de cultivo de uva y cereales.
Algunos en el condado, según Mazza, están cansados de toda la atención que las campañas presidenciales prestan a los votantes.
“No conozco a nadie que esté disfrutando de tanta atención”, dijo.
Mazza dijo que quería escuchar más pragmatismo y matices de política de las campañas presidenciales y menos frases ingeniosas y lenguaje incendiario, especialmente en un tema crítico para su industria: la mano de obra inmigrante.
“Sin mano de obra, la maquinaria agrícola de este país se detendrá. Y creo que cualquiera en la agricultura lo sabe. Cualquiera en la cadena de suministro de alimentos lo sabe y se da cuenta de eso”, dijo Mazza, de pie al borde de un campo de vides recién cosechadas detrás de la principal bodega rústica de estilo mediterráneo de la familia en el distrito de North East Township.
Los votantes hispanos en Pensilvania
La bodega es más elegante que los típicos lugares informales para tomar una comida rápida que salpican la ciudad de Erie, a media hora en auto hacia el suroeste.
En La Cocina Coqui, los clientes acuden en masa a pedir sus pedidos para llevar a la hora del almuerzo, que consisten en sándwiches de plátano y empanadillas. Muchos son hispanohablantes y ansían los platos de inspiración puertorriqueña de la propietaria Leida Rodríguez.
Una afluencia de hispanos, especialmente los de Puerto Rico o cuyos padres nacieron en ese territorio caribeño de los Estados Unidos, ha ayudado a compensar la disminución de la población de Erie en los últimos años.
Rodríguez dijo que, en esta temporada electoral, sus clientes también anhelan un presidente que devore la inflación.
“El costo de la comida. El alquiler está subiendo aquí. Simplemente están mirando cosas así: ¿quién ayudaría?”, dice durante un breve descanso de la cocina del pequeño restaurante.
La ventaja de los demócratas en el registro de votantes y su organización de campaña aquí parecería darle a Harris la ventaja, pero el profesor Bloodworth dijo que esa suposición puede estar desactualizada.
“Antes de Trump, uno miraba esto y decía: ‘Los demócratas van a ganar. Están organizados. Tienen una docena de empleados pagos en un condado de 200.000 habitantes. Eso tiene que ser significativo. A menos que no lo sea, porque Donald Trump ha cambiado las reglas de la política estadounidense”.
Los demócratas y republicanos del condado de Erie parecen estar de acuerdo en una sola cosa en este momento: están nerviosos por lo mucho que está en juego antes del día de las elecciones en este condado que deben ganar en un estado que también deben ganar.
Grecia prohibirá a partir del 1 de enero de 2027 el acceso a las redes sociales a los niños y adolescentes de menos de 15 años, anunció este miércoles el primer ministro, Kyriakos Mitsotakis, en un video en TikTok.
«Hemos decidido dar un paso adelante con una medida difícil pero indispensable: prohibir el acceso a redes sociales a los niños de menos de 15 años», explicó el dirigente.
Según precisó, la medida será votada este verano, y la prohibición entrará en vigor el 1 de enero de 2027.
Australia fue el primer país del mundo en legislar sobre la cuestión, y prohibió en diciembre que los menores de 16 años utilicen las principales plataformas, alegando la necesidad de protegerlos de «los algoritmos depredadores» y del ciberacoso.
Facebook, Instagram, X, Threads, Snapchat, TikTok y Twitch se han conformado a la nueva legislación, con pena de multas de hasta 28 millones de euros.
Para proteger a los adolescentes de los algoritmos adictivos, otros países como España, Francia, Portugal y Dinamarca, e igualmente India y México, quieren igualmente restringir las redes a adolescentes. La UE en conjunto se plantea una medida similar.
Mitsotakis eligió TikTok para digirirse a los jóvenes y explicarles el motivo de esta iniciativa.
«La ciencia es categórica: cuando un niño pasa horas delante de una pantalla, el cerebro no descansa», apuntó. Y «muchos niños me dicen que están cansados de tanta comparación, de los comentarios, de la presión de estar siempre ahí», añadió.
Dirigiéndose a los padres, Mitsotakis les dijo que la prohibición no es más que «una herramienta, que no reemplazará nunca su presencia».
Internacionales
Pandillero salvadoreño disparo contra Agentes de ICE en operativo en San José California
Un operativo de arresto realizado por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) terminó en un tiroteo este martes en una carretera del norte de California, cerca de San José. Las autoridades informaron que el inmigrante involucrado fue trasladado a un hospital, aunque hasta el momento no se ha confirmado públicamente la gravedad de sus heridas.
De acuerdo con un comunicado del director interino de ICE, Todd Lyons, el hombre fue identificado como Carlos Iván Mendoza Hernández, a quien el Departamento de Seguridad Nacional acusa de ser miembro de la pandilla Barrio 18 y de estar siendo buscado en El Salvador para ser interrogado en relación con un asesinato.
ICE aseguró que el incidente ocurrió cuando los agentes se acercaron al vehículo del sospechoso con la intención de arrestarlo. Según la versión oficial, Mendoza Hernández habría intentado usar su automóvil como arma para atropellar a un agente, lo que provocó que los oficiales abrieran fuego en defensa propia.
El tiroteo se registró cerca de la Avenida Sperry y la Interestatal 5, en una zona ubicada entre San José y Modesto. La Oficina del Sheriff del Condado de Stanislaus indicó que el cierre de carreteras provocaría demoras en el tránsito durante el resto del día.
El FBI se encontraba en el lugar investigando lo ocurrido, mientras las autoridades locales aclararon que ningún agente de la policía del área participó en el incidente. Un portavoz del sheriff indicó que no se ha revelado a qué hospital fue llevado el inmigrante, lo que mantiene en incertidumbre su estado de salud.
El caso ocurre en un contexto de creciente actividad migratoria en el Condado de Stanislaus, donde, según reportes locales, se han registrado al menos 18 detenciones vinculadas a ICE en los últimos seis meses, en una región reconocida por su fuerte economía agrícola.
Dice el refrán, más que válido para las relaciones internacionales, que si me engañas una vez, la culpa (o el mérito) es tuya. Si me engañas dos veces, la culpa es mía. El mismo principio vale para las amenazas, los ultimátum y los faroles: si los lanzas una y otra vez, y siempre hay marcha atrás, pierden gran parte de su utilidad.
A las 18.32 de Washington de este martes (00.32 en la España peninsular) el presidente de Estados Unidos, Donald Trump ha dado marcha atrás una vez más. Hora y media antes de que venciera el plazo que él mismo se había fijado para ordenar un bombardeo capaz de aniquilar «toda una civilización», Trump ha reculado y ha ofrecido un alto el fuego de dos semanas al régimen iraní, condicionado a que Teherán acepte también quitar las restricciones al paso de petroleros por el estrecho de Ormuz. Según fuentes del Gobierno, el cese de hostilidades también incluye a Israel.
Por su parte, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán anunció que había aceptado ese alto el fuego de dos semanas y que negociará con Estados Unidos en Islamabad a partir del viernes. «Se subraya que esto no significa el fin de la guerra, dice el comunicado. «Nuestras manos permanecen sobre el gatillo y, si el enemigo comete el más mínimo error, este será respondido con toda la fuerza», han afirmado.
«Tras conversaciones con el Primer Ministro Shehbaz Sharif y el Mariscal de Campo Asim Munir de Pakistán, en las que me pidieron que detuviera el ataque esta noche contra Irán, y siempre que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del Estrecho de Ormuz, accedo a suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante dos semanas. ¡Será un alto el fuego bilateral!, ha dicho Trump.
La secuencia parecía anunciada desde un par de horas antes, cuando el primer ministro pakistaní en la redes sociales, había sugerido esa fórmula de dos semanas de pausa, incluyendo también una aceptación por parte iraní de reapertura temporal del estrecho. Lo llamativo es que el pakistaní en su primera versión publicada en X, había copiado incluso una frase que hacía intuir que el mensaje no era cosa suya, sino enviado directamente desde Washington.
«El motivo es que ya hemos cumplido y superado todos los objetivos militares y estamos muy avanzados en la negociación de un Acuerdo definitivo sobre la PAZ a largo plazo con Irán y la PAZ en Oriente Medio. Recibimos una propuesta de 10 puntos de Irán y creemos que constituye una base viable para la negociación. Estados Unidos e Irán han acordado casi todos los puntos de controversia anteriores, pero dos semanas permitirán finalizar y concretar el Acuerdo», ha asegurado Trump. «En nombre de los Estados Unidos de América, como Presidente, y también en representación de los países de Oriente Medio, es un honor que este problema de larga data esté cerca de resolverse. ¡Gracias por su atención a este asunto!», ha concluido.
Trump es un líder completamente imprevisible, y al mismo tiempo extraordinariamente repetitivo en sus estrategias. Exactamente lo mismo que ha hecho en Irán lo había avanzado antes con los aranceles, por ejemplo. Una amenaza, seguida de un anunció grandilocuente, continuada por una rectificación, una prórroga, una amenaza aún mayor, difundir medias verdades sobre negociaciones muy avanzadas, un órdago brutal y una nueva marcha atrás presumiendo de negociaciones a punto de concluir… gracias precisamente a su labor y sus amenazas.
Es lo que ha hecho estas semanas. Con la Isla de Jarg, las instalaciones energéticas, los puentes y después con el tuit en el que anticipaba una destrucción civilizatoria. Después de haber jurado y perjurado en la víspera que en ningún caso habría nuevas prórrogas o extensiones de plazos, y que si Irán no se rendía la única solución sería destrucción.
Sin embargo, en su mensaje Trump anuncia una pausa bilateral… tras en realidad hacer un alto el fuego unilateral, confiando en que Irán después, gracias a la mediación de Pakistán, acepte su parte. Eso apenas unas horas después de que Teherán dijera que rompía las conversaciones diplomáticas y directas y de que miles de personas llenaran las calles y los puentes del país como escudos humanos. Hace unas semanas Washington envió un plan de 15 puntos a su medida y los iraníes dijeron que no. Ahora son ellos los que han enviado uno de 10 puntos y Trump ha aceptado, provisionalmente.
Los detalles del Gobierno iraní sobre el plan de 10 puntos incluyen la afirmación de que el estrecho de Ormuz estará sujeto a un «paso regulado… bajo la coordinación de las Fuerzas Armadas de Irán» y que eso dará «así a Irán una posición económica y geopolítica única». Asimismo, con el acuerdo habría un levantamiento total de las sanciones al país.
La presión es Washington este martes ha sido brutal sobre la Casa Blanca. El Congreso pero también el mundo MAGA han arremetido contra el presidente, acusándole de ser un «lunático genocida», de ser «malvado» y reclamando la invocación de la 25ªenmienda de la Constitución para destituirlo. Todo mientras The New york Times publicada un detallado reportaje sobre cómo Benjamin Netanyahu logró convencer al presidente del ataque a Irán, algo que buscaba desde hacía 25 años y no había conseguido con ninguno de sus predecesores.
La mediación pakistaní ha sido clave estos días, con decenas de llamadas en las últimas horas a todos los países de la región para involucrarlos y hacer que un alto el fuego duradero sea posible. De hecho, para intentar que sea definitivo y Washington pueda encontrar la fórmula para retirarse.
