Política
Sentencia del TSE obliga a partidos políticos a que revelen informe de sus financistas en las pasadas elecciones
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) citó, para la próxima semana, a los representantes de los partidos del FMLN, GANA, CD y PSD para que revelen información sobre sus financistas para las elecciones del pasado 4 de marzo, así como los que colaboraron en 2017.
Es así que los partidos políticos en mención tendrá que apegarse a la resolución planteada por el TSE, el FMLN tendrá que presentar sus argumentos del porqué no habría presentado la documentación necesaria el 4 de junio, tras presentar parcialmente su informe.
Por su parte, los partidos GANA, CD y el PSD lo harán un día después, es decir el 5 de junio de este 2018,
Los representantes de Acción Ciudadana solicitaron la documentación de los financistas y les fue negada, luego de que interpusieran una solicitud de acceso a esa información.
Según los demandantes, el FMLN entregó parcialmente la información, mientras que los demás institutos políticos no entregaron nada en referencia a la información solicitada por Acción Ciudadana, pero la última resolución del TSE los obliga hacerlo en las fechas estipuladas.
Eduardo Escobar, representante de Acción Ciudadana se declaró satisfecho por la resolución del máximo organismo electoral en el país.
“Con esto se les está pidiendo a los partidos políticos que entreguen la información que se les solicitó. El FMLN entregó parcialmente la información el pasado 3 de mayo, mientras que los otros tres partidos no entregaron absolutamente nada de información, no contestaron la solicitud de información”, dijo Escobar.
El mismo representante de Acción Ciudadana dejo que el partido de gobierno se negó a informar del “detalle de su campaña y quiénes fueron sus donantes”.
Los diez partidos políticos se les solicitó la información con el mismo requerimiento dijo Escobar, pero fuero solo estos lo que no cumplieron con solicitado.
Acción Ciudadana presentó ante el TSE el recurso de información hace 15 días en el que solicitaba la información del periodo 2017 y parte del 2018 en base a las campañas que dichos partidos políticos realizaron para las elecciones de alcaldes y diputados.
“Se les pidió parte de esa información y de la de 2017, todo lo que tenía que ver en los dos primeros meses de 2018”, aseguró Eduardo Escobar quien lamentó a su vez que “los partidos políticos sigan con esa actitud de negar información y esperamos que este comportamiento vaya modificándose”, dijo el representante de Acción Ciudadana.
El pasado 10 de enero, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le solicitó al TSE que informara si los partidos políticos habían extendido el informe que detalla quiénes eran los financistas públicos y privados para sus campañas.
La Ley de Partidos Políticos prohíbe a los institutos políticos recibir ayuda de partidos, gobiernos extranjeros, gremios y sindicatos.
El FMLN presentó un informe de cuentas al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que refleja que durante 2016 recibieron $2.8 millones, de los cuales cerca de un millón fueron donativos.
Política
Mientras Claudia Ortiz se defiende, el Gobierno sigue combatiendo a las pandillas con resultados
El 8 de abril de 2024, la diputada Claudia Ortiz, del partido VAMOS, ofreció una conferencia de prensa en la Asamblea Legislativa para abordar las acusaciones que vinculan a su partido con pandillas, en respuesta a un reportaje publicado por el medio digital El Faro.
Ortiz inició su intervención rechazando categóricamente las afirmaciones del Diario El Salvador, medio estatal que, en una columna titulada «Ganó el pueblo» publicada el 19 de febrero, acusó a VAMOS de ser aliado político de las pandillas. La diputada calificó estas aseveraciones como «una rotunda mentira» y anunció que su partido interpuso una demanda de derecho de respuesta ante el Juzgado de Paz de Antiguo Cuscatlán, la cual fue admitida por el órgano judicial .
Durante la conferencia, Ortiz enfatizó que VAMOS solicitó al Diario El Salvador la publicación de una aclaración elaborada por el partido, pero que el medio no ha accedido a dicha petición. Por ello, decidieron elevar el tema a una instancia judicial para que, con base en la ley, se ordene la publicación de la aclaración.
La diputada también abordó el reportaje de El Faro, que incluye una entrevista con un pandillero conocido como «Charlie», quien supuestamente mencionó a VAMOS en sus declaraciones. Ortiz cuestionó la veracidad de la información y expresó su preocupación por el uso de testimonios de criminales para vincular a partidos políticos con actividades ilícitas.
Ortiz reiteró que su partido ha sido firme en condenar cualquier tipo de pacto o negociación con pandillas y ha exigido investigaciones transparentes sobre posibles vínculos entre funcionarios del gobierno y estructuras criminales .
En relación con la seguridad pública, la diputada manifestó que VAMOS aboga por un enfoque que garantice justicia y respeto a los derechos humanos. Señaló que su propuesta es que los criminales sean sancionados conforme a la ley y que los inocentes sean liberados, enfatizando la importancia de no pasar del temor a las pandillas al temor al Estado .
Ortiz también destacó que su partido está comprometido con la construcción de una democracia que beneficie a la población y no solo sea una etiqueta. Hizo un llamado a diversos sectores y liderazgos a unirse a VAMOS para crear un bienestar para el país, señalando que los partidos políticos que ya tuvieron una oportunidad no necesariamente son los más legitimados para abanderar el avance hacia un futuro y una alternativa .
La diputada concluyó su intervención reafirmando el compromiso de VAMOS con la transparencia, la justicia y la defensa de los derechos humanos. Aseguró que continuarán trabajando para ofrecer una alternativa política que represente los intereses de la ciudadanía y promueva un país más justo y seguro para todos.
La conferencia de prensa de Claudia Ortiz refleja la postura de VAMOS frente a las acusaciones de vínculos con pandillas y su compromiso con la legalidad y la transparencia en el ejercicio político.
Nacionales
Analistas critican a El Faro por favorecer a pandillas y desacreditar avances en seguridad
Los analistas Francisco Góchez y René Martínez cuestionaron duramente una reciente publicación del periódico digital El Faro, la cual expone presuntos vínculos entre el Gobierno y estructuras pandilleriles. Ambos expertos coincidieron en que el reportaje busca desacreditar los avances en materia de seguridad pública y perpetuar una narrativa centrada en los victimarios, dejando de lado a las víctimas de la violencia.
“El reportaje de El Faro, además de ser perverso y pervertidor, forma parte de su permanente narrativa de los victimarios, una narrativa que minimiza sus asesinatos e invisibiliza a las víctimas”, afirmó Martínez, quien también es sociólogo y docente. En su opinión, la publicación intenta restar valor a los resultados del Plan Control Territorial (PCT) y del Régimen de Excepción implementado desde marzo de 2022.
Martínez también atribuyó intenciones políticas y económicas al medio digital: “Buscan generar ingobernabilidad en el país y dañar la imagen del presidente. En el fondo, quieren hacer creer que los tiempos de criminalidad eran mejores y que la paz social lograda no vale nada”.
Analista René Martínez
El Faro ha publicado una serie de reportajes en los que, según sus fuentes, funcionarios del actual gobierno habrían sostenido pactos similares a los que en su momento se atribuyeron a los partidos ARENA y FMLN, lo que ha generado diversas reacciones tanto a nivel político como en la opinión pública.
Por su parte, Góchez sostuvo que los periodistas del medio buscan restar legitimidad a los logros del Gobierno en seguridad, pese a que El Salvador es actualmente considerado uno de los países más seguros del hemisferio occidental. “No solo minimiza el esfuerzo de la Policía Nacional Civil y de todas las instituciones involucradas, sino que, más grave aún, parece anteponer los intereses de estructuras criminales al sufrimiento histórico del pueblo”, expresó.
Según datos oficiales, el régimen de excepción ha permitido la captura de más de 85,900 presuntos pandilleros y ha sido prorrogado en 38 ocasiones. Las autoridades sostienen que esta medida ha sido clave en la reducción sostenida de los homicidios y otros delitos.
Analista Francisco Góchez
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que en los próximos días dará a conocer el calendario oficial de cara a las elecciones generales del 28 de febrero de 2027, en las que los salvadoreños elegirán a 60 diputados de la Asamblea Legislativa y 44 concejos municipales.
A través de una publicación en su página oficial de Facebook, el organismo electoral señaló: “¿Estás listo para la fiesta electoral de 2027? Ya están definidas las fechas más importantes de cara a las elecciones del 28 de febrero de 2027. ¡Atención! Pronto anunciaremos las fechas previas a la fiesta electoral”.
El calendario, que fue aprobado por unanimidad de los magistrados del TSE el pasado 25 de febrero, incluirá las fechas clave como el cierre del registro electoral, el período para actualizar el domicilio en el Documento Único de Identidad (DUI), y el día en que se realizará la convocatoria oficial a elecciones.
De acuerdo con el artículo 20 del Código Electoral, el registro electoral deberá cerrarse definitivamente 120 días antes de los comicios, lo que sitúa esa fecha límite en octubre de 2026.
Una vez publicado el calendario, se detallarán también los plazos para la inscripción de candidaturas, los períodos de propaganda electoral, así como el inicio y cierre oficial de la campaña. La normativa electoral establece estos procedimientos en los artículos 160, 165 y 172 del Código Electoral, según el tipo de elección.
