Política
Sentencia del TSE obliga a partidos políticos a que revelen informe de sus financistas en las pasadas elecciones
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) citó, para la próxima semana, a los representantes de los partidos del FMLN, GANA, CD y PSD para que revelen información sobre sus financistas para las elecciones del pasado 4 de marzo, así como los que colaboraron en 2017.
Es así que los partidos políticos en mención tendrá que apegarse a la resolución planteada por el TSE, el FMLN tendrá que presentar sus argumentos del porqué no habría presentado la documentación necesaria el 4 de junio, tras presentar parcialmente su informe.
Por su parte, los partidos GANA, CD y el PSD lo harán un día después, es decir el 5 de junio de este 2018,
Los representantes de Acción Ciudadana solicitaron la documentación de los financistas y les fue negada, luego de que interpusieran una solicitud de acceso a esa información.
Según los demandantes, el FMLN entregó parcialmente la información, mientras que los demás institutos políticos no entregaron nada en referencia a la información solicitada por Acción Ciudadana, pero la última resolución del TSE los obliga hacerlo en las fechas estipuladas.
Eduardo Escobar, representante de Acción Ciudadana se declaró satisfecho por la resolución del máximo organismo electoral en el país.
“Con esto se les está pidiendo a los partidos políticos que entreguen la información que se les solicitó. El FMLN entregó parcialmente la información el pasado 3 de mayo, mientras que los otros tres partidos no entregaron absolutamente nada de información, no contestaron la solicitud de información”, dijo Escobar.
El mismo representante de Acción Ciudadana dejo que el partido de gobierno se negó a informar del “detalle de su campaña y quiénes fueron sus donantes”.
Los diez partidos políticos se les solicitó la información con el mismo requerimiento dijo Escobar, pero fuero solo estos lo que no cumplieron con solicitado.
Acción Ciudadana presentó ante el TSE el recurso de información hace 15 días en el que solicitaba la información del periodo 2017 y parte del 2018 en base a las campañas que dichos partidos políticos realizaron para las elecciones de alcaldes y diputados.
“Se les pidió parte de esa información y de la de 2017, todo lo que tenía que ver en los dos primeros meses de 2018”, aseguró Eduardo Escobar quien lamentó a su vez que “los partidos políticos sigan con esa actitud de negar información y esperamos que este comportamiento vaya modificándose”, dijo el representante de Acción Ciudadana.
El pasado 10 de enero, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le solicitó al TSE que informara si los partidos políticos habían extendido el informe que detalla quiénes eran los financistas públicos y privados para sus campañas.
La Ley de Partidos Políticos prohíbe a los institutos políticos recibir ayuda de partidos, gobiernos extranjeros, gremios y sindicatos.
El FMLN presentó un informe de cuentas al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que refleja que durante 2016 recibieron $2.8 millones, de los cuales cerca de un millón fueron donativos.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.
