Judicial
«Como cobardía» calificó Antonio Salaverría, ausencia en los tribunales de Juan Wrigth, pide sea declarado en rebeldía para responder por difamación
Tomado de la Noticia SV
«Como una cobardía» calificó el empresario Antonio Salaverría, la ausencia del señor Juan Tennant Wrigth, a la audiencia de conciliación programada para este martes por el juez 3° de Sentencia de San Salvador.
«Yo esperaría que tenga la hombría de presentarse, no puede seguir jugando con el sistema judicial», reiteró Salaverría sobre la no comparecencia del imputado de maneta personal, sino a través de su abogado defensor.
Juan Tennant Wrigth, padre del diputado por el partido Nuestro Tiempo, Johnny Wright, fue acusado por el empresario Antonio Salaverría por el delito de difamación.
En declaraciones a medios de comunicación, el señor Juan Wrigth expreso que Antonio Salaverría «había ganado un juicio al banco por más de $40 millones, por las buenas relaciones que tiene en el sistema judicial”.
Estos señalamientos fueron considerados por Salaverría como “muy graves”, dando paso a la acusación.
“Son daños al honor, a la familia y las implicaciones que eso trae el prestigio del empresario”, manifestaron abogados de Antonio Salaverría, antes de ingresar a la audiencia programada por el juez.
“Lo más delicado de esto es que ante esos dos señalamientos, el Estado salvadoreño podría perder un juicio internacional y pagar millones por la demanda interpuesta por un banco”, advirtieron los demandantes. «Y saldrá afectado todo el país por andar hablando sandeces y mentiras», manifestó Antonio Salaverría, al referirse a los alcances de las declaraciones hechas por Juan Wrigth ante varios medios de comunicación.
En la audiencia de este martes, en la fase de incidencias, el abogado defensor del señor Wrigth, Arnau Baulenas, presentó una solicitud de revocatoria de la audiencia de conciliación, pero el Juez resolvió que no había lugar o no procede la petición.
«Esto es una estrategia para dilatar el proceso y no enfrentar la audiencia», explicaron los abogados del empresario Salaverría.
Esta tarde el juez 3° de Sentencia resolverá sobre otra solicitud de nulidad del proceso de denuncia presentada por el abogado defensor de Juan Wrigth.
La Fiscalía General de la República (FGR) logró una condena de 61 años de cárcel para Carlos Fredy Rosa Meléndez, quien es acusado de abusar sexualmente de varios menores de edad y documentar en videos los hechos.
Consta en el proceso judicial que el sujeto se aprovechó de los menores de edad entre los años 2020 y el 2022.
La FGR lo acusó por violación en menor e incapaz en su modalidad continuada, agresión sexual en menor e incapaz en su modalidad continuada en perjuicio de 2 víctimas, utilización de niños, niñas, adolescentes o personas con discapacidad en pornografía a través del uso de las tecnologías de la información y comunicación y por adquisición o posesión de material pornografía de niños, niñas, adolescentes o personas con discapacidad a través del uso de las tecnologías de la información y comunicación.
Durante la Audiencia Preliminar en el Caso SITRAMSS, la Fiscalía General de la República (FGR) logró que los procesados sean enviados a juicio, en este sentido, el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla, emitió orden de captura para Nelson Napoleón García, exviceministro de transporte en uno de los gobiernos del FMLN.
En la investigación García es acusado por dos cargos de extorsión agravada, debido a que realizó actos de intimidación y coacción en contra de transportistas que prestaban servicio en la terminal y la vía que era utilizada por el Sitramss, a quienes les exigía que entregaran sus líneas de transporte.
Además, las pruebas presentadas en el caso también demostraron que los procesados presentes: Edwin Flores, exdirector de Tránsito del VMT, concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a SIPAGO, empresa privada de Miguel Ángel Castaneda, acción que no contó con la aprobación legal de la Asamblea Legislativa.
Por otra parte, Gerson Martínez, exministro de Obras Públicas, fue separado del proceso por el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla.
#AJuicio | La @FGR_SV logró que los procesados en el #CasoSITRAMSS sean enviados a juicio.
Las pruebas presentadas durante la Audiencia Preliminar han demostrado que, en el 2015, Flores concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a la empresa privada de… pic.twitter.com/T4wshdHcdT
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) April 25, 2024
En la exposición de los alegatos finales, la Fiscalía General de la República solicitó a la Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador que condene a seis años de cárcel al diputado desaforado de Nuevas Ideas, Erick García Salguero, por el delito de falsedad ideológica.
Antes de finalizar el juicio los magistrados le dieron el derecho de última palabra al imputado quien pidió consideración en el caso que sea encontrado responsable.
García no quiere seguir en prisión y expresó a la Cámara que si es condenado le sustituyan la pena por una medida alterna, que está dispuesto a someterse a cualquier decisión que le permita estar fuera de la cárcel.
Según la acusación de la Fiscalía, García Salguero cometió el delito cuando en un documento hizo constar que prestó $90,000, pero en las investigaciones se concluyó que esa transacción nunca fue realizada.
Para demostrar el ilícito, el ministerio público presentó como parte de la prueba una pericia consistente en una experticia grafotécnica que confirma que las firmas en los documentos son de García Salguero.
