Judicial
Al calor de los tragos toca a una mujer y después la acuchilla, según la Fiscalía
Un hombre deberá permanecer en la cárcel mientras se sigue el proceso en su contra por los presuntos delitos de homicidio tentado y otras supuestas agresiones sexuales en perjuicio de un hombre y una mujer en Santa Ana.
El acusado es José Balmore B., de 60 años.
El orden de los hechos establece que el 18 de marzo de este año el hombre departía bebidas alcohólicas con una mujer, de quien solo se informó que tiene 38 años, en el cantón Cantarrana, de Santa Ana.
Después de varias horas de beber, el sujeto le comenzó a tocar las partes íntimas a la fémina, ella se resistió y le insistió que no lo hicieran, que eran solo amigos.
José Balmore continuó los tocamientos hasta que ella se levantó y se alejó; en ese momento un hombre de 40 años intervino para que dejara en paz a la víctima, pero el ahora acusado sacó una cuchilla y lo apuñaló en el abdomen.
El atacado comenzó a gritar por ayuda y mientras eso sucedía, José Balmore aprovechó para apuñalar a la mujer.
El ebrio huyó del lugar y las víctimas fueron trasladadas a un centro médico por ciudadanos que pasaban por la zona.
La Policía Nacional Civil (PNC) fue alertada de lo que acababa de pasar y organizaron un operativo de búsqueda con el que se logró el arresto del implicado.
José Balmore B. fue presentado al Juzgado 2º de Paz de Santa Ana donde se ordenó que el caso pase a instrucción y que el acusado vaya a la cárcel mientras dure el resto del proceso en su contra.
Los delios que la Fiscalía General de la República (FGR) le imputa son otras agresiones sexuales en perjuicio de la mujer y homicidio tentado en perjuicio de los dos.
Por: El Salvador Times.
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Ana autorizó un acuerdo conciliatorio entre Juan Vicente G. y su hijo, en el proceso penal seguido en contra del imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica.
Inicialmente, la deuda acumulada ascendía a $7,550. Sin embargo, el procesado acreditó un pago reciente de $750, por lo que el saldo pendiente se redujo a $6,800.
Durante la audiencia, el imputado manifestó que, debido a su situación económica, únicamente podía cancelar $3,600, monto que se comprometió a pagar en cuotas mensuales de $150 durante un plazo de dos años.
La propuesta fue aceptada por la víctima, quien ya alcanzó la mayoría de edad, así como por su madre, quien al momento de iniciar el proceso penal fungía como su representante legal. La progenitora expresó su conformidad con el acuerdo y señaló que durante la minoría de edad de su hijo asumió la totalidad de los gastos de manutención.
Según la acusación fiscal, el imputado y la madre de la víctima sostuvieron una relación sentimental de la que nació un hijo. Tras la separación de la pareja, cuando el niño tenía 6 años, la madre promovió un procedimiento de fijación de cuota alimenticia ante la Procuraduría General de la República (PGR), debido a la falta de apoyo económico por parte del padre.
El 31 de agosto de 2011, el imputado se comprometió a pagar una cuota alimenticia de $50 mensuales. No obstante, incumplió dicha obligación, acumulando una deuda de $7,550 por cuotas y aguinaldos no cancelados entre julio de 2012 y enero de 2024, motivo por el cual fue presentada la denuncia.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.
