Política
Urnas de Zacatecoluca, El Congo y San Vicente serán abiertas para definir elecciones
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio a conocer a los partidos políticos que se abrirán las urnas para determinar el ganador de las elecciones municipales en los municipios de Zacatecoluca y El Congo, así como las diputaciones para el departamento de San Vicente.
El ente colegiado a convocado a los representantes de partidos políticos, no partidarios, a la Fiscalía General de la República (FGR), a la Procuraduría de Derechos Humanos (PDDH) y a la Junta de Vigilancia Electoral (JVE) para estar presentes en la apertura de urnas este miércoles a la 1:30 de la tarde para dar inicio al conteo.
El organismo colegiado explicó que en el caso de Zacatecoluca, en La Paz, se resolverá sobre la validez de los votos impugnados. En este municipio es ARENA y el FMLN los que se encuentran disputándose la alcaldía municipal.
El conflicto en este municipio surgió porque se encontró un acta con irregularidades en la que si el TSE valida esa acta, ARENA ganaría con una diferencia de seis votos, si es lo contrario, el FMLN ganaría nuevamente la comuna de Zacatecoluca con 11 votos. Por esa razón se ha decidido revisar los votos impugnados.
El actual alcalde de Zacatecoluca, el efemelenista Francisco Hirezi, manifestó ante esta resolución que está dispuesto a aceptar los resultados, incluso se le dan el gane a Arturo Araujo, el contendiente de ARENA. “Aceptamos las reglas del juego y lo más importante es que se cumpla todo lo que dice el Código Electoral”, manifestó.
En el caso de El Congo, Santa Ana, tanto ARENA como FMLN han puesto un recurso para abrir las urnas, pues alegan que el partido tricolor habría conseguido más votos que GANA. Los resultados hasta ahora han dado como ganador al partido naranja, pero ellos sostienen que hay votos que no se han tomado en cuenta.
Para este caso, el TSE ha dispuesto revisar las papeletas de votación para establecer los resultados y consignar correctamente los datos
El tercer caso en el que se abrirán urnas en para determinar las diputaciones de San Vicente, y el TSE ha ordenado revisar los votos válidos debido a que se han detectado muchas inconsistencias en la consignación de los resultados y que pueden tener incidencia en la modificación de resultados.
En este caso GANA se ha mostrado inconforme, pues sostiene que deben verificarse todos los votos, no solo los válidos.
«Esta resolución (de revisar votos válidos en San Vicente) se la están sacando de la manga de la camisa. Están haciendo una verdadera aberración jurídica en la aplicación del Código Electoral que solo manda, en el artículo 215 (a abrir cajas por impugnados) «, reprochó Mario Tenorio.
Esta revisión podría afectar el gane de su diputado Juan Pablo Herrera en este departamento. Tenorio aseguró que ellos se encuentran 450 votos arriba de la coalición ARENA-PCN, quienes serían sus contendientes más cercanos.
Por : El Salvador Times
La sesión plenaria ordinaria realizada ayer en la Asamblea Legislativa marcó un hecho inédito: fue la primera en desarrollarse sin votaciones en abstención, tras la reciente reforma al Reglamento Interior de ese órgano del Estado.
El Reglamento Interior del Congreso, vigente desde el 1 de mayo de 2006 y publicado previamente en el Diario Oficial, no definía con claridad los tipos de votación permitidos en las sesiones plenarias, específicamente en su artículo 86.
Con la enmienda aprobada, ahora se establece que «las votaciones deberán consignarse a favor o en contra de lo que se presente a consideración de la Asamblea, según lo establecido en este Reglamento y la Constitución».
Desde la entrada en vigencia de la reforma, el presidente del Congreso, Ernesto Castro, únicamente somete a consideración del pleno las opciones de “voto a favor” o “voto en contra” en cada uno de los puntos legislativos tratados.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, reiteró su propuesta de intercambio de prisioneros al mandatario venezolano Nicolás Maduro, luego de que este último rechazara públicamente la iniciativa. En un nuevo pronunciamiento, Bukele anexó documentación formal emitida por la Cancillería salvadoreña como parte del ofrecimiento oficial.
En una carta abierta difundida este lunes, el presidente salvadoreño dirigió duros cuestionamientos a Maduro, señalando incoherencia en su decisión de no aceptar el canje propuesto. “Usted declaró ayer que no aceptará nuestra propuesta de intercambio de prisioneros. Sin embargo, su negativa carece de coherencia”, afirmó Bukele.
El mandatario salvadoreño recordó que el gobierno venezolano ha realizado intercambios similares en el pasado, citando el caso del empresario colombiano Alex Saab, quien fue liberado tras un acuerdo que involucró la excarcelación de 30 presos políticos venezolanos. “¿Le pareció justo un intercambio de 30 por 1, pero rechaza ahora una propuesta equitativa de 1 por 1?”, cuestionó.
Asimismo, Bukele acusó a Maduro de haber engañado a los familiares de los detenidos venezolanos en El Salvador, quienes fueron recibidos con pompa en el Palacio de Miraflores semanas atrás. “¿Fue un simple espectáculo mediático la recepción en Miraflores a los familiares de los detenidos?”, preguntó, insinuando que las declaraciones del mandatario venezolano carecen de verdadera voluntad política.
El presidente salvadoreño concluyó su mensaje reiterando el ofrecimiento de intercambio, respaldado esta vez con los documentos oficiales pertinentes. “Quedo a la espera de su respuesta. Y espero que el pueblo venezolano, y el mundo entero, puedan ver con claridad, si aún les quedaba alguna duda, quién es usted en realidad”, sentenció.
Hasta el momento, el gobierno venezolano no ha emitido una respuesta oficial tras esta nueva comunicación.
En su obra «La Experiencia Bukele: El Renacer del Estado», el politólogo Óscar Martínez Peñate analiza el surgimiento del llamado «Modelo Bukele» como una respuesta transformadora frente a décadas de corrupción y violencia en El Salvador. A través de un enfoque académico, el autor examina cómo este modelo ha redefinido el papel del Estado y la relación entre el gobierno y la ciudadanía.
En las primeras páginas, Martínez Peñate contextualiza el ascenso de Nayib Bukele en un país marcado por la desconfianza hacia las instituciones tradicionales. Destaca que el «Modelo Bukele» no es simplemente una estrategia de gobierno, sino un paradigma que emerge como reacción al estatus quo. Según el autor, este modelo se erige «en negación a lo que prevalece, crea un discurso de rechazo al contexto en donde se produce el desarrollo de las estructuras, y a las propias dinámicas internas que le dan vida a la realidad presente y dominante».
El autor señala que este paradigma tiene su génesis en condiciones adversas, siendo una reacción al estatus quo existente. Se erige en negación a lo que prevalece, creando un discurso de rechazo al contexto en donde se produce el desarrollo de las estructuras, y a las propias dinámicas internas que le dan vida a la realidad presente y dominante.
Martínez Peñate argumenta que el «Modelo Bukele» representa una ruptura con el pasado, al enfocarse en la eficiencia del Estado y la cercanía con la población. Este enfoque ha permitido al gobierno implementar políticas públicas con mayor rapidez y eficacia, ganándose el respaldo de amplios sectores de la sociedad salvadoreña.
Una de las características distintivas del modelo es su capacidad para adaptarse a las necesidades del pueblo, priorizando la seguridad, la salud y la educación. El autor destaca que estas áreas han sido tradicionalmente descuidadas por administraciones anteriores, lo que ha generado un cambio significativo en la percepción ciudadana sobre el rol del Estado.
El texto también aborda las críticas que ha recibido el gobierno de Bukele, especialmente en lo relacionado con la concentración de poder y la supuesta erosión de la institucionalidad democrática. Martínez Peñate reconoce estas preocupaciones, pero sostiene que el modelo debe evaluarse en función de sus resultados y del contexto en el que opera.
En este sentido, el autor plantea que el «Modelo Bukele» ha logrado estabilizar el país y reducir los índices de violencia, lo que ha contribuido a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Este logro, según Martínez Peñate, es un indicador clave del éxito del paradigma en cuestión.
Además, el libro explora cómo el liderazgo de Bukele ha influido en la política regional, inspirando a otros movimientos que buscan replicar su enfoque en diferentes contextos latinoamericanos. El autor sugiere que este fenómeno podría dar lugar a una reconfiguración del panorama político en la región.
Martínez Peñate también analiza el papel de las redes sociales en la consolidación del modelo, destacando cómo el gobierno ha utilizado estas plataformas para comunicarse directamente con la ciudadanía y contrarrestar las narrativas de la oposición. Este uso estratégico de la tecnología ha sido fundamental para mantener el apoyo popular.
El autor concluye que el «Modelo Bukele» representa una nueva forma de gobernar, centrada en la eficiencia, la cercanía con el pueblo y la capacidad de respuesta ante las demandas sociales. Aunque reconoce los desafíos que enfrenta, Martínez Peñate considera que este paradigma ofrece una oportunidad para repensar el papel del Estado en América Latina.
En resumen, «La Experiencia Bukele: El Renacer del Estado» ofrece una visión detallada y reflexiva sobre un fenómeno político que ha captado la atención tanto a nivel nacional como internacional. A través de su análisis, Óscar Martínez Peñate invita a los lectores a considerar las implicaciones de este modelo para el futuro de la gobernanza en la región.
Para una lectura completa y detallada, puede acceder al texto original: https://revistacon-secuencias.com/index.php/ebook-rcs/article/view/103/236
