Judicial
Repetirán juicio por asesinato del dirigente del PCN Ramón Kury
El juicio por el asesinato del dirigente del Partido Concertación Nacional (PCN), Ramón Orlando Kury, se repetirá luego que dos magistrados de la Cámara Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenaron hacerlo tras considerar que hubo falta de argumentos del juez resolutor.
De esta manera, Santos Hernández Beltrán, Samuel Elías Delgado Navas y Óscar Remberto Delgado Navas enfrentarán nuevamente la justicia por el delito de homicidio agravado cometido la noche del 26 de abril de 2018 en la colonia Las Mercedes, en la entrada de la sede nacional del PCN.
Los magistrados ordenaron la repetición tras considerar que el juez José Luis Giammattei Castellanos no valoró ni analizó la prueba que presentó la Fiscalía General de la República (FGR).
Según el informe, Giammattei fue señalado por los fiscales por no considerar en el juicio los audios obtenidos de la intervención telefónica, no reproducirlos en el juicio y no valorar la extracción, vaciado y análisis de la información de los celulares de los tres procesados.
Por su parte, Giammattei justificó sus decisiones asegurando que las pruebas presentada por la FGR no lograron romper el principio de inocencia, pues dijo que los celulares de los imputados fueron “secuestrados” sin autorización judicial.
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Ana autorizó un acuerdo conciliatorio entre Juan Vicente G. y su hijo, en el proceso penal seguido en contra del imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica.
Inicialmente, la deuda acumulada ascendía a $7,550. Sin embargo, el procesado acreditó un pago reciente de $750, por lo que el saldo pendiente se redujo a $6,800.
Durante la audiencia, el imputado manifestó que, debido a su situación económica, únicamente podía cancelar $3,600, monto que se comprometió a pagar en cuotas mensuales de $150 durante un plazo de dos años.
La propuesta fue aceptada por la víctima, quien ya alcanzó la mayoría de edad, así como por su madre, quien al momento de iniciar el proceso penal fungía como su representante legal. La progenitora expresó su conformidad con el acuerdo y señaló que durante la minoría de edad de su hijo asumió la totalidad de los gastos de manutención.
Según la acusación fiscal, el imputado y la madre de la víctima sostuvieron una relación sentimental de la que nació un hijo. Tras la separación de la pareja, cuando el niño tenía 6 años, la madre promovió un procedimiento de fijación de cuota alimenticia ante la Procuraduría General de la República (PGR), debido a la falta de apoyo económico por parte del padre.
El 31 de agosto de 2011, el imputado se comprometió a pagar una cuota alimenticia de $50 mensuales. No obstante, incumplió dicha obligación, acumulando una deuda de $7,550 por cuotas y aguinaldos no cancelados entre julio de 2012 y enero de 2024, motivo por el cual fue presentada la denuncia.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.
