Nacionales
Directora de ANEP rechaza elección de fiscal general Rodolfo Delgado
La directora ejecutiva de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) cuestionó y criticó a través de su cuenta de Twitter la reelección de Rodolfo Delgado para el cargo de fiscal general de la República, adoptando una postura similar a la que mostraron los grupos parlamentarios de ARENA y el FMLN en el Órgano Legislativo.
Selva retomó unas declaraciones brindadas por Delgado esta mañana en la entrevista televisiva de Frente a Frente para señalar su postura en contra de la reelección de Delgado como fiscal general, luego que ocupara de manera interina el cargo desde el pasado 1 de mayo de este año.
El pasado 22 de diciembre, con 66 votos a favor y cuatro en contra en el pleno de la Asamblea Legislativa, Rodolfo Delgado fue reelegido en el cargo de fiscal general de la República para el período que comenzará el 6 de enero de 2022 y concluirá el 5 de enero de 2025.
El dictamen favorable para la reelección de Delgado contó con el apoyo de los grupos parlamentarios de Nuevas Ideas, GANA, PDC y PCN. Los partidos ARENA y el FMLN no participaron de la votación, mientras que Vamos y Nuestro Tiempo votaron en contra. Además, el bloque de oposición de abstuvo de proponer a algún candidato para el cargo.
Delgado continuará en el cargo que ejerce desde el pasado 1 de mayo, cuando, durante la primera sesión plenaria de la actual Asamblea Legislativa, fue elegido para sustituir a Raúl Melara, luego que el pleno votara señalando la ilegalidad en la elección de Melara como fiscal.
Desde entonces, Delgado ha encabezado a la Fiscalía General de la República (FGR) a lo largo de siete meses en los cuales se han iniciado casos en contra de exfuncionarios de gobiernos anteriores acusados de delitos de corrupción.
Nacionales
Sepultan a Junior Serrano, el futbolista de Quezaltepeque abandonado en una cuneta tras un accidente de moto

Nacionales
Soyapango: vendedores dejan las calles antes del 20 de septiembre; arranca la fase 1 del reordenamiento
La Alcaldía de San Salvador Este informó que comerciantes informales siguen retirando sus puestos de las calles de Soyapango. Lo presenta como desalojo voluntario, primer paso de la revitalización de calles, aceras y espacios públicos. La fase 1 empieza el 20 de septiembre y cubre Calle Roosevelt, 2.ª Calle Oriente, avenida Cuba y los sectores frente a Walmart, Plaza Mundo y la Central de Abastos. En anuncios previos la comuna también incluyó avenida Rosario Sur y el bulevar del Ejército.
El plazo no nació ayer. Los vendedores recibieron notificaciones a inicios de septiembre: fecha límite, el 20. Varios dijeron a La Prensa Gráfica que no se oponen al orden, pero pidieron quedarse hasta diciembre para aprovechar las ventas de fin de año y pagar deudas. El concejal Cayetano Cruz (FMLN) habló de unas 450 familias afectadas y de alternativas poco claras. La alcaldía ha mencionado reubicación en el ex IRA de San Martín y en locales de Soyapango; los comerciantes insisten en que, al notificarlos, no les entregaron un puesto concreto.
Esto ya se ensayó. En junio la comuna retiró 33 puestos de la 8.ª avenida Norte y habló de espacios vacíos en el mercado central; parte de los afectados denunció que el nuevo sitio había que acondicionarlo con su propio dinero. El mismo tipo de reordenamiento se aplicó en los alrededores del Mercado Central de San Salvador Centro. Recuperar aceras es la tesis oficial: peatones y carros sin obstáculo. El otro lado es el ingreso diario de quien lleva años —a veces décadas— vendiendo en la vía pública.
Desde las 10:00 p. m. de este sábado 19 hasta las 6:00 a. m. del domingo 20 hay circulación controlada en 4.ª Avenida Sur (Cuba), 2.ª Calle Oriente, Franklin Roosevelt Oriente y 6.ª Avenida Norte. Quien circule por Soyapango debe buscar ruta alterna. El debate no se acaba el domingo: calles despejadas contra sustento informal. El dato que falta, y que van a exigir los vendedores, es dónde van a trabajar el lunes.

Judicial
Condenan a 10 años por estafa agravada en San Miguel: cobró $3,000 por dos Toyotas de EE. UU. y desapareció
El Tribunal Primero de Sentencia de San Miguel condenó a diez años de prisión a José Ricardo Bado Rodríguez por estafa agravada contra dos hombres a los que prometió traer vehículos desde Estados Unidos. El fallo, informado por la Fiscalía y el centro judicial, se dictó en rebeldía: el procesado no compareció y hay orden de captura vigente para que cumpla la pena.
El modus operandi fue telefónico. Bado Rodríguez se presentó como importador, pidió $1,500 de anticipo a cada víctima —$3,000 en total— y se comprometió a exportar dos Toyota, años 2006 y 2012, con entrega aproximada en agosto de 2019. El dinero se lo entregaron el 2 y el 3 de mayo de ese año. Después cortó el contacto. Las víctimas denunciaron el 28 de agosto de 2019, cuando no hubo ni carros ni respuesta.
Entre la denuncia y la condena pasaron siete años. Eso no anula el delito: el tribunal valoró las pruebas en vista pública y calificó los hechos como estafa agravada, no como un simple incumplimiento comercial. En El Salvador este esquema —anticipo por un “carro de afuera” que nunca llega— se repite. La diferencia, en este caso, es que el expediente llegó a sentencia firme y a una pena de una década.
Mientras Bado Rodríguez no sea detenido, la condena queda en papel. La orden de captura sigue activa. Quien pague adelantos por importaciones debería exigir contrato, datos fiscales y rastro del trámite aduanal; sin eso, el riesgo no es solo perder $1,500: es entrar en un proceso que, como este, puede tardar años.




