Internacionales
EEUU aumentará presencia militar en el Oriente Medio y enviará escuadrón de cazas
El ejército estadounidense está reposicionando activos y moviendo fuerzas adicionales a Oriente Medio y Europa para defenderse de un posible ataque a Israel por parte de Irán, dijeron funcionarios estadounidenses.
El secretario de Defensa Lloyd Austin ordenó el despliegue de destructores y cruceros adicionales de la Armada, tanto con capacidades ofensivas como defensivas de misiles balísticos, mientras que el Pentágono también toma medidas para reforzar la defensa de misiles terrestres, dijo Sabrina Singh, portavoz del Pentágono, en un comunicado el viernes por la noche. También se desplegará un escuadrón adicional de aviones de combate en Oriente Medio para reforzar el apoyo aéreo defensivo, dijo.
El comunicado no identificó qué buques y unidades participarán, pero dice que se sumarán a la “amplia gama de capacidades que el ejército estadounidense mantiene en la región”.
El secretario de Defensa Lloyd Austin ordenó el despliegue de destructores y cruceros adicionales de la Armada, tanto con capacidades ofensivas como defensivas de misiles balísticos, mientras que el Pentágono también toma medidas para reforzar la defensa de misiles terrestres, dijo Sabrina Singh, portavoz del Pentágono, en un comunicado el viernes por la noche. También se desplegará un escuadrón adicional de aviones de combate en Oriente Medio para reforzar el apoyo aéreo defensivo, dijo.
El comunicado no identificó qué buques y unidades participarán, pero dice que se sumarán a la “amplia gama de capacidades que el ejército estadounidense mantiene en la región”.
Austin también ordenó el despliegue del USS Abraham Lincoln, un portaaviones, y sus barcos de escolta asociados para garantizar que un portaaviones permanezca en la región, dijo Singh. Otro portaaviones, el USS Theodore Roosevelt, se encontraba el viernes en el Golfo de Omán acompañado de varios otros buques de guerra después de que recientemente abandonaron el Golfo Pérsico, dijo un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del asunto. El cambio deja abierta la posibilidad de que se trasladen a Israel si navegan hacia el oeste alrededor de Yemen en dirección al Mar Rojo.
Los movimientos se producen después de que el ayatolá Ali Khamenei, el líder supremo de Irán, y el líder de Hezbollah, Hasan Nasrallah, prometieron tomar represalias tras el asesinato esta semana del líder de Hamas, Ismail Haniyeh, y un alto comandante de Hezbollah, Fuad Shukr.
Haniyeh fue asesinado en un ataque en una residencia en Teherán protegida por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica del país. Israel no ha reivindicado la responsabilidad, pero funcionarios estadounidenses reconocen en privado que estaba detrás del asesinato. Washington no fue informado de la operación de antemano y no tuvo ningún papel en ella, han dicho los funcionarios.
Shukr murió en un ataque aéreo israelí en un suburbio de Beirut en represalia por un ataque del fin de semana pasado en los Altos del Golán ocupados por Israel que mató a varios niños mientras jugaban en un campo de fútbol.
Los acontecimientos han acercado a la región a un conflicto en toda regla, tal vez más que en cualquier otro momento desde que comenzó la guerra de Gaza hace diez meses con un sangriento ataque transfronterizo por parte de Hamas.
Hamas en Gaza, Hezbollah en el Líbano, los hutíes en Yemen y un grupo de milicias en Irak y Siria reciben armas y entrenamiento de Irán, parte de una vasta red antiisraelí y antiestadounidense que Teherán ha apoyado durante años.
Los funcionarios estadounidenses habían revelado poco hasta el viernes por la noche sobre cómo se estaban preparando para la posibilidad de un ataque, pero la Casa Blanca dijo el jueves por la noche que el presidente Biden había hablado con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y afirmó su compromiso con la seguridad israelí “contra todas las amenazas de Irán, incluidos sus grupos terroristas proxy Hamas, Hezbollah y los hutíes”.
“El presidente habló de los esfuerzos para apoyar la defensa de Israel contra amenazas, incluyendo misiles balísticos y drones, incluyendo nuevos despliegues militares defensivos de Estados Unidos”, dijo una breve declaración que resume el llamado de los dos líderes.
El reciente derramamiento de sangre se produjo después de un extenso ataque con drones y misiles por parte de Irán contra Israel en abril, en el que intervino el ejército estadounidense, derribando numerosos drones y misiles mientras las fuerzas israelíes interceptaban otros. Irán lanzó ese ataque después de que un ataque aéreo israelí contra un complejo diplomático iraní en Siria matara a dos generales iraníes y a otro personal militar iraní.
“Como hemos demostrado desde octubre y nuevamente en abril, la defensa global de Estados Unidos es dinámica y el Departamento de Defensa conserva la capacidad de desplegarse con poca antelación para enfrentar las amenazas cambiantes a la seguridad nacional”, dijo Singh en su declaración del viernes. “Estados Unidos también sigue concentrado en reducir las tensiones en la región y presionar por un alto el fuego como parte de un acuerdo de rehenes para traer a los rehenes a casa y poner fin a la guerra en Gaza”.
Entre las opciones disponibles para ayudar están los aviones de combate a bordo del Theodore Roosevelt y los destructores navales cercanos, incluidos el USS Daniel Inouye, el USS Russell, el USS Cole, el USS Laboon y el USS Michael Murphy. El destructor USS John S. McCain también está en la región, permaneciendo en el Golfo Pérsico mientras los otros buques de guerra estadounidenses se han movido, dijo el funcionario estadounidense familiarizado con el reposicionamiento.
Otros cinco buques de guerra estadounidenses están en el Mar Mediterráneo oriental y podrían ayudar a Israel si se lo solicita. Entre ellos se encuentran el USS Wasp, el USS Oak Hill, el USS New York, el USS Bulkeley y el USS Roosevelt.
El Bulkeley y el Roosevelt son destructores con capacidades de misiles balísticos ofensivos y defensivos, mientras que los otros tres forman el Grupo Anfibio Listo Wasp, un equipo de tres barcos de más de 4.000 marines y marineros estadounidenses que incluye aviones de combate del Cuerpo de Marines, un batallón de infantería y otras fuerzas de combate de la 24ª Unidad Expedicionaria de Marines.
El supertifón Yagi azotó la provincia insular de Hainan, en el sur de China, con fuertes lluvias y ráfagas de viento, y causó al menos dos muertos y 92 heridos, informaron las autoridades locales.
El presidente chino, Xi Jinping, urgió a intensificar los esfuerzos de asistencia por desastre. Hasta ayer por la mañana se habían confirmado dos muertes en el distrito de Ding’an, mientras que la ciudad de Wenchang había reportado 12 heridos, y la de Haikou, la capital provincial, otros 80 lesionados, según las mismas fuentes.
A medida que los vientos y las lluvias disminuyeron, Hainan rebajó la alerta que había declarado para hacer frente al fenómeno e inició rápidas operaciones de recuperación en todo su territorio. Más de 2,200 trabajadores han sido movilizados para restablecer el suministro eléctrico a más de 1.5 millones de familias afectadas.
Para las 7 de ayer, más de una quinta parte de los hogares impactados habían sido reconectados a la red. También se están llevando a cabo reparaciones viales.
Miles de opositores de derecha marcharon con antorchas en Honduras contra el Gobierno de la izquierdista Xiomara Castro por cancelar el tratado de extradición con Estados Unidos (EE. UU.) que permitió encarcelar a medio centenar de narcotraficantes.
La multitudinaria movilización, convocada por el llamado Ejército Ciudadano de Paz en contra de la terminación del acuerdo bilateral la semana pasada, llegó el viernes hasta la sede del Gobierno en Tegucigalpa, sin que se registraran incidentes.
Castro anunció el 28 de agosto anterior su decisión de cancelar el pacto —vigente desde 1912, pero aplicado desde 2014—, alegando que podría servir para preparar un «golpe de Estado» en el país. Jorge Zelaya, diputado del opositor Partido Nacional (PN), dijo durante la marcha que se unió a los manifestantes «por la democracia».
Los movimientos políticos de derecha acusan al oficialista Libertad y Refundación (LIBRE), coordinado por el esposo de Castro, de querer instalar un gobierno al estilo de Venezuela o Nicaragua.
Lo harán en Pensilvania (este), uno de los siete estados bisagra, aquellos que se inclinan por uno u otro partido dependiendo de los comicios. Concretamente en Filadelfia.
La vicepresidenta y el expresidente republicano nunca se han visto en persona. Pelean a distancia desde que la demócrata irrumpió con fuerza en la carrera electoral, tras la retirada del presidente Joe Biden el 21 de julio.
Ella lleva atrincherada desde el jueves en un hotel de Pittsburgh (Pensilvania) para preparar el debate y él, por el contrario, ha incrementado sus apariciones públicas en los últimos días.
El duelo de 90 minutos, que será retransmitido por el canal ABC a partir de las 21 horas locales (01H00 GMT del miércoles), podría ser el único.
No hay ningún otro previsto antes de los comicios del 5 de noviembre.
Harris y Trump «no tienen motivos para correr grandes riesgos», pronostica el comentarista Joshua Zive, con sondeos «tan ajustados» a dos meses de unas elecciones que podrían disputarse, como en 2016 y 2020, por unos miles de votos en algunos estados.
«Hay más en juego para Harris que para Trump porque él ya es muy conocido, mientras que ella todavía tiene que explicar quién es a la mayoría de la gente», dice Mark Feldstein, analista de medios de la Universidad de Maryland.
«Superpoder»
«Su superpoder es ocupar e invadir el espacio, pero nosotros, los estadounidenses, tendemos a querer presidentes que son dominantes», describe Rebecca Gill, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Nevada.
Flavio Hickel, politólogo del Washington College, cree que «la fuerza (del republicano) proviene de sus digresiones inconexas que desestabilizan a sus oponentes».
«Si yo fuera Harris, no perdería el tiempo desmontando cada afirmación falsa de Trump», aconseja Andrew Koneschusky, exportavoz del senador demócrata Chuck Schumer.
La vicepresidenta, primera mujer y primera persona negra y de origen asiático en este cargo, tendrá que luchar contra la percepción sexista «según la cual una mujer que se afirma es estridente», señala Gill.
La politóloga destaca que podrá aprovechar su experiencia como exfiscal, frente al primer expresidente estadounidense condenado penalmente. Es decir, hacer como en un tribunal, donde hay que «parecer fuerte pero no vengativo, ser capaz de distanciarse del plan preestablecido para reaccionar a lo que dicen los testigos».
Trump tiene experiencia. Participó en seis debates presidenciales, incluido uno memorable contra Biden en junio pasado en el que el presidente estadounidense perdió el hilo de lo que decía y se trabó al hablar varias veces, dejando algunas frases sin terminar.
Harris tuvo su momento de gloria al atacar a Biden durante un debate en las primarias demócratas en 2019.
Micrófonos
En Filadelfia, el tiempo de uso de la palabra se cronometrará estrictamente. No habrá notas ni público.
Sólo estará abierto el micrófono del candidato que hable.
El equipo de la vicepresidenta quería que los micrófonos permanecieran encendidos durante todo el debate porque daba por sentado que perjudicaría a Trump, propenso a las declaraciones intempestivas.
Pero los republicanos prefirieron mantener el sistema adoptado el pasado mes de junio por iniciativa de Biden.
Que el equipo de Trump se aferre así a una regla deseada por el octogenario presidente demuestra cuánto ha cambiado la campaña con la entrada en la carrera de Harris.
Estados Unidos fue testigo en los últimos meses de un intento de asesinato de Trump, de una convención republicana triunfante y de una toma de posesión demócrata eufórica.
¿Será el debate del martes otro punto de inflexión?
John Mark Hansen, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Chicago, no lo cree: la historia de las elecciones estadounidenses muestra, según él, que «los debates no importan tanto» porque «la gente que los sigue ya tiene preferencias muy fuertes».
Erin Christie, profesora de comunicación en la Universidad Rutgers, discrepa: «Este será un debate muy esclarecedor y quizás decisivo para las elecciones. ¡Enciendan las televisiones!».
