Nacionales
“¿Qué pasó, amiguitos?”: el ministro de Hacienda criticó las votaciones legislativas que facilitaron que las alcaldías tomen más deuda
La sesión plenaria del jueves 19 de noviembre incluyó iniciativas que facilitarán el endeudamiento y el gasto sin rendición de cuentas desde las alcaldías. En contraste, los diputados votaron para continuar atrasando los desembolsos de préstamos que gestionó el Ejecutivo en abril.
“¿Qué pasó amiguitos, aquí no aplica lo de ‘no hay que endeudarse’? Aunque le pongan otro nombre, el decreto es para que los alcaldes puedan endeudarse aún en el período electoral. A unos pocos meses de terminar su período”, escribió el titular del Ministerio de Hacienda (MH), Alejandro Zelaya.
Con estas palabras, el funcionario se refirió a los dos vetos que superaron los diputados en esa sesión plenaria y que amplían el margen de acción que tienen los alcaldes para obtener recursos desde múltiples fuentes con agilidad. Entre esos, el financiamiento a través de deuda. Los decretos 763 y 764, orientados hacia este fin, ya habían sido vetados por el Presidente Nayib Bukele, por atentar contra principios constitucionales.
Las modificaciones que los diputados promovieron consisten en agilizar el proceso de contratación de deuda por parte de las municipalidades, dejando el papel del Ministerio de Hacienda con un rol de segundo plano.
Pero, en cambio, los legisladores devolvieron el dictamen para ratificar los dos préstamos del BID, que juntos suman $300 millones. Entre los argumentos que dio el binomio ARENA-FMLN para no continuar con el proceso de ratificación es que no quieren aprobarle más deuda al Órgano Ejecutivo. Esto, a pesar de que son fondos que los mismos diputados ya habían aprobado meses atrás.
Principal
Accidente en la carretera a Ilobasco: un vehículo cae a un barranco y otro impacta contra una champa en Andrómeda
Nacionales
¡Escándalo en San Salvador! Denuncian a directiva por supuestamente adueñarse de una calle pública
Una denuncia ciudadana ha generado polémica en San Salvador, luego de que un habitante señalara a una directiva comunitaria por presuntamente apropiarse de una calle de uso público. Un ciudadano denuncia que una directiva se apropió de una calle pública entre Sisimiles y San Antonio Abad, en San Salvador. El señalamiento ha puesto sobre la mesa una situación que preocupa a muchos salvadoreños: las restricciones impuestas por particulares en espacios que deberían estar disponibles para la libre circulación de la población.
Un ciudadano denuncia que una directiva se apropió de una calle pública entre Sisimiles y San Antonio Abad, en San Salvador.
Según el video que circula, solo permiten el paso a quienes viven en las residencias de la zona y bloquean el tránsito libre.
¿Qué opinas de que particulares tomen el control de una vía de dominio público?
#CronioSV #SanSalvador #VíaPública #ElSalvador
— Diario Digital Cronio (@croniosv) October 11, 2026
El denunciante cuestiona que una directiva pueda ejercer control sobre una vía que, según su versión, pertenece al espacio público. Sin embargo, para determinar si existe una ocupación irregular, las autoridades deben verificar la condición legal de la calle, las restricciones denunciadas y si existe alguna autorización municipal. Hasta el momento, no se ha podido confirmar una resolución oficial que establezca responsabilidades contra los señalados.
El caso vuelve a encender el debate sobre quién tiene derecho a controlar las calles de San Salvador. La Alcaldía de San Salvador Centro ha desarrollado operativos para retirar obstáculos colocados en espacios públicos y recuerda que impedir la libre circulación puede constituir una infracción sancionable con multas de entre $51 y $900. La denuncia plantea ahora una pregunta: ¿deben las autoridades intervenir cuando una directiva vecinal restringe el uso de una calle que los ciudadanos consideran pública?
Principal
Última hora: bus de la ruta 111 se incendia por desperfectos mecánicos en carretera a Ilobasco
Un autobús de la ruta 111 se incendió este domingo debido a desperfectos mecánicos en el kilómetro 45.5 de la carretera que conduce hacia Ilobasco, en el sector de Cabañas Oeste (cantón Cerro Colorado, distrito de Ilobasco).
Según la información preliminar, el incidente solo dejó daños materiales y no se reportan personas lesionadas. Elementos del Cuerpo de Bomberos atendieron la emergencia y realizaron las labores de extinción para controlar las llamas y evitar que el fuego se propagara.
El paso vehicular permanece restringido en la zona mientras se completan las labores de atención. Se recomienda a los conductores circular con precaución por el sector y, de ser posible, utilizar rutas alternas.
La rápida respuesta de los equipos de emergencia permitió controlar la situación sin que hubiera heridos.
