Nacionales
INVESTIGACIÓN / Exfiscal Douglas Meléndez fabricó caso «Corruptela» obligando a seis testigos criteriados para que dieran testimonios falsos
A dos meses de haber dejado el cargo, el exfiscal Douglas Meléndez, ha sido denunciado junto al exdirector Anticorrupción, Jorge Orlando Cortez Díaz y los fiscales auxiliares que llevan el caso Corruptela Nefatlí Roberto Ábrego Rosales, Mario Antonio Huezo Cortez, Harold Iván Córdoba Solís, David Alfonso Ramírez Guevara, Héctor Nahúm Martínez García, Sergio Manrique Paredes Blanco, Noris Iván Quintanilla Navidad, Santos Inocente Seguro Mendoza y Carolina Beatriz Torres Hernández, ante la Procuraduría de Derechos Humanos (PDDH) y sede judicial por diversos actos que transgreden las leyes, la ética y atentan contra la integridad de seis ciudadanos.
Es una denuncia de 17 páginas que puede traspapelarse fácilmente o pasar inadvertida para muchos, sin embargo, devela una posible trama de corrupción al interior de una de las principales instituciones públicas que combaten el delito.
Lo peor, es que sería la cabeza de la institución, más bien uno de los que dirigió la entidad, quien estaría detrás de una estructura oscura, que impondría la ley del más fuerte atropellando leyes, principios, valores, así como amenazando y poniendo en riesgo la trayectoria de personas honradas, de trabajadores salvadoreños que juraron hacer cumplir la ley, pero que fueron obligados a hacer todo lo contrario, es decir, mentir, inventar testimonios y delitos para hundir personas que posiblemente no eran del agrado del exfiscal Meléndez.
Fue el pasado 29 de enero cuando los seis testigos criteriados en el caso «Corruptela» decidieron acudir a la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos para exponer las amenazas y vejámenes a los que fueron sometidos por el exfiscal Meléndez y los fiscales auxiliares que han sido denunciados
Cansados de tanto acoso y mentira, llegaron hasta esa oficina pública para exponer los ardides del exfiscal en contra de los implicados en el caso «Corruptela».
Con sus declaraciones, lo dibujaron como un funcionario totalmente corrupto, sin escrúpulos, que para lograr su cometido de impulsar otro «sonado caso de combate a la corrupción» no le importó obligar a seis de sus funcionarios para que rindieran testimonios falsos durante el proceso judicial que se sigue a su antecesor el también fiscal Luis Martínez, al empresario Enrique Rais y a decenas de señalados más de participar en esos ilícitos.
Los denunciantes, quienes se identificaron a sí mismos como cuatro fiscales y dos administrativos del Ministerio Público, concidieron en que Douglas Meléndez fabricó el caso de manera intencional y para intentar darle solidez obligó a los seis a declararse como testigos criteriados, a que inventaran los delitos que serían atribuidos a todos los que serían implicados y a admitir hechos constitutivos de delitos que no son ciertos, además, de elaborar los testimonios que brindarían ante los juzgadores que fueran designados para ventilar el proceso.
La gravedad de lo denunciado es tal, que solo cabe en el imaginario de una persona aferrada al show mediático -como solía hacer Meléndez con los casos que perseguía- quizá con la intención de mantener un perfil alto entre la percepción de la gente y así agenciarse nuevos periodos al frente de la institución.
Sin embargo, el dividido apoyo que tenía en la Asamblea Legislativa no le permitió mantenerse en el cargo y en su lugar fue nombrado Raúl Melara, en medio de una dura polémica que implicó recursos de inconstitucionalidad en la Corte Suprema de Justicia.
Fue el 5 de enero pasado cuando Meléndez debió dejar la silla principal de la Fiscalía porque así lo mandaba la ley. Solo fue cuestión de esperar un par de semanas para que los seis funcionarios decidieran exponer los abusos que sufrieron con su antiguo jefe, así como plantear la grave duda de que uno de sus casos emblemáticos es falso.
Hay gravísimos señalamientos contra el exfiscal a quien se señala directamente como el que habría orquestado todo el caso «Corruptela» sin pruebas ni testigos, según ha investigado Diario Digital Cronio. Y ahora será responsabilidad del nuevo Fiscal General determinar la veracidad de los hechos denunciados en honor a la verdadera justicia y legalidad.
En la denuncia interpuesta en la PDDH se recuerda que toda acción fiscal debe estar apegada a la legalidad e imparcialidad, entre otros principios básicos, sin embargo se asegura que esto no aplica en ningún momento al caso «Corruptela» que desde su origen no tuvo asidero para llevarse a cabo.
Los seis ciudadanos obligados a prestar testimonios falsos y acusar sin pruebas dejan claro a la PDDH que tras la no reelección de Meléndez, sobre todo, alejados de sus presiones y amenazas, decidieron renunciar al criterio de oportunidad, al que fueron obligados. Es decir, decidieron exponer la verdad sobre todo lo ocurrido pese a las consecuencias legales que esto les pueda acarrear conscientes que mintieron, aunque de forma obligada.
Los seis, se refieren al proceso judicial contra Martínez, Rais y los otros implicados: «Sabido es honorable jueza que toda violación al debido proceso legal repercute de forma directa en los actos de investigación, y que aquellos no pueden subsistir si derivan de un acto viciado».
De ahí que esperamos, como sociedad salvadoreña, el accionar del actual fiscal, Raúl Melara, que ordene una investigación, que se deduzcan responsabilidades y se castigue a los culpables fabricar casos y de manipular la Fiscalía.
Lo mismo esperamos del Juzgado Cuarto de Instrucción, de San Salvador, donde se lleva el caso «Corruptela».
Reconocido que los testimonios de los criteriados fue bajo amenazas y prefabricados por los fiscales del caso y sus jefaturas, ¿qué pasará con el caso «Corruptela»?
Los seis que denunciaron al exfiscal Meléndez y sus allegados de fabricar el caso han denunciado que debe conocerse la verdad. Argumentan que no hay pruebas ni testigos reales y que fueron obligados a acusar a los implicados en el proceso.
En sus escritos dejan entrever que el Juzgado Cuarto de Instrucción ya está informado de lo sucedido por lo que esperan se corrija esta situación.
Hay muchas preguntas obligadas que saltan en medio de este polémico caso y estas son algunas de ellas:
¿Qué debe proceder en un caso que desde el principio estuvo viciado? ¿Debería el juez de la causa invalidar todo el proceso?
¿Cuál debería ser el primer paso a tomar por el actual fiscal general Raúl Melara, luego de una revelación tan grande como la de estos seis ciudadanos que fueron obligados a criteriarse para inculpar a posibles inocentes?
Las dudas más fuertes surgen en torno a la figura del exfiscal Meléndez ¿qué procede hacer con el exfuncionario a quien se señala de haber actuado atropellando las leyes, amenazando ciudadanos y violentando su integridad y fabricando casos? ¿Cómo actuar con sus funcionarios más cercanos involucrados en este mismo proceso irregular?
¿Cómo es posible que una de las principales instituciones que combate el delito haya sido utilizada y sea señalada para cometer delitos, aprovechándose del poder que ejercía el anterior titular y sus auxiliares?
En este caso han sido seis funcionarios de la misma Fiscalía los afectados (cuatro fiscales y dos administrativos). Si esto ocurrió con estos funcionarios, ¿qué pasó con ciudadanos comunes que no tenían cómo hacer valer sus derechos con ante las mismas instituciones públicas?
«¡Amenazados y Encapuchados!». Esto sufrieron los criteriados del caso «Corruptela» obligados a mentir
En un hecho sin antecedentes, Diario Digital Cronio tuvo acceso a los escritos en la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos y en la sede del Juzgado Séptimo de Paz donde llegaron los falsos criteriados a poner sus denuncias.
Aseguran que las presiones y amenazas recibidas no se comparan con las acciones de terror a las que fueron sometidas algunos de ellos.
Manifiestan en su escrito que unos fueron tomados a la fuerza y encapuchados para doblegarlos hasta aceptar ser los criteriados del proceso y a firmar declaraciones previamente elaboradas por los fiscales denunciados y sus jefaturas.
Aquí denotan que el exfiscal Meléndez tenía gente incondicional a su mando para cometer estas ilegalidades.
Hablan de una estructura irregular encabezada por el exfuncionario que actuaba al margen de la ley, así como se ha señalado previamente en otros medios de comunicación.
Piden se investigue y deduzcan responsabilidades. Se llegue a la verdad del caso «Corruptela», sobre todo, se limpie la imagen y el buen nombre de las personas que han sido dañadas al ser obligados a mentir.
Nacionales
Capturan a hombre de 78 años que fingía ser albañil para robar herramientas en construcciones
La Policía Nacional Civil capturó este sábado en el distrito de Sonsonate a Miguel Ángel Trujillo Dimas, de 78 años, señalado de fingir ser albañil para ingresar a construcciones, identificar herramientas y regresar después a hurtarlas.
Según las autoridades, Trujillo Dimas llegaba a las obras preguntando por personas que no existían. Con esa excusa recorría los lugares, ubicaba dónde guardaban las herramientas y volvía días después para sustraerlas y venderlas en la calle. Las investigaciones lo vinculan con al menos seis casos en El Congo, La Cima, Soyapango, Cumbres de San Bartolo y Altavista. También se le señala de llevarse $1,870 en efectivo de una ferretería.
La detención se dio después de varias denuncias ciudadanas, videos que circularon en redes sociales y labores de inteligencia policial. Durante la captura le incautaron un cortafrío amarillo y un maletín negro que, según la investigación, habría utilizado para cometer los hurtos.
Trujillo Dimas registra antecedentes desde 2007 por hurto, tentativa de hurto y violencia intrafamiliar. Será remitido ante las autoridades judiciales correspondientes.
El caso comenzó a tomar fuerza días atrás, cuando una denuncia ciudadana alertó sobre un hombre de avanzada edad que abrió una puerta de lámina e ingresó a una construcción en la zona de Ticsa, Las Cimas, Altavista y Las Cumbres para llevarse herramientas. El video se difundió ampliamente y ayudó a las autoridades a identificarlo y detenerlo.
Sucesos
Hombre muere electrocutado al intentar mover cables para permitir el paso de una grúa en San Miguel
Un hombre perdió la vida la tarde de este sábado 10 de octubre tras recibir una descarga eléctrica mientras intentaba apartar cables del tendido eléctrico para facilitar el paso de una grúa en San Miguel. El accidente ocurrió en la colonia Carrillo, sobre la carretera que conduce hacia el departamento de La Unión, donde la víctima cayó sobre el pavimento después de entrar en contacto con el cableado.
De acuerdo con los reportes preliminares, la altura de la maquinaria impedía que el vehículo avanzara con normalidad por debajo de las líneas eléctricas. Ante esta situación, el trabajador habría intentado mover los cables para despejar el paso de la grúa, sin imaginar el peligro que representaba la maniobra. Durante el procedimiento recibió una descarga eléctrica que le provocó lesiones mortales.
Personas que se encontraban en las inmediaciones señalaron que el hombre cayó directamente sobre la carretera tras sufrir la descarga. La víctima falleció en el lugar debido a la gravedad de las lesiones, según la información difundida sobre el incidente. Hasta el momento, no se ha confirmado públicamente su identidad ni se han detallado las circunstancias exactas en las que tuvo contacto con las líneas eléctricas.
Otros reportes ubican el percance en las cercanías del puente Luis de Moscoso y señalan que una rastra que transportaba maquinaria pesada habría enganchado parte del cableado. Sin embargo, esta versión todavía requiere confirmación oficial, ya que los informes iniciales presentan diferencias sobre la secuencia de los hechos y las características del vehículo involucrado.
El accidente pone nuevamente en evidencia los riesgos de manipular instalaciones eléctricas sin las medidas de seguridad correspondientes. Los cables de alta tensión pueden provocar descargas mortales incluso cuando aparentan estar fuera de servicio. Ante situaciones que involucren líneas caídas, dañadas o que obstaculicen el tránsito, se recomienda mantener una distancia segura y solicitar la intervención de personal especializado, en lugar de intentar moverlas directamente.
Nacionales
Cierran temporalmente Kairo’s, conocido club nocturno del bulevar de Los Héroes en San Salvador
El club nocturno Kairo’s, ubicado sobre el bulevar de Los Héroes, en San Salvador, fue cerrado temporalmente por presuntos incumplimientos de las normas sanitarias. La medida trascendió este sábado 10 de octubre de 2026, luego de que una fotografía del establecimiento con cinta amarilla en su entrada comenzara a circular en redes sociales, generando comentarios y preguntas sobre los motivos de la clausura.
La imagen muestra el acceso principal del establecimiento con señales de restricción, lo que despertó la curiosidad de usuarios y clientes habituales. De acuerdo con la información divulgada inicialmente, el cierre tendría carácter preventivo y no representaría el cese definitivo de las operaciones del negocio. Sin embargo, todavía no se han detallado públicamente las irregularidades específicas que habrían sido detectadas durante la inspección.
El caso se conoce en medio de una serie de inspecciones realizadas por la Defensoría del Consumidor y la Superintendencia de Regulación Sanitaria, instituciones que informaron sobre el cierre preventivo de 19 establecimientos a escala nacional por incumplimientos sanitarios. Según el reporte oficial del 9 de octubre, las medidas fueron establecidas por una semana para permitir que los responsables corrijan las observaciones identificadas. No obstante, el comunicado institucional no menciona expresamente a Kairo’s entre los negocios intervenidos.
Las autoridades explicaron que las inspecciones buscan verificar condiciones adecuadas para la atención de los consumidores, incluyendo aspectos relacionados con la higiene, la conservación de alimentos y el cumplimiento de requisitos sanitarios. En los establecimientos sujetos a estas medidas, la reapertura depende de que se subsanen las deficiencias y se compruebe el cumplimiento de las disposiciones correspondientes, antes de autorizar nuevamente las actividades comerciales.
Por ahora, Kairo’s permanece señalado como un establecimiento con cierre temporal, mientras se espera información adicional que permita confirmar las causas específicas de la medida y la fecha en que podría reanudar operaciones. El caso ha generado interés en redes sociales por tratarse de un negocio conocido en una de las zonas comerciales y de entretenimiento de San Salvador.
