Judicial
Casi lo matan a golpes por pedirles que respetaran su parqueo en Soyapango
En el Juzgado Tercero de Paz de Soyapango se llevó el proceso en contra de Santos Alberto A. J., de 51 años, procesado por lesiones en perjuicio de su vecino, Manuel Antonio C. G., de 50 años.
Los hechos ocurrieron el 24 de diciembre de 2022, a las 10:00 de la noche, frente a la casa del ofendido en la urbanización Brisas del Sur de Soyapango.
Según la víctima, tanto el sobrino como el yerno del acusado salieron a golpearlo y darle puntapiés, luego de que le pidiera mover el carro.
Por estas dos personas, la Fiscalía General de la República abriría una investigación.
Aparentemente, no es la primera vez que se producen este tipo de problemas vecinales entre los dos hombres. Desde noviembre del año pasado, se han registrado varios incidentes relacionados con el estacionamiento de vehículos.
En audiencia inicial, el Juzgado Tercero de Paz de Soyapango autorizó la conciliación entre las partes. El acuerdo establece que el acusado debe evitar todo tipo de situación de hostigamiento por el estacionamiento, durante un período de seis meses de prueba.
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Ana autorizó un acuerdo conciliatorio entre Juan Vicente G. y su hijo, en el proceso penal seguido en contra del imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica.
Inicialmente, la deuda acumulada ascendía a $7,550. Sin embargo, el procesado acreditó un pago reciente de $750, por lo que el saldo pendiente se redujo a $6,800.
Durante la audiencia, el imputado manifestó que, debido a su situación económica, únicamente podía cancelar $3,600, monto que se comprometió a pagar en cuotas mensuales de $150 durante un plazo de dos años.
La propuesta fue aceptada por la víctima, quien ya alcanzó la mayoría de edad, así como por su madre, quien al momento de iniciar el proceso penal fungía como su representante legal. La progenitora expresó su conformidad con el acuerdo y señaló que durante la minoría de edad de su hijo asumió la totalidad de los gastos de manutención.
Según la acusación fiscal, el imputado y la madre de la víctima sostuvieron una relación sentimental de la que nació un hijo. Tras la separación de la pareja, cuando el niño tenía 6 años, la madre promovió un procedimiento de fijación de cuota alimenticia ante la Procuraduría General de la República (PGR), debido a la falta de apoyo económico por parte del padre.
El 31 de agosto de 2011, el imputado se comprometió a pagar una cuota alimenticia de $50 mensuales. No obstante, incumplió dicha obligación, acumulando una deuda de $7,550 por cuotas y aguinaldos no cancelados entre julio de 2012 y enero de 2024, motivo por el cual fue presentada la denuncia.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.
