Política
PCN, ARENA y FMLN restan importancia a las graves irregularidades en la apertura de jornada electoral
Los partidos políticos PCN, ARENA y FMLN, cerraron fila y manejan el mismo discurso para restar importanta a los atrasos en la apertura de los centros de votación como una estrategia para que los electores rompan fila y desistan de votar.
El diputado del PCN, Mario Ponce, dijo que en las pasadas elecciones se han registrado atrasos en el inicio de la elección, algo que consideró normal.
“Son eventos normales, aislados. Nosotros tuvimos problemas en tres centros y es porque hay representantes de otros partidos que no estaban acreditados para conformar mesa”, dijo Ponce.
Lee también: Xavi Zablah, presidente de Nuevas Ideas: el Tribunal Supremo Electoral le ha faltado el respeto al pueblo salvadoreño
El legislador afirmó que a pesar de los atrasos ya habían sido habilitados todos los centros para la elección.
“Todos los partidos políticos hicimos nuestro trabajo, hoy está en manos de la población decidir a los candidatos que van a estar en la Asamblea Legislativa”, declaró Ponce.
Otros representantes de los partidos ARENA y FMLN dijeron públicamente que se trata de detalles y que son problemas hasta cierto punto normales en cada elección.
No obstante, el boicot para que los representantes de Nuevas Ideas integraran las Juntas Receptoras de Votos (JRV) fue directo en contra de ese partido.
El presidente del COENA, Carlos Saade, aseguró en una entrevista que el partido de oposición ARENA ganará 10 diputados en las próximas elecciones.
Saade señaló que ARENA apuesta por obtener 10 diputados y 12 alcaldías, además de conseguir concejales de oposición en aquellos municipios donde no logren ganar.
Como parte de su estrategia electoral, ARENA decidió no competir en los 44 municipios del país. Saade confirmó que el partido participará únicamente en 33 de los 44 municipios.
Asimismo, indicó que el partido está concentrando sus esfuerzos en los territorios donde considera que cuenta con mayor apoyo y posibilidades electorales.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, encabeza con un 68.7 % de imagen positiva el ranking de presidentes mejor evaluados correspondiente a agosto de 2026, según datos publicados por la casa encuestadora Global Data.
La encuesta se desarrolló del 5 al 10 de agosto de 2026. Para la evaluación del mandatario salvadoreño se tomó una muestra de 3,981 casos, con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 1.6 %.
De acuerdo con los resultados, en el segundo lugar se encuentra Claudia Sheinbaum, de México, con un 66.5 % de imagen positiva. Le sigue Keiko Fujimori, de Perú, con un 55.0 % de aprobación.
En el otro extremo del ranking, Global Data señaló que los presidentes con peor imagen pública en sus respectivos países son Delcy Rodríguez, de Venezuela, quien ocupa el último lugar con un 26.7 % de imagen positiva; seguida por Bernardo Arévalo, de Guatemala, con un 29.5 %; y José Raúl Mulino, de Panamá, con un 31.4 % de aprobación entre sus ciudadanos.
Respecto a la variación de la imagen positiva frente a la medición anterior, Global Data indicó que el presidente que registra el mayor crecimiento es Daniel Noboa, de Ecuador, con un aumento de 4.3 puntos porcentuales.
En contraste, Laura Fernández, de Costa Rica, presenta la mayor caída del ranking, con una disminución de 5.7 puntos porcentuales respecto a la medición del mes pasado.
Política
Óscar Martínez, jefe de El Faro, dice que su “carta de amor” a El Salvador no es correspondida… mientras llama dictador a Bukele y admite que acabó con las pandillas
Óscar Martínez, jefe de redacción de El Faro, presentó recientemente su libro Bukele, el rey desnudo, al que describe como “una carta de amor a El Salvador y a los salvadoreños”. Sin embargo, el mismo periodista ha declarado públicamente que ese amor no le es correspondido por la población.
En una entrevista, Martínez afirmó: “Si a usted le gusta Bukele, reconozca que le gustan los dictadores vengativos y crueles”. Al mismo tiempo, reconoció que el presidente “acabó con las pandillas” y que fácilmente ganaría una reelección gracias al apoyo popular.
El periodista también sostiene que vive en un “exilio” porque no se siente seguro en el país, una afirmación que ha generado reacciones mixtas en redes sociales. Mientras él presenta su obra como un gesto de cariño hacia la nación, gran parte de la opinión pública ha cuestionado la coherencia de sus declaraciones.
El libro se centra en la figura del presidente Nayib Bukele y en la transformación de seguridad que ha vivido El Salvador en los últimos años. Martínez insiste en que su crítica nace del amor por el país, aunque admite que ese sentimiento no es mutuo.
