Judicial
Condenan a penas de entre 20 y 60 años de prisión a pandilleros por tres homicidios en San Salvador
El Juzgado Especializado de Sentencia “B” condenó a penas que oscilan entre los 20 y 60 años de prisión a cuatro pandilleros, por tres casos de homicidio agravado ocurridos en San Salvador.
Los condenados son: Carlos Ulises Cartagena y Moisés Eliú Navas Mejías, a 20 años de cárcel. Así también a Luis David Castro Ortiz, a 40 años; y Cristian Alexis Rivas Torres a 60 años.
A los condenados se les comprobó la participación de tres casos de homicidio ocurridos entre el 2015 y 2016.
Unos de los crímenes ocurrió el 3 de diciembre del 2015, cuando los ahora condenados sacaron a la víctima identificada como José Castillo de la cervecería Babalú, en las cercanías del parque Infantil de San Salvador porque decían que era pandillero contrario. Cuando Castillo quiso escapar le empezaron a disparar, hasta ocasionarle la muerte.
Asimismo, fueron absueltos 19 procesados por falta de prueba, porque los mismos testigos manifestaron que no podían establecer jerarquía ni tiempo de permanencia de los sujetos en la agrupación ilícita. En su narración, uno de los testigos señaló que era comerciante del Salvador del Mundo y que observaba cuando los supuestos pandilleros extorsionaban a los comerciantes de la zona, pero que no sabía desde que época eran miembros de la pandilla.
La Fiscalía General de la República (FGR) logró una condena de 61 años de cárcel para Carlos Fredy Rosa Meléndez, quien es acusado de abusar sexualmente de varios menores de edad y documentar en videos los hechos.
Consta en el proceso judicial que el sujeto se aprovechó de los menores de edad entre los años 2020 y el 2022.
La FGR lo acusó por violación en menor e incapaz en su modalidad continuada, agresión sexual en menor e incapaz en su modalidad continuada en perjuicio de 2 víctimas, utilización de niños, niñas, adolescentes o personas con discapacidad en pornografía a través del uso de las tecnologías de la información y comunicación y por adquisición o posesión de material pornografía de niños, niñas, adolescentes o personas con discapacidad a través del uso de las tecnologías de la información y comunicación.
Durante la Audiencia Preliminar en el Caso SITRAMSS, la Fiscalía General de la República (FGR) logró que los procesados sean enviados a juicio, en este sentido, el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla, emitió orden de captura para Nelson Napoleón García, exviceministro de transporte en uno de los gobiernos del FMLN.
En la investigación García es acusado por dos cargos de extorsión agravada, debido a que realizó actos de intimidación y coacción en contra de transportistas que prestaban servicio en la terminal y la vía que era utilizada por el Sitramss, a quienes les exigía que entregaran sus líneas de transporte.
Además, las pruebas presentadas en el caso también demostraron que los procesados presentes: Edwin Flores, exdirector de Tránsito del VMT, concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a SIPAGO, empresa privada de Miguel Ángel Castaneda, acción que no contó con la aprobación legal de la Asamblea Legislativa.
Por otra parte, Gerson Martínez, exministro de Obras Públicas, fue separado del proceso por el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla.
#AJuicio | La @FGR_SV logró que los procesados en el #CasoSITRAMSS sean enviados a juicio.
Las pruebas presentadas durante la Audiencia Preliminar han demostrado que, en el 2015, Flores concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a la empresa privada de… pic.twitter.com/T4wshdHcdT
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) April 25, 2024
En la exposición de los alegatos finales, la Fiscalía General de la República solicitó a la Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador que condene a seis años de cárcel al diputado desaforado de Nuevas Ideas, Erick García Salguero, por el delito de falsedad ideológica.
Antes de finalizar el juicio los magistrados le dieron el derecho de última palabra al imputado quien pidió consideración en el caso que sea encontrado responsable.
García no quiere seguir en prisión y expresó a la Cámara que si es condenado le sustituyan la pena por una medida alterna, que está dispuesto a someterse a cualquier decisión que le permita estar fuera de la cárcel.
Según la acusación de la Fiscalía, García Salguero cometió el delito cuando en un documento hizo constar que prestó $90,000, pero en las investigaciones se concluyó que esa transacción nunca fue realizada.
Para demostrar el ilícito, el ministerio público presentó como parte de la prueba una pericia consistente en una experticia grafotécnica que confirma que las firmas en los documentos son de García Salguero.
