Nacionales
UNA SEMANA ANTES DE SALIR DE SU CARGO: Ex fiscal Douglas Meléndez modificó denuncia contra empresario Enrique Rais
Nueva información revela que la última semana de diciembre de 2018, en que el ex fiscal general de la República, Douglas Meléndez, estuvo al frente de la institución ordenó a su equipo que modificaran una denuncia que pesaba en contra del empresario Enrique Rais y presentaran un nuevo requerimiento.
La gravedad del caso es que el ex fiscal podría haber fabricado el caso con la modificación de la denuncia que fue interpuesta en el mes de junio de 2016 por su amigo y cercano colaborador, el ex fiscal Diego Balmore Escobar, quien en la actualidad está prófugo de la justicia salvadoreña.
Se conoce que la denuncia en contra del empresario Rais, con referencia 304-UDAJ-2016, que Escobar hizo en el año 2016, es la misma que el ex fiscal Meléndez utilizó tres años después para presentar el requerimiento en contra del empresario, pero que el texto es diferente.
Canadienses Matteo Pasquale y Franco Pacetti fueron declarados rebeldes en la Audiencia Preliminar y se giró orden de captura en el Juzgado 6 de Instrucción
La denuncia que interpuso Escobar fue en representación de dos ciudadanos canadienses de origen italiano Mateo Pasquale y Franco Pacetti, quienes actualmente se encuentran prófugos por un proceso en su contra por los delitos de extorsión y apropiación indebida.
Por otra parte, Escobar es acusado de sustraer el Reporte de Operaciones Sospechosas (ROS) emitido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, para filtrarlo al ex presidente Mauricio Funes, con la finalidad de perjudicar al ex presidente de ARENA, Francisco Flores.
Pese a que Escobar era el representante de los ciudadanos italo-canadiences que son señalados de pertenecer a una mafia de esas naciones, el ex fiscal Meléndez no abrió una investigación oportuna en su contra. ¿Por qué no lo hizo? Sólo el exfiscal Meléndez y sus fiscales podrían responder esa interrogante.
Por el contrario, el fiscal Meléndez ordenó la captura del empresario Enrique Rais quien con engaños fue convocado a la sede fiscal de Santa Elena para rendir declaración sobre una acusación que pesaba en su contra en el mes de agosto del 2016.
El empresario atendiendo a la solicitud se presentó pero en el lugar fue detenido junto a otras personas por otros delitos diferentes a los que le habían señalado.
Esta irregularidad se suma a las sospechas que existen en contra del ex fiscal Meléndez de haber obligado a seis empleados de la FGR de rendir testimonio falso para armar el caso corruptela en donde es procesado el ex fiscal Luis Martínez y otras 25 personas.
Principal
Avanzan en levantamiento de información para ejecutar Plan Maestro La Bretaña, en San Martín
El Ministerio de Vivienda informó que equipos técnicos y sociales, con acompañamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), realizan el levantamiento de información para la elaboración del Plan Maestro La Bretaña, en el distrito de San Martín, en San Salvador Este.
De acuerdo con la titular de la institución, Michelle Sol, el proceso incluye un censo comunitario y de vivienda mediante formularios georreferenciados que permitirán recopilar datos clave para la planificación del territorio.
El levantamiento de información se desarrolla en tres niveles:
– Hogar: se evalúan condiciones de habitabilidad y el acceso a servicios básicos.
– Manzana: se analiza la infraestructura urbana, equipamientos y espacios públicos disponibles.
– Asentamiento: se revisan aspectos como conectividad, riesgos y cobertura de servicios.
Las autoridades señalaron que estos datos permitirán priorizar futuras intervenciones para fortalecer el desarrollo urbano, con un enfoque más ordenado, resiliente y sostenible para las comunidades del sector.
Además, el Sistema de Vivienda destacó que en la zona ya se han impulsado diferentes acciones, entre ellas la construcción de un proyecto de apartamentos, procesos de legalización de comunidades y la edificación de viviendas, como parte de los esfuerzos para mejorar las condiciones habitacionales de las familias.
Principal
Sala de lo Constitucional fija criterios legales y éticos para el uso de inteligencia artificial en instituciones públicas y tribunales
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador emitió una resolución que fija criterios éticos y legales para el uso de la inteligencia artificial generativa en instituciones públicas y en el sistema judicial.
La decisión se adoptó el 13 de marzo de 2026 dentro del proceso de inconstitucionalidad 57-2025. El caso surgió después de que ciudadanos utilizaron inteligencia artificial para redactar una demanda.
Ante esa situación, el tribunal analizó el alcance del uso de esta tecnología. Además, explicó qué se entiende por inteligencia artificial, cuáles son sus tipos y cómo funciona.
Análisis de la relación entre inteligencia artificial y derechos fundamentales
Durante el proceso, la Sala revisó normas nacionales e internacionales sobre el desarrollo y uso de inteligencia artificial.
El tribunal también examinó cómo estas herramientas interactúan con los derechos fundamentales de las personas.
Según la resolución, la inteligencia artificial puede ofrecer beneficios en la gestión pública. Sin embargo, también puede generar riesgos si no existen controles adecuados.
Por ello, la Sala subrayó la necesidad de aplicar criterios éticos y jurídicos en su implementación.
Uso de inteligencia artificial en la administración pública
La resolución indicó que la inteligencia artificial puede agilizar trámites, mejorar la eficiencia institucional y apoyar la gestión pública.
No obstante, el tribunal advirtió que el uso de sistemas automatizados debe evitar riesgos como la discriminación algorítmica causada por sesgos en los sistemas.
Por esa razón, las instituciones deben aplicar controles que garanticen transparencia y respeto a los derechos ciudadanos.
Límites al uso de IA en la administración de justicia
En el ámbito judicial, la Sala señaló que toda persona tiene derecho a un juez humano y a un procurador humano.
Por lo tanto, el uso de inteligencia artificial en tribunales debe mantenerse bajo supervisión humana obligatoria.
El tribunal estableció varios principios para el uso responsable de esta tecnología. Entre ellos destacan transparencia, responsabilidad, privacidad, control humano y prevención de riesgos.
Además, incluyó criterios de igualdad, verificación, ética, buenas prácticas y adaptación constante.
Con esta resolución, la Sala busca equilibrar el avance tecnológico con las obligaciones del Estado y la protección de los derechos de los ciudadanos.
La diputada de VAMOS, Claudia Ortiz, no ha tardado en expresarse de las nuevas reformas aprobada en la Asamblea Legislativa en la que se permite cadena perpetua a pandilleros, asesinos y violadores.
Ortiz reiteró que el aumento de años a una condena no da justicia a las víctimas.
Además cree que está reforma puede traer «problemas» para las personas que son procesadas por tres delitos mencionados anteriormente.
Claudia Ortiz fue la única que votó en contra de la reforma al artículo 27 para condenar a cadena perpetua a pandilleros, violadores y asesinos.
