Judicial
Juez emitirá fallo en caso Saqueo Público hoy a las 3:00 p.m.
Después de trece horas de una jornada continua en la audiencia inicial en el caso que la Fiscalía ha denominado “Saqueo Público”, donde han acusado al expresidente de la república, Mauricio Funes, el juez decidió la madrugada de este lunes que emitirá el fallo a las 3:00 p.m.
Los abogados defensores y la parte acusatora llegaron la mañana de este domingo 10 de junio de 2018, a la audiencia inicial cerca de las 9:00 a.m. Sin embargo, la misma empezó una hora y media más tarde porque no todos los acusados presentaron sus abogados y el juez se vio obligado a pasar lista de los presentes.
El resto de la jornada se desarrolló entre recesos y órdenes de café, pues fue hasta la tarde que la Fiscalía expuso el caso, y entre la noche y madrugada de lunes los abogados presentaron sus argumentos.
A la altura de la 1:30 de la madrugada se dio a conocer que el juez emitirá la sentencia este lunes a las 3:00 p.m.
“Fiscalía espera obtener un resultado a favor, ya que se tiene todos los elementos de imputación en contra de estas personas”, manifestó la fiscal del caso a la salida de la audiencia.
El viernes pasado, la Fiscalía General de la República confirmó la orden de captura de 31 personas, entre ellas al expresidente Mauricio Funes por supuesta sustracción de fondos públicos durante su mandado de gobierno de 2009-2014 por el orden de $351 millones.
Desde tempranos horas se conoció que sólo las seis personas detenidas escucharon a las partes en la audiencia inicial, más tres intimados en centros penales, procesados ya por el caso del expresidente de la república, Antonio Saca.
En esta primera cita, asistieron 26 abogados defensores. Entre ellos no figuraba la presentación del exmandatario, al igual que de sus hijos Diego Roberto Funes Cañas y Carlos Mauricio Funes Velasco. Diego es acusado de lavado de dinero y de activos, mientras que Carlos Mauricio de casos especiales de lavado de dinero y activos.
Tampoco hubo representación de Ada Mitchell Guzmán Sigüenza, compañera de vida de Funes y acusada de lavado de dinero y de activos. Al igual que no hubo representación legal de los padres de la ciudadana, Ada Luz Sigüenza de Guzmán (suegra de Funes) y Juan Carlos Guzmán Berdugo (suegro de Funes), ambos acusados de lavado de dinero y de activos.
“En el caso de las personas que se encuentran ausentes el juez de la causa va a resolver con la vista del requerimiento posteriormente”, agregó la fiscal del caso.
Este lunes se conocerá la respuesta del juez respecto a la solicitud del abogado de Miguel Menéndez (Mecafé) de decretarle medidas sustitutivas a la prisión provisional, pues el defensor alegó los principios de igualdad en cuanto a la no captura de Vanda Pignato, también acusada.
Manuel Chacón, abogado de Mecafé, aseguró que así como Pignato ha colaborado con las investigaciones, su defendido ha comparecido ante las solicitudes y tampoco representa un riesgo de fuga. Destacó que la Fiscalía no pidió la captura de la exprimera dama de la República por razones de salud.
El desarrollo de este caso será con reserva parcial por solicitud de la Fiscalía, en protección a los testigos criteriados, menores de edad y un documento sobre la situación legal del expresidente Funes en Nicaragua.
Judicial
Fuerza Armada captura en Apopa a presunto gatillero de la MS-13 con orden de apremio por arma de fuego
Soldados de la Fuerza Armada ubicaron este domingo en Apopa, San Salvador Oeste, a Brandon Alexander Hernández, alias “Seco” o “Terrible”, señalado como homeboy de la MS-13 con función de gatillero. El detenido fue entregado de inmediato a la Policía Nacional Civil para continuar el proceso.
Según el parte militar, Hernández tenía vigente una orden de apremio por tenencia, portación o conducción ilegal de arma de fuego y registra antecedentes por el delito de agrupaciones ilícitas. Las autoridades no detallaron la colonia exacta del procedimiento ni si en el momento de la captura le decomisaron armas u otros objetos.
Apopa fue durante años una de las plazas más disputadas por estructuras de la MS-13 y el Barrio 18. En 2023 el Gobierno desplegó miles de efectivos en urbanizaciones como Popotlán y Valle Verde. Capturas como esta se enmarcan en el Plan Control Territorial y en el régimen de excepción, que sigue vigente.
El señalado queda a la orden de la PNC. Corresponderá a la Fiscalía formalizar la imputación y a un juez determinar si enfrenta detención provisional. Hasta ahora, el único reporte oficial es el de la Fuerza Armada.
Judicial
Condenan a 10 años por estafa agravada en San Miguel: cobró $3,000 por dos Toyotas de EE. UU. y desapareció
El Tribunal Primero de Sentencia de San Miguel condenó a diez años de prisión a José Ricardo Bado Rodríguez por estafa agravada contra dos hombres a los que prometió traer vehículos desde Estados Unidos. El fallo, informado por la Fiscalía y el centro judicial, se dictó en rebeldía: el procesado no compareció y hay orden de captura vigente para que cumpla la pena.
El modus operandi fue telefónico. Bado Rodríguez se presentó como importador, pidió $1,500 de anticipo a cada víctima —$3,000 en total— y se comprometió a exportar dos Toyota, años 2006 y 2012, con entrega aproximada en agosto de 2019. El dinero se lo entregaron el 2 y el 3 de mayo de ese año. Después cortó el contacto. Las víctimas denunciaron el 28 de agosto de 2019, cuando no hubo ni carros ni respuesta.
Entre la denuncia y la condena pasaron siete años. Eso no anula el delito: el tribunal valoró las pruebas en vista pública y calificó los hechos como estafa agravada, no como un simple incumplimiento comercial. En El Salvador este esquema —anticipo por un “carro de afuera” que nunca llega— se repite. La diferencia, en este caso, es que el expediente llegó a sentencia firme y a una pena de una década.
Mientras Bado Rodríguez no sea detenido, la condena queda en papel. La orden de captura sigue activa. Quien pague adelantos por importaciones debería exigir contrato, datos fiscales y rastro del trámite aduanal; sin eso, el riesgo no es solo perder $1,500: es entrar en un proceso que, como este, puede tardar años.
La Fiscalía General de la República (FGR) logró una condena de 13 años de prisión contra José David Villanueva, quien fue encontrado culpable de los delitos de robo y daños.
De acuerdo con la información proporcionada, Villanueva solicitó un viaje a través de una plataforma digital. Durante el trayecto, amenazó a la víctima con un arma blanca para despojarla de sus pertenencias y posteriormente robó el vehículo en el que se transportaban.
Tras el atraco, la víctima interpuso la denuncia de inmediato, lo que permitió a las autoridades localizar el vehículo. Este había sido chocado y posteriormente abandonado.
Villanueva fue identificado y posteriormente capturado.
La condena de 13 años de cárcel fue impuesta por el Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla.
