Judicial
Juzgado Quinto de Instrucción ordena a Interpol capturar por el delito de extorsión a los canadienses Matteo Pasquale y Franco Pacceti
Los canadienses Matteo Pasquale y Franco Pacceti enfrentan desde este jueves órdenes de captura, esto debido a un ordenamiento del juzgado Quinto de Instrucción de San Salvador para que Interpol haga afectivas sus aprensiones.
Matteo Pasquale y Franco Pacceti, son acusados del delito de apropiación o retención indebida y ahora se ratificó el delito de extorsión en perjuicio del empresario Enrique Rais.
Esto a solicitud de los abogados de Rais, por lo que ambos canadienses fueron declarados en rebeldía por haber desobedecido el llamado judicial o incumplido su deber de disponibilidad como imputados en el caso que enfrentan por haber ejercido acciones de presión, coacción y amenazas por medio de correos electrónicos y llamadas telefónicas hacia Rais.
La resolución del Juzgado Quinto de Paz señala que la Fiscalía General de la República (FGR) benefició a los dos imputados al establecer que Rais utilizando su relación de amistad con el exfiscal Luis Martínez diseñó falsas denuncias contra los canadienses.
Esto contradice la posición del actual titular de la FGR, quien asegura que Enrique Rais recibió favores del exfiscal Luis Martínez. Ahora, habrá que esperar que Interpol haga efectivas las órdenes de captura ahora que no incorporó el delito de extorsión contra Pascuale y Pacetti.
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Ana autorizó un acuerdo conciliatorio entre Juan Vicente G. y su hijo, en el proceso penal seguido en contra del imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica.
Inicialmente, la deuda acumulada ascendía a $7,550. Sin embargo, el procesado acreditó un pago reciente de $750, por lo que el saldo pendiente se redujo a $6,800.
Durante la audiencia, el imputado manifestó que, debido a su situación económica, únicamente podía cancelar $3,600, monto que se comprometió a pagar en cuotas mensuales de $150 durante un plazo de dos años.
La propuesta fue aceptada por la víctima, quien ya alcanzó la mayoría de edad, así como por su madre, quien al momento de iniciar el proceso penal fungía como su representante legal. La progenitora expresó su conformidad con el acuerdo y señaló que durante la minoría de edad de su hijo asumió la totalidad de los gastos de manutención.
Según la acusación fiscal, el imputado y la madre de la víctima sostuvieron una relación sentimental de la que nació un hijo. Tras la separación de la pareja, cuando el niño tenía 6 años, la madre promovió un procedimiento de fijación de cuota alimenticia ante la Procuraduría General de la República (PGR), debido a la falta de apoyo económico por parte del padre.
El 31 de agosto de 2011, el imputado se comprometió a pagar una cuota alimenticia de $50 mensuales. No obstante, incumplió dicha obligación, acumulando una deuda de $7,550 por cuotas y aguinaldos no cancelados entre julio de 2012 y enero de 2024, motivo por el cual fue presentada la denuncia.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.
