Política
Denuncian a directora de la FGR ante Tribunal de Ética Gubernamental por atacar a población por Twitter
La directora de la Fiscalía General de la República, Erika Saldaña, fue denunciada este jueves ante el Tribunal de Ética Gubernamental por un ciudadano que asegura que la funcionaria está “atacando” en la red social de Twitter a las personas que opinan diferente a ella, generando confusión en la población.
“Los funcionarios públicos no pueden valerse de sus cargos, más si es en este caso el director de la Fiscalía General de la República que haga comentarios, que haga opiniones jurídicas de temas de nuestro país. Considero que es algo anti ético para todo funcionario”, declaró Manuel Alexander Guevara Hernández.
Ante esas conductas repetitivas, el ciudadano acudió a la sede del Tribunal de Ética Gubernamental a interponer su denuncia “porque si nosotros como ciudadanos no actuamos, sino que solo dejamos pasar las cosas, este sistema nunca va a cambiar, este sistema va a mantenerse así. Debemos dar un paso adelante, tener el valor y para que así poco a poco este sistema cambie”, agregó.
Explicó que la funcionaria violentó la Ley de Ética Gubernamental, en el artículo 6, literal G, que dice “claramente que a los funcionarios públicos se les está prohibido tener cargos o relaciones contractuales o responsabilidad en el sector privado que menoscabe su imparcialidad o que afecte su desempeño en la función Pública”.
Guevara Hernández aseguró que “la imparcialidad y la función pública a la que ella está obligada constitucionalmente no la está haciendo, por eso es que pongo la denuncia y que se haga el trámite de ley correspondiente, porque esto ya no puede seguir así”.
Dijo que como ciudadano se debe de “tener el valor y hacer las denuncias porque sino el sistema no va a cambiar. No se pueden valer del cargo para estar ellos utilizando recursos, fondos públicos”, señaló.
Denunció que la directora de la Fiscalía General de la República “a cada momento pasa generando confusión a la población” al emitir una serie de publicaciones en su cuenta de Twitter contra las personas que opinan diferente.
“La Fiscalía es una institución en la que tiene que respetarse la legalidad. Consideró yo que una funcionaria de ese rango no debe de estar haciendo ciertos comentarios, ciertas opiniones jurídicas, porque claramente demuestra la imparcialidad”, señaló.
Explicó que en la denuncia solicita al Tribunal que la directora de la Fiscalía General de la República “se abstenga de hacer ciertos comentarios ya que ella es funcionaria pública. Son servidores públicos, servidores para el pueblo y por el pueblo”.
“Entonces tiene que hacer ella un poco de análisis en el aspecto de que no puede estar dando ciertos argumentos jurídicos porque el cargo que ella ocupa no lo tendría que hacer”, puntualizó.
Durante la jornada de elecciones internas del Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), en redes sociales circuló un video en el que se observa una de las sedes habilitadas sin afluencia de personas para la elección del nuevo COENA, lo que ha generado señalamientos y cuestionamientos sobre la participación en el proceso.
Sin embargo, el presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, confirmó que el partido competirá en todas las elecciones del próximo año, incluida la presidencial, como parte de su estrategia política de cara a los comicios.
García Saade detalló que la selección de candidatos estará a cargo de la Comisión Electoral Nacional (CEN) y que las elecciones internas se desarrollarán en julio, en conjunto con la definición de aspirantes a diputaciones y concejos municipales.
El dirigente también afirmó que el objetivo del partido es incrementar su caudal de votos y ampliar su representación a nivel nacional. “Vamos a crecer, vamos a ganar más diputados, más alcaldías y más concejales en oposición”, expresó, al tiempo que señaló la necesidad de generar un mayor equilibrio de poder en el país.
La comisión política continuó ayer con el estudio para la ratificación del acuerdo constitucional 6 aprobado por la Asamblea Legislativa el pasado 17 de marzo.
Durante la sesión de trabajo, los diputados recibieron al fiscal general de la república, Rodolfo Delgado, quien argumentó la necesidad de ratificar la enmienda.
El funcionario explicó que la modificación al artículo 27 de la Constitución de la República que conlleva la prisión perpetua a asesinos, violadores y terroristas, «es adecuada en un contexto donde se ha realizado un combate de frente hacia el mayor enemigo que tenía la sociedad salvadoreña, identificado como pandillas».
Agregó que actualmente el 90 % de los pandilleros procesados se encuentra dentro del sistema penitenciario, que ahora tiene condiciones adecuadas para atender a los reclusos.
Delgado destacó que la iniciativa de reforma está dirigida a personas que «decidieron vivir al margen de la ley», que «son un foco de peligro persistente para la estabilidad de todo el sistema de leyes», puesto que al día de hoy no dan garantías de que en el futuro cumplirán la ley.
«Hoy por hoy, no sabemos si el día de mañana, estas personas salen de prisión, van a volver a delinquir o van a volver a enquistarse en las comunidades de donde fueron extraídos con un gran esfuerzo, donde estaban acostumbrados a delinquir», aseveró Delgado.
En ese sentido, consideró que lo más conveniente es «mantener neutralizados a todos los que forman parte de esas organizaciones a través de la custodia que debe ser adecuada al peligro que ellos representan».
Delgado aclaró que esto no es una «venganza», sino «medidas justificadas en la prevención de futuros delitos que cometan estas personas en dado caso salgan».
El presidente de la comisión, Ernesto Castro, reiteró que continuarán apoyando las medidas que garanticen la seguridad de los salvadoreños.
De forma paralela, la iniciativa de ratificación para la cadena perpetua está siendo abordada por otros actores, como el analista Marvin Aguilar.
En la entrevista Encuentro manifestó que «es más caro tener preso a alguien que educarlo, con esto no se quiere decir que liberen a los pandilleros, pero este gobierno eso está decidiendo, que reprimir a la gente es mejor que educar a las personas. El costo económico de mantener la cadena perpetua por cada preso al año en el país es entre $1,200 a $1,400».
En el marco del proceso electoral 2027, la Corte de Cuentas de la República (CCR) se prepara para implementar la contraloría respectiva.
Walter Sosa, presidente de la CCR, afirmó que se reforzarán los mecanismos para la emisión de constancias a los aspirantes de candidaturas a la presidencia y vicepresidencia de la república, diputados y concejos municipales.
«En términos prácticos, esto implica que la CCR verifica que los aspirantes a candidatos no tengan sentencias condenatorias pendientes de pago. Es decir, revisamos en las siete Cámaras de Primera Instancia y en la Cámara de Segunda Instancia que los aspirantes a candidatos no tengan al momento de la solicitud sentencia ejecutoriada pendiente de pago», explicó.
Lo anterior se ejecuta de conformidad con los artículos 152, 160 y 166 del Código Electoral, los que establecen que los aspirantes deben presentar una constancia extendida por el presidente de la CCR, en cumplimiento de un requisito indispensable para su inscripción.
«Para garantizar el cumplimiento de esta disposición legal, la Corte de Cuentas mantiene de forma permanente el servicio de emisión de constancias y, durante los períodos electorales, refuerza su capacidad operativa para agilizar este proceso emitiendo un instructivo que socializaremos en el momento propicio de acuerdo con el calendario electoral, contribuyendo así a la transparencia y legalidad del evento electoral», puntualizó el presidente del ente contralor.
