Nacionales
Magistrados desestiman peritaje que habla de “ataque sexual”
Los magistrados de la Cámara Primera de lo Penal de San Salvador, Guillermo Arévalo Domínguez y Martín Rogel Zepeda, señalaron que el uso del término “ataque sexual” es un exceso del perito, porque es a los jueces a quienes les corresponde hacer una calificación jurídica.
En la versión pública de la resolución, los magistrados se contradicen en varios puntos, principalmente en lo referente a los elementos necesarios para establecer la existencia y el tipo de delito. Por ejemplo, en el punto 2.24 se dice con toda claridad que en el informe pericial “no se consigna que la víctima presente indicadores propios de las víctimas de delitos sexuales”.
Muy a pesar de eso, en el siguiente numeral se deja constancia que la persona que estuvo a cargo del peritaje utilizó el término “ataque sexual”.
Otra contradicción se da entre una acotación del numeral 2.25, que con especial énfasis señala “realizar un juicio de tipicidad que no es atribución de los forenses, sino de los Juzgadores”, y uno de los puntos del pronunciamiento público, adjunto a la resolución, que resalta que “una conducta sólo puede ser calificada como delito por parte del legislador”.
A lo largo de las 22 páginas de la resolución existen múltiples referencias a diferentes preceptos de la doctrina jurídica, más no se establece el criterio para hacer valederos determinados preceptos por encima de otros, lo que lleva a inferir que esas citas específicas se escogieron de forma arbitraria, como una especie de pivote jurídico para alcanzar una resolución que es en realidad contraria a derecho.
Parte de la doctrina citada señala que “existe un consenso en cuanto a que los actos de tocamiento, para poder constituir un delito de Agresión Sexual -y en consecuencia Agresión Sexual en Menor-, deben ser analizados en el contexto social en el que se producen”, lo que convenientemente deja espacio para que algunos tocamientos queden en la impunidad, si así lo indica el “contexto social”.
Tampoco se encuentra en esta resolución una sola referencia a la Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia que, por su carácter de ley especial, tiene preponderancia sobre el Código Penal.
Los magistrados omitieron toda la referencia a la larga de lista de acuerdos internacionales, de los que El Salvador es firmante, que están por debajo solo de la Constitución y que incluyen la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención sobre los Derechos del Niño.
Otro aspecto preocupante de la resolución es que, si bien ambos magistrados aseguran que tuvieron en consideración el principio del interés superior de la niña, eso no los faculta para calificar como delito una conducta que no lo es.
Pero a renglón seguido, señalan que los diputados no habrían hecho bien su trabajo al redactar el Código Penal y dejaron como una simple falta los hechos que se le adjudican al magistrado Escalante, pero siendo esta la situación los magistrados, al igual que todos los jueces, deben; como lo puede explicar cualquier estudiante de Derecho, superponer el principio de constitucionalidad y declarar inaplicable cualquier normativa que no esté apegada a la letra de la Constitución, después de todo eso es exactamente lo que juran hacer cuando toman posesión del cargo.
En los últimos párrafos del pronunciamiento, los magistrados Guillermo Arévalo Domínguez y Martín Rogel Zepeda, hacen una airada defensa de la independencia judicial y anuncian que enviarán un informe al Relator Especial para la Independencia Judicial de las Naciones Unidas por la ola de críticas desatadas en su contra desde el 31 de octubre, cuando de palabra se dio a conocer la resolución.
Sin embargo, el pronunciamiento no incluye ni una palabra sobre la necesidad de transparentar el trabajo judicial, la falibilidad que es propia de la condición humana o el terrible mensaje de impunidad que está afectando a las víctimas de este caso, a las de casos similares y a la sociedad salvadoreña en su conjunto.
Nacionales
Capturan a hombre de 78 años que fingía ser albañil para robar herramientas en construcciones
La Policía Nacional Civil capturó este sábado en el distrito de Sonsonate a Miguel Ángel Trujillo Dimas, de 78 años, señalado de fingir ser albañil para ingresar a construcciones, identificar herramientas y regresar después a hurtarlas.
Según las autoridades, Trujillo Dimas llegaba a las obras preguntando por personas que no existían. Con esa excusa recorría los lugares, ubicaba dónde guardaban las herramientas y volvía días después para sustraerlas y venderlas en la calle. Las investigaciones lo vinculan con al menos seis casos en El Congo, La Cima, Soyapango, Cumbres de San Bartolo y Altavista. También se le señala de llevarse $1,870 en efectivo de una ferretería.
La detención se dio después de varias denuncias ciudadanas, videos que circularon en redes sociales y labores de inteligencia policial. Durante la captura le incautaron un cortafrío amarillo y un maletín negro que, según la investigación, habría utilizado para cometer los hurtos.
Trujillo Dimas registra antecedentes desde 2007 por hurto, tentativa de hurto y violencia intrafamiliar. Será remitido ante las autoridades judiciales correspondientes.
El caso comenzó a tomar fuerza días atrás, cuando una denuncia ciudadana alertó sobre un hombre de avanzada edad que abrió una puerta de lámina e ingresó a una construcción en la zona de Ticsa, Las Cimas, Altavista y Las Cumbres para llevarse herramientas. El video se difundió ampliamente y ayudó a las autoridades a identificarlo y detenerlo.
Sucesos
Hombre muere electrocutado al intentar mover cables para permitir el paso de una grúa en San Miguel
Un hombre perdió la vida la tarde de este sábado 10 de octubre tras recibir una descarga eléctrica mientras intentaba apartar cables del tendido eléctrico para facilitar el paso de una grúa en San Miguel. El accidente ocurrió en la colonia Carrillo, sobre la carretera que conduce hacia el departamento de La Unión, donde la víctima cayó sobre el pavimento después de entrar en contacto con el cableado.
De acuerdo con los reportes preliminares, la altura de la maquinaria impedía que el vehículo avanzara con normalidad por debajo de las líneas eléctricas. Ante esta situación, el trabajador habría intentado mover los cables para despejar el paso de la grúa, sin imaginar el peligro que representaba la maniobra. Durante el procedimiento recibió una descarga eléctrica que le provocó lesiones mortales.
Personas que se encontraban en las inmediaciones señalaron que el hombre cayó directamente sobre la carretera tras sufrir la descarga. La víctima falleció en el lugar debido a la gravedad de las lesiones, según la información difundida sobre el incidente. Hasta el momento, no se ha confirmado públicamente su identidad ni se han detallado las circunstancias exactas en las que tuvo contacto con las líneas eléctricas.
Otros reportes ubican el percance en las cercanías del puente Luis de Moscoso y señalan que una rastra que transportaba maquinaria pesada habría enganchado parte del cableado. Sin embargo, esta versión todavía requiere confirmación oficial, ya que los informes iniciales presentan diferencias sobre la secuencia de los hechos y las características del vehículo involucrado.
El accidente pone nuevamente en evidencia los riesgos de manipular instalaciones eléctricas sin las medidas de seguridad correspondientes. Los cables de alta tensión pueden provocar descargas mortales incluso cuando aparentan estar fuera de servicio. Ante situaciones que involucren líneas caídas, dañadas o que obstaculicen el tránsito, se recomienda mantener una distancia segura y solicitar la intervención de personal especializado, en lugar de intentar moverlas directamente.
Nacionales
Cierran temporalmente Kairo’s, conocido club nocturno del bulevar de Los Héroes en San Salvador
El club nocturno Kairo’s, ubicado sobre el bulevar de Los Héroes, en San Salvador, fue cerrado temporalmente por presuntos incumplimientos de las normas sanitarias. La medida trascendió este sábado 10 de octubre de 2026, luego de que una fotografía del establecimiento con cinta amarilla en su entrada comenzara a circular en redes sociales, generando comentarios y preguntas sobre los motivos de la clausura.
La imagen muestra el acceso principal del establecimiento con señales de restricción, lo que despertó la curiosidad de usuarios y clientes habituales. De acuerdo con la información divulgada inicialmente, el cierre tendría carácter preventivo y no representaría el cese definitivo de las operaciones del negocio. Sin embargo, todavía no se han detallado públicamente las irregularidades específicas que habrían sido detectadas durante la inspección.
El caso se conoce en medio de una serie de inspecciones realizadas por la Defensoría del Consumidor y la Superintendencia de Regulación Sanitaria, instituciones que informaron sobre el cierre preventivo de 19 establecimientos a escala nacional por incumplimientos sanitarios. Según el reporte oficial del 9 de octubre, las medidas fueron establecidas por una semana para permitir que los responsables corrijan las observaciones identificadas. No obstante, el comunicado institucional no menciona expresamente a Kairo’s entre los negocios intervenidos.
Las autoridades explicaron que las inspecciones buscan verificar condiciones adecuadas para la atención de los consumidores, incluyendo aspectos relacionados con la higiene, la conservación de alimentos y el cumplimiento de requisitos sanitarios. En los establecimientos sujetos a estas medidas, la reapertura depende de que se subsanen las deficiencias y se compruebe el cumplimiento de las disposiciones correspondientes, antes de autorizar nuevamente las actividades comerciales.
Por ahora, Kairo’s permanece señalado como un establecimiento con cierre temporal, mientras se espera información adicional que permita confirmar las causas específicas de la medida y la fecha en que podría reanudar operaciones. El caso ha generado interés en redes sociales por tratarse de un negocio conocido en una de las zonas comerciales y de entretenimiento de San Salvador.
