Judicial
Abogado de Munguía Payés: “La tregua entre pandillas fue una política pública”
Manuel Chacón abogado del general David Victoriano Munguía Payés, aseveró que, al exministro de la Defensa Nacional y exministro de Justicia y Seguridad, se le debe someter al proceso judicial con el entendido que todo lo relacionado al caso de la tregua entre pandillas se hizo en el marco de sus labores de funcionario de gobierno: «Las políticas públicas pueden tener éxito o no, son parte de un plan de gobierno”, dijo Chacón.
El abogado agrega que la participación de Payés fue en “su trabajo como funcionario”.
Al exministro en los dos gobiernos del FMLN en el poder, se le atribuyen delitos de agrupaciones ilícitas, actos arbitrarios e incumplimiento de deberes, por el caso de la tregua suscitada en el gobierno de Mauricio Funes.
El expresidente y ahora ciudadano nicaragüense, también ha sido implicado en el caso, y la Fiscalía General de la República ha decretado otra orden de captura para que responda por estos delitos.
Para la FGR, tanto Funes como Munguía Payés “lideraron y llevaron a ejecución este tema de pacto entre pandillas” y las investigaciones del ministerio público serían sólidas al respecto.
Mauricio Funes, al igual que en los otros procesos que se le imputan, ha negado las acusaciones, mientras en redes sociales se le ha criticado ya que volvió a circular el video cuando en un discurso ante la Organización de las Naciones Unidas, ONU, en septiembre 2013, dijo que su gobierno era facilitador de un proceso entre los grupos criminales.
Utilizando en uno de los estrados más poderosos del mundo, Funes dijo: “Hay un pacto de no agresión entre las dos principales pandillas juveniles del país, suscrito hace dos años, del cual el gobierno solo ha sido facilitador, ha creado las condiciones mínimas para reducir los niveles de violencia pandilleril en los lugares más afectados”.
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Ana autorizó un acuerdo conciliatorio entre Juan Vicente G. y su hijo, en el proceso penal seguido en contra del imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica.
Inicialmente, la deuda acumulada ascendía a $7,550. Sin embargo, el procesado acreditó un pago reciente de $750, por lo que el saldo pendiente se redujo a $6,800.
Durante la audiencia, el imputado manifestó que, debido a su situación económica, únicamente podía cancelar $3,600, monto que se comprometió a pagar en cuotas mensuales de $150 durante un plazo de dos años.
La propuesta fue aceptada por la víctima, quien ya alcanzó la mayoría de edad, así como por su madre, quien al momento de iniciar el proceso penal fungía como su representante legal. La progenitora expresó su conformidad con el acuerdo y señaló que durante la minoría de edad de su hijo asumió la totalidad de los gastos de manutención.
Según la acusación fiscal, el imputado y la madre de la víctima sostuvieron una relación sentimental de la que nació un hijo. Tras la separación de la pareja, cuando el niño tenía 6 años, la madre promovió un procedimiento de fijación de cuota alimenticia ante la Procuraduría General de la República (PGR), debido a la falta de apoyo económico por parte del padre.
El 31 de agosto de 2011, el imputado se comprometió a pagar una cuota alimenticia de $50 mensuales. No obstante, incumplió dicha obligación, acumulando una deuda de $7,550 por cuotas y aguinaldos no cancelados entre julio de 2012 y enero de 2024, motivo por el cual fue presentada la denuncia.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.
