VIDEO: GANA gasta $4.9 millones en propaganda política según informe de Acción Ciudadana 

Este día, el Centro de Monitoreo de Acción Ciudadana dio a conocer los datos que se obtuvieron en el segundo monitoreo que se realizó a los partidos políticos por la campaña presidencial, revelando lo que los institutos políticos han gastado del 01 al 30 de noviembre de 2018.

Durante los primeros 2 meses de campaña, los partidos políticos han gastado en propaganda electoral en prensa, radio, tv y exteriores más de $12.6 millones.

Sin embargo, el partido GANA y su candidato Nayib Bukele es quien más ha invertido en propaganda con $4.9 millones, le sigue ARENA y su candidato Carlos Calleja con $4.1 millones, el FMLN y su candidato Hugo Martínez con $3.4 millones y el partido VAMOS con su candidato  con $82 mil.

Según el estudio, noviembre fue el mes donde todos los partidos duplicaron o aumentaron los gastos de propaganda con respecto a octubre, mes donde el Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio el banderillazo de salida para la propaganda. Los gastos en prensa, radio y televisión y exteriores (mupis, bayas publicitarias, etc.) del primer mes fueron de $5, 319,396.40 y para noviembre aumentó a $7, 328,176.17, lo que da una suma de $12, 647,572.56 invertidos.

Acción Ciudadana reveló y colocó en primer lugar en los gastos en propaganda a la fórmula de Gana, a pesar que la fórmula presidencial por Nayib Bukele y Félix Ulloa, han señalado tener una campaña de bajo presupuesto, para  octubre los pagos en propaganda de Nayib era de $2, 017,977.46 pero en noviembre estos incrementaron significativamente donde sufragó un total de $2, 923, 677.83, es decir un aumento de $905,700.37. Mientras que la coalición de los partidos de derecha, pagaron en el mes de octubre $1, 893,365. 78  y para noviembre lo elevaron a $2,279, 372.98, un inversión de $386, 007.14. Mientras que Hugo Martínez duplicó su gasto ya que en octubre $1,366, 452.16 y para el siguiente mes fue de $2, 084,500.36.

El gasto en publicidad electoral durante el mes de noviembre, realizado por el candidato Nayib Bukele, representan un monto más elevado pese a tener menos anuncios televisivos, su principal recurso fue la televisión a la cual se le inyectó $2, 658,378 es decir el 91%; seguido de la radio con un 7% y en tercer lugar: mupis y bayas publicitarias con una inversión de $69,020, es decir un 2%.

En esta elevación de inversión le sigue la fórmula de Arena, Carlos Calleja y Carmen Aída Lazo,  ya que en el mes de noviembre ascendieron a $2, 279,378.98, montó que fue invertido en  un 84% para la televisión, seguida por mupis y vallas publicitarias con un 11%, y un 5% en la radio. A pesar de no tener un porcentaje en la prensa escrita, Calleja ha invertido $486,000.

Mientras que el Fmln, con sus candidatos Hugo Martínez y Karina Sosa, su gasto en noviembre fue de $2, 084, 500.36. Y al igual que los otros contrincantes la televisión sigue siendo la principal plataforma por lo que invirtió $1, 603,955.10 que representa el 77%, seguido de la mupis y vallas publicitarias con $234, 954.00 que representa el 11%, y en tercer lugar se encuentra la radio con 6% con un valor de $120,006.41.

Y los que menos han invertido en propagando son los candidatos del movimiento Vamos, Josué Alvarado y Roberto Rivera Ocampo, ya que para noviembre el costo de propaganda fue de $40,625.00 los cuales fueron invertidos en mupis y vallas publicitarias con $37,000, es decir el 91%; seguido de la televisión con un 9%. La evolución de gastos en medios de comunicación de octubre fue de $41,600 y para noviembre fueron $40,625.

Las organizaciones explicaron que el monitoreo y los montos totales fue a partir “los anuncios pautados de cada candidato se está utilizando la tarifa plena proporcionada por cada medio de comunicación”. Así como la utilización de Monitec, una empresa que se dedica al monitoreo de medios en campañas electorales. “El sistema realiza la grabación del medio, procesamiento, detección e identificación de spots, y armado de base de datos de resultados en forma automática y autónoma; no existe intervención humana en todo el proceso que pueda alterar los datos o resultados”, señaló el estudio.

 

Segundo-Reporte-de-Monitoreo-del-Gasto-de-Campana-Electoral-Presidencial-2019.-Accion-Ciudadana

 

Desc MONITEC ESV Presidenciales 2019