Política
Claudia Ortiz refuta a abogado constitucionalista en legalidad de reelección presidencial inmediata
La diputada del partido VAMOS, Claudia Ortiz, refutó la legalidad de la reelección presidencial argumentada por el abogado constitucionalista y redactor de la Constitución de la República de 1983, Arturo Méndez Azahar, en la entrevista de El Salvador Today del pasado jueves.
Méndez Azahar dijo que la reelección inmediata es una opción que está permitida en la Constitución de la República vigente como lo establece el texto constitucional de 1983 y que éste, es lo suficientemente claro en establecer la legalidad de la figura de la reelección presidencial inmediata, la cual estaba prohibida en las constituciones de 1972 y 1950.
Sin embargo, para la diputada de VAMOS este tema es inconstitucional y se presta para interpretaciones personales.
“La relección inmediata del presidente de la República, sea quien sea que esté ejerciendo la presidencia República, ya sea Tony Saca, Sánchez Cerén, Mauricio Funes, tiene prohibido exceder un mandato de cinco años y buscar una reelección de forma inmediata. Como dice alguien por ahí, pode ser presidente 80 veces, pero no inmediatamente”, dijo Claudia Ortiz.
La parlamentaria aseveró que “la constitución se reafirmó de esa manera y quien tenga el poder, ocupe ese poder para perpetuarse. La reelección está prohibida, no una vez sino, muchas veces en la constitución”, citó la invitada a la entrevista de El Salvador Today.
Para Ortiz el tema de la reelección presidencial inmediata “por donde lo veamos está prohibido. Ahora si como sociedad, como país estamos dispuestos a permitir que ciertos grupos pasen por encima de la constitución en esto que es tan claro y que ha sido unánime hasta el momento por qué si aplica hoy es porque aplicaba antes y por qué antes no se promovía y hoy sí”.
En palabras de Méndez Azahar al citar que “en 1983 cambiamos eso definitivamente, y el artículo 152 lo cambiamos, lo decimos en la exposición de motivos; y dice: “No podrán ser candidatos”, eso cambia estructuralmente, fundamentalmente, el dogma anterior y se planteó como una excepción al dogma de la alternabilidad y la no reelección. Para quienes se han quedado clavados y cerrados los ojos en la Constitución de 1962 y 1950, ya no pudieron dar ese paso de avance en el desarrollo Constitucional de nuestro país», explicó el abogado constitucionalista.
Pero para Claudia Ortiz dicho cambio solo amplia más la prohibición a la reelección presidencial inmediata en la constitución de 1983 en su cambio de Presidente por Candidato.
“La constitución del 83 cambia de presidente a candidato de manera de hacer aún más amplia la prohibición y poner un candado mayor porque se entiende que estaríamos en un sistema más democrático a superar las dictaduras militares como antes los presidentes se podían poner de cualquier otra manera diferente a alecciones. Candidatos significa que van haber elecciones democráticas, la prohibición es más amplia, no pueden ser presidentes sino candidatos, y ni siquiera proponerse a ese cargo, a eso se refiera la constitución”, argumentó la diputada de VAMOS.
Los partidos Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) se preparan para conmemorar un nuevo aniversario de fundación en un contexto de fuerte rechazo ciudadano y pérdida de relevancia política, según coinciden analistas y académicos.
El sociólogo René Martínez calificó la situación de ambas agrupaciones como “una crisis existencial y orgánica que ronda la extinción inminente”. ARENA fue fundada el 30 de septiembre de 1981 por el mayor Roberto d’Aubuisson, mientras que el FMLN nació el 10 de octubre de 1980 como movimiento guerrillero y se convirtió en partido político tras los Acuerdos de Paz de 1992.
Durante las últimas tres elecciones (2019, 2021 y 2024), ambas organizaciones sufrieron derrotas consecutivas que los dejaron con mínima representación: ARENA cuenta apenas con dos diputados y una alcaldía, mientras que el FMLN no tiene ni legisladores ni gobiernos municipales.
Una encuesta reciente de CID Gallup refleja el desplome de su apoyo popular: en 2015 ARENA tenía 28 % de preferencia y el FMLN 31 %; para 2025, las cifras han caído a 4 % y 0 %, respectivamente.
Pese a ello, sus dirigentes aseguran estar listos para participar en las elecciones generales de 2027. El presidente de ARENA, Carlos García Saade, afirmó que el partido “está renovado y más fuerte que nunca”, mientras que el FMLN desarrolla su segundo congreso nacional, con el que busca definir el rumbo hacia un futuro “enfocado en el socialismo”.
El politólogo Nelson Flores sostiene que ambos partidos “se están autodestruyendo” por su incapacidad de coordinarse y generar alianzas. Para el analista Óscar Peñate, el FMLN incluso “se convirtió en una derecha más radical que ARENA”.
Los expertos concluyen que, aunque persisten pequeños grupos de apoyo, el capital político de estas fuerzas ya no les permite proyectarse con posibilidades reales de recuperar el poder en el corto plazo.
El presidente de ARENA, Carlos García Saade, afirmó en un spot difundido en redes sociales que el partido “limpió su casa” y que está listo para volver a la escena política. Según el dirigente, los cambios internos han convertido a ARENA en “la única plataforma seria, responsable e independiente”.
García Saade también aseguró que el tricolor sigue siendo “el partido más grande” del país. Sin embargo, el video publicado este miércoles generó numerosas reacciones de burla entre usuarios de redes sociales, quienes expresaron su escepticismo sobre la renovación del partido y lo consideran una opción política poco viable.
ARENA cambió y estamos listos para las elecciones del 2027.#RenovacionArena#Estamoslistos#AquiEstamos pic.twitter.com/EkaoVPJmHp
— ARENA (@ARENAOFICIAL) September 18, 2025
Con el propósito de seguir estrechando lazos de amistad y ampliar el trabajo bilateral en temáticas de interés de país entre Estados Unidos y El Salvador, esta mañana, los jefes de fracción de Nuevas Ideas, Christian Guevara y Caleb Navarro, fueron invitados a una importante reunión en el Congreso de ese país.
La honorable invitación es iniciativa de la congresista Ana Paulina Luna, que, en su calidad de Presidenta del Caucus El Salvador resaltó la importancia de seguir fortaleciendo la relación y trabajo Bilateral entre los Gobiernos de Estados Unidos y el Gobiernos del Presidente Nayib Bukele. En la reunión estuvo presenta la embajadora en Estados Unidos, Milena Mayorga
El Caucus, conformada actualmente por 16 legisladores, aborda aspectos relativos a la relación bilateral entre El Salvador y Estados Unidos, con vistas a impulsar de manera conjunta acciones de beneficio para ambos pueblos.
El grupo de Congresistas está conformado por: Vicente Gonzalez, Andy Biggs, Dan Bishop, Lauren Boebert, Lou Correa, Eli Crane, Anna Paulina Luna, Nancy Mace, Cory Mills, Alex Mooney, Barry Moore, Ralph Norman, Andy Ogles, Scott Perry, Maria Salazar y Tim Burchett.
Cabe destacar que, en el anterior gobierno de Estados Unidos, incluyó al Jefe de Fracción de Nuevas Ideas, Christian Guevara, en la lista Engel, esto, como medida de presión para coaccionar los votos de lo disputados de la Asamblea Legislativa e impedir que en El Salvador continuara el Régimen de Excepción, una estrategia del Presidente Bukele que ha dado paz y tranquilidad y ha salvado miles de vidas de los salvadoreños.
