Internacionales
Directora de la OMS descarta una vacuna contra el coronavirus en 2020
La directora del departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, descartó la posibilidad de que se pueda tener disponible una vacuna contra el nuevo coronavirus este año, sin embargo, sostuvo que durante las próximas semanas habrá “buenas noticias” respecto a los tratamientos para el covid-19.
“La vacuna tardará en llegar de 10 o 12 meses. Tal vez para principios del próximo año, para este año es muy difícil”, subrayó Neira, explicando que por mucha prisa que se tenga, todavía hay muchos procesos que seguir para asegurar que la “vacuna en el mercado sea segura”. “Ojalá me equivoque y sea antes”, agregó.
La representante de la OMS también aseguró que los tratamientos que se utilizan en la actualidad contra la enfermedad provocada por el coronavirus, y que están siendo valorados por la organización, van a dar “buenas noticias” en las próximas dos semanas, recoge EuropaPress.
En lo referente a la inmunidad contra el nuevo virus, Neira señaló que esta podría durar entre seis y 12 meses, aunque de momento no existe evidencia científica sólida que respalde esta teoría. “En otros virus de la misma familia la inmunidad dura varios meses, por lo que cabe esperar que las personas que se han infectado por el nuevo coronavirus y han generado anticuerpos puedan tener inmunidad entre seis y 12 meses”, argumentó.
Por ahora tampoco existe evidencia que sustente la hipótesis de que el calor debilite al coronavirus, pero se sabe que “todos” los virus respiratorios tienen una estacionalidad. “Necesitamos un año completo para saber cómo se comporta el virus respecto a la estacionalidad, pero todo parece indicar que existe una relación, aunque Singapur nos ha despistado, porque ha tenido muchos casos de coronavirus y su clima es húmedo y cálido”, señaló la funcionaria.
Internacionales
Esto es lo que se sabe sobre la explosión del megacohete Starship de SpaceX en Texas
Un megacohete Starship de SpaceX, la empresa aeroespacial del multimillonario Elon Musk, explotó el miércoles por la noche durante una prueba estática rutinaria en su base de Starbase, Texas, sin que se reportaran heridos, informaron las autoridades locales.
Según el condado de Cameron, Texas, el incidente ocurrió a las 11:01 p.m. (hora local) cuando el cohete Starship 36 sufrió una «falla catastrófica». Un video oficial muestra el momento en que el vehículo espacial, conectado a su brazo de lanzamiento, es envuelto por una gran explosión.
SpaceX confirmó a través de su cuenta en la red social X que el Starship, que se preparaba para su décima prueba de vuelo, presentó una anomalía mayor durante el ensayo en banco de pruebas. La empresa aseguró que se mantuvo una zona de seguridad alrededor del sitio y que todo el personal se encuentra sano y salvo.
El fundador de SpaceX, Elon Musk, restó importancia al suceso y escribió en redes sociales: «Solo un rasguño».
Starbase, ubicada en la costa sur de Texas cerca de la frontera con México, es la sede del proyecto espacial de SpaceX. El Starship, con 123 metros de altura, es el cohete más grande y potente diseñado hasta la fecha y es fundamental para los planes de Musk de colonizar Marte. Este cohete, totalmente reutilizable, tiene capacidad para transportar hasta 150 toneladas métricas.
No es la primera vez que un Starship sufre un accidente. El 27 de mayo, otro prototipo explotó antes de completar su descenso a Tierra, y en intentos anteriores en enero y marzo, la etapa superior también sufrió explosiones durante el vuelo. Estos incidentes forman parte de la estrategia de SpaceX de lanzar múltiples prototipos para identificar y corregir fallas.
SpaceX se ha convertido en un actor clave en la exploración espacial estadounidense, realizando misiones para la NASA y el Pentágono, y jugando un papel central en el plan de retorno a la Luna. Sin embargo, la relación de Elon Musk con el gobierno estadounidense enfrenta incertidumbre tras su ruptura pública con el expresidente Donald Trump, con quien tuvo una relación cercana antes de protagonizar una disputa pública.
Una tragedia familiar ocurrió en Mato Grosso, Brasil, cuando un niño de dos años manipuló un arma de fuego y accidentalmente disparó a su madre, quien falleció segundos después debido a las heridas. El hecho quedó registrado por cámaras de seguridad instaladas en la vivienda.
En las imágenes se observa al niño caminando cerca de una mesa donde están presentes una mujer y un hombre. El menor tomó la pistola, propiedad del padre, un productor rural con licencia legal del arma, y accidentalmente disparó contra Deborah, quien resultó herida en el brazo y el tórax.
ADVERTENCIA: Las siguientes imágenes pueden herir su sensibilidad
🚨 🇧🇷 Tragedia en Brasil: un niño de 2 años de edad mató accidentalmente a su mamá con el arma reglamentaria de su papá, un policía militar que la dejó al alcance del menor. pic.twitter.com/VzHWOTBIUi
— ES RE VIRAL (@esreviral) June 19, 2025
A pesar de ser trasladada rápidamente a un hospital cercano, la mujer no pudo sobrevivir. La Policía Civil informó que el padre enfrentará un proceso por homicidio culposo, debido a la negligencia de dejar el arma al alcance del menor.
La delegada Danielle Felismino, encargada de la investigación, señaló que se están evaluando medidas para proteger al niño, quien podría quedar bajo el cuidado del Consejo Tutelar y recibir apoyo psicológico.
Un caso que ha conmocionado a Brasil salió a la luz tras el asesinato de una pareja en el estado de São Paulo, crimen por el cual las autoridades acusan a sus propios abogados. Según la investigación, el matrimonio de juristas habría ordenado el asesinato de sus dos clientes con el fin de apropiarse de bienes valorados en 15 millones de reales (aproximadamente 2.7 millones de dólares).
Las víctimas, Eduardo Ometto Pavan y Rosana Ferrari, fueron halladas sin vida el pasado 6 de abril en su vehículo, abandonado en una zona rural. Él tenía las manos atadas y ella fue encontrada en el asiento trasero de la camioneta.
La relación entre ambas parejas se remontaba a más de una década. Los abogados acusados habrían convencido a las víctimas —que no tenían hijos— de crear una estructura legal tipo “holding” para proteger su patrimonio. Sin embargo, las autoridades sostienen que esta maniobra fue parte de un plan para adueñarse ilegalmente de sus bienes.
Ante la falta de herederos directos, los abogados planearon inicialmente heredar los bienes al fallecer sus clientes, pero decidieron adelantar el proceso y contrataron a sicarios para ejecutarlos. Posteriormente, comenzaron los trámites fraudulentos para transferir los activos a su nombre.
Los abogados defensores alegan que la relación era únicamente profesional y que las pruebas son débiles. No obstante, la Fiscalía sostiene que hay evidencias claras de manipulación y fraude previo al doble homicidio.
Los acusados enfrentan cargos por homicidio calificado, asociación criminal, estafa, falsedad ideológica y ocultación de cadáveres. El caso ha generado indignación en el país por el nivel de confianza traicionado y la gravedad de los delitos.
