2

Connect with us

Política

ARENA interpela a Gustavo Escalante luego de suspenderlo de las reuniones de los organismos del partido

Publicado

el

El Tribunal de Primera Instancia del partido ARENA, a petición del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA) y de la Comisión Política (COPOL) ha mandado a llamar, de nuevo, al diputado Gustavo Escalante para interpelarlo.

Escalante es uno de los cuatro diputados que criticó duramente a su partido y denunció que junto con Milena Mayorga, Arturo Magaña y Felissa Cristales, se les está excluyendo de las reuniones de fracción.

El partido señala a Escalante de “incumplir el código de ética y reglamentos, cometer, por parte de autoridades y demás miembros del partido conductas indebidas que comprometen los intereses o el prestigio del partido, dañar el honor, a la intimidad personal y propia imagen de las autoridades y miembros del partido, desacreditar los procesos internos que desarrolle el partido”, según se puede constatar en los estatutos.

Por los señalamientos, Escalante ha sido llamado a compadecer el martes nueve de julio a las seis de la tarde a un hotel capitalino ante los miembros del Tribunal de Primera Instancia.

Dicho Tribunal está constituido por el presidente honorario de la institución, que sería Alfredo Cristiani por haber sido presidente de la República; Rolando Alvarenga, actual presidente del COENA luego de la dimisión de Mauricio Interiano; uno de los fundadores, Carlos Reyes en su calidad de jefe de fracción tricolor en la Asamblea y un miembro designado por todos los sectores.

Por los señalamientos, el partido ha pedido al legislador que “se abstenga de participar en las reuniones de los organismos del partido las que por derecho propio pertenece, incluidas aquellas reuniones donde se convoca al grupo parlamentario de ARENA, mientras dure el presente proceso”, se lee en la misiva con fecha del 27 de junio.

Los estatutos del partido contemplan una serie de sanciones de proporción con la falta cometida, uno de ellos, el artículo 138 recoge las sanciones a las que Escalante se enfrenta de ser encontrado culpable.

El diputado podría ser sancionado con la suspensión del ejercicio de sus derechos como miembro del partido hasta tres años, además quedaría inhabilitado para optar a cargos de autoridad o cargos de elección popular por el período que fueron sancionado

El diputado confirmó su asistencia en su cuenta oficial de Twitter donde colgó el citatorio.

El funcionario señaló que asistirá por respeto a los estatutos y la Ley de partidos políticos, al tiempo en que reiteró su posición.

“Con la certeza de que mi posición es correcta ante el abuso de poder, confirmo mi presencia para el día martes, como muestra de respeto a la ley de partidos políticos y a los estatutos de mi partido, cosa de las cuales ellos carecen.”, tuiteó.

Continue Reading
Advertisement

Política

Nayib Bukele: «Solo un tonto pensaría que atacaríamos a un pueblo hermano por una piedra»

Publicado

el

Por

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, descartó este domingo cualquier confrontación militar con Honduras por la disputa territorial sobre la Isla Conejo en el Golfo de Fonseca. En un mensaje publicado en su cuenta de X, Bukele calificó el islote como “una piedra donde no vive nadie y que no produce nada”, respondiendo así al reciente acto encabezado por el presidente hondureño, Nasry Asfura, quien visitó el territorio para conmemorar el 57 aniversario de la Guerra del Fútbol de 1969.
Bukele enfatizó la hermandad entre ambos pueblos centroamericanos y separó claramente el tema territorial del combate al narcotráfico. “Igual, la droga no la dejaremos pasar. Si la incautamos a miles de kilómetros, también la incautaremos en el Golfo de Fonseca. Pero ese tema es con los narcos”, escribió. La declaración busca desescalar tensiones tras la izada de la bandera hondureña en el islote, reclamado históricamente por El Salvador.
El mensaje de Bukele acompañó un video de una ciudadana hondureña que, ante la falta de cupos quirúrgicos en su país, fue atendida de emergencia en el recién inaugurado Hospital Nacional Rosales de El Salvador. La paciente recibió una cirugía láser sin costo alguno y agradeció públicamente al mandatario salvadoreño por priorizar la salud. Este ejemplo ilustra la cooperación bilateral más allá de las diferencias limítrofes.
La Isla Conejo ha sido motivo de controversia durante décadas entre ambos países, pese al fallo de la Corte Internacional de Justicia de 1992 que delimitó fronteras terrestres y marítimas en la región. Honduras ejerce control efectivo sobre el islote desde los años 80, mientras El Salvador mantiene su reclamo de soberanía. El acto de Asfura revivió memorias de la breve pero sangrienta guerra de 1969, que dejó miles de muertos y tensiones que aún persisten en la memoria colectiva.
Analistas ven en la respuesta de Bukele un tono pragmático que prioriza la estabilidad regional y el combate al crimen organizado en una zona estratégica del Pacífico. Mientras las relaciones diplomáticas se mantienen, el enfoque en temas comunes como la salud y la seguridad podría abrir vías para un diálogo constructivo entre Tegucigalpa y San Salvador, en un contexto de integración centroamericana.

El Salvador golpea al narcotráfico con histórico decomiso

El presidente Nayib Bukele anunció un nuevo golpe contundente contra el narcotráfico internacional. El 17 de julio, la Marina Nacional interceptó una lancha con motor fuera de borda (LMFB) a 947 millas náuticas (aproximadamente 1.764 km) al suroeste de la Bocana El Cordoncillo, en el Estero de Jaltepeque. A bordo viajaban dos ecuatorianos que transportaban 1,36 toneladas de cocaína, con un valor estimado en unos 34 millones de dólares.

Esta operación eleva las incautaciones del año a 14,61 toneladas de cocaína, equivalentes a más de 365 millones de dólares. Bukele enfatizó que El Salvador sigue actuando donde antes el crimen operaba con impunidad, consolidando su estrategia de seguridad que ha transformado al país en referente regional.

Las imágenes difundidas muestran a efectivos de la Marina custodiando el cargamento y a los detenidos, destacando la capacidad operativa en alta mar y el compromiso interinstitucional. Este decomiso se suma a una serie de acciones que han debilitado significativamente las rutas del narcotráfico en el Pacífico.

Continue Reading

Política

Colegio Médico de El Salvador rechaza apoyo a precandidato del FMLN: “Mantenemos postura apolítica”

Publicado

el

Foto: Cortesía

El presidente del Colegio Médico de El Salvador (COLMED), Dr. Iván Solano, aclaró de manera oficial que la institución no brindará respaldo al doctor Lito Aguirre, precandidato presidencial del FMLN.

La decisión se basa en el principio de neutralidad que rige al gremio médico del país.Durante una conferencia de prensa, directivos del Colegio Médico enfatizaron que la entidad no apoya a ningún partido político ni candidato.

El vicepresidente, Dr. Carlos Ramos, participó activamente en la exposición de esta posición, reforzando el mensaje de independencia institucional.“El Colegio Médico mantiene una postura apolítica y no brinda apoyo a partidos o candidatos”, señaló la directiva. Esta declaración busca disipar cualquier duda sobre posibles alianzas con el precandidato Aguirre, quien es médico de profesión.La noticia ha generado reacciones mixtas en redes sociales.

Algunos usuarios celebran la decisión como un ejemplo de profesionalismo, mientras otros cuestionan si realmente se mantiene la neutralidad, especialmente por el uso de símbolos médicos en actividades políticas.Expertos en política salvadoreña indican que este tipo de pronunciamientos son comunes en gremios profesionales durante periodos electorales, con el fin de evitar divisiones internas y preservar la credibilidad ante la sociedad.

De momento, ni el FMLN ni el doctor Lito Aguirre han emitido declaraciones oficiales sobre la posición del Colegio Médico. La situación continúa en desarrollo de cara a las próximas elecciones presidenciales en El Salvador.

Continue Reading

Política

Claudia Ortiz denuncia “graves irregularidades” en elecciones internas de VAMOS y cuestiona transparencia del proceso

Publicado

el

Por

La diputada Claudia Ortiz denunció públicamente una serie de presuntas irregularidades en el proceso de elecciones internas del partido VAMOS, asegurando que las decisiones adoptadas por la dirigencia se alejaron de los principios democráticos con los que, según ella, nació la organización política. Sus declaraciones han abierto un debate sobre la transparencia de los mecanismos internos de selección de candidaturas rumbo a las elecciones de 2027.

En un comunicado difundido en sus redes sociales, Ortiz afirmó que, junto a otras autoridades del partido, expresó oportunamente su desacuerdo con cambios implementados durante el proceso interno. Entre los principales señalamientos mencionó la aplicación de criterios de evaluación no consensuados, una depuración del padrón de afiliados sin reglas claras y la implementación de un sistema de votación digital remota, medidas que, a su juicio, limitaron la participación y redujeron la apertura del instituto político hacia la ciudadanía.

La legisladora sostuvo que antes de hacer pública su postura agotó los mecanismos internos para intentar corregir el rumbo del proceso, pero aseguró que no encontró apertura para alcanzar acuerdos. «Agotamos las vías institucionales sin lograr los cambios necesarios», expresó en su pronunciamiento, en el que también manifestó preocupación por la forma en que se condujeron las elecciones internas.

Uno de los mensajes que más llamó la atención fue su afirmación de que no puede exigir democracia para el país mientras guarda silencio cuando considera que esos principios dejan de reflejarse dentro de la organización a la que pertenece. Ortiz aseguró que su compromiso político está basado en la defensa de la democracia, la justicia y la dignidad, por encima de cualquier estructura partidaria.

Las declaraciones de la diputada se producen en medio del proceso mediante el cual VAMOS definirá a sus candidatos para diputaciones y gobiernos municipales de cara a las elecciones generales de 2027. El partido ya había anunciado que no presentará fórmula presidencial y concentrará su participación en los comicios legislativos y municipales.

Hasta el momento, la dirigencia nacional de VAMOS no ha emitido una respuesta pública detallada sobre cada uno de los señalamientos planteados por Ortiz. Tampoco se ha informado oficialmente si las observaciones presentadas darán lugar a revisiones o modificaciones dentro del proceso interno.

El pronunciamiento de la legisladora ha generado diversas reacciones entre simpatizantes y analistas políticos, quienes consideran que las diferencias internas podrían influir en el futuro del partido, especialmente en un contexto en el que la oposición busca reorganizarse para las elecciones de 2027. Mientras algunos respaldan las denuncias de Ortiz, otros sostienen que las diferencias deberían resolverse mediante los mecanismos internos de la organización.

Por ahora, Claudia Ortiz ha reiterado que continuará trabajando por el proyecto de país que defiende, dejando claro que su permanencia política estará vinculada a espacios donde, según sus palabras, existan condiciones para ejercer una participación democrática, transparente y abierta a la ciudadanía.

 

Continue Reading

Publicidad

Lo Más Leído