Jetset
Katy Perry y Orlando Bloom de aprovecharse de una persona “incapacitada” para quedarse con una mansión
Una extensa propiedad en Montecito que incluye una mansión de ocho habitaciones situada en 2.5 acres con vistas panorámicas del océano Pacífico y las colinas de Santa Ynez se ha convertido en el epicentro de una batalla legal en Los Ángeles.
El príncipe Harry y Meghan Markle, Duque y Duquesa de Sussex, residen cerca, junto a otras celebridades de alto perfil, lo que posiblemente explique por qué Katy Perry y Orlando Bloom estuvieron dispuestos a desembolsar la impresionante suma de 15 millones de dólares en efectivo por la propiedad.
Sin embargo, esta codiciada residencia se encuentra en medio de una disputa legal controvertida, con acusaciones hacia Perry de aprovecharse de un veterano militar de edad que afirma haber estado mentalmente “incapacitado” cuando accedió a vender la casa en julio de 2020.
La familia del empresario de 84 años, Carl Westcott, alega que la estrella del pop está utilizando un “enjambre de abogados” para aprovecharse de un abuelo en sus últimos días. Están intentando introducir una nueva ley, bautizada con el nombre de Perry, para prevenir casos similares.
No obstante, el equipo legal de Perry insiste en que Westcott estaba lo suficientemente lúcido como para supervisar la venta e incluso fomentó una guerra de ofertas entre ella y Maria Shriver, la destacada periodista y miembro de la dinastía política Kennedy.
Con la propiedad atrapada en un limbo legal, la disputa se resolverá en los tribunales. Esta semana comenzó un juicio sin jurado en el que el juez escuchó evidencia sobre la capacidad mental de Westcott. El gerente comercial de Perry, Bernie Gudvi, actuó en su nombre durante la compra propuesta y presentó una demanda para hacer cumplir la venta.
Westcott, quien acumuló millones como fundador de la tienda de flores 1-800-Flowers, es un veterano de la División Aerotransportada 101 del ejército estadounidense y sufre de la enfermedad de Huntington.
Según documentos judiciales, Westcott, quien actualmente reside en una instalación de vida asistida en Texas, compró la casa por 11.25 millones millones de dólares en mayo de 2020 con la intención de pasar el resto de su vida allí. En julio del mismo año, se sometió a una cirugía importante en la espalda y le recetaron potentes analgésicos opioides.
“Su edad, la debilidad debido a su afección en la espalda y la cirugía reciente, junto con los opioides que tomaba varias veces al día, lo dejaron mentalmente enfermo”, afirmaron sus abogados.
El 15 de julio, Westcott firmó un acuerdo con una firma de corretaje que representaba a Gudvi para vender la casa por 15 millones de dólares en efectivo, según los documentos. Días después, Westcott cambió de opinión, según los abogados de Gudvi, quienes alegan que “falsamente” afirmó estar incapacitado a pesar de haber decidido vender mucho antes de su cirugía.
A pesar de las emotivas cartas de Perry, de 38 años, y el actor británico Bloom, de 46 años, expresando su amor por la casa y su deseo de criar a su hija allí, Westcott se mantuvo firme en su decisión de no vender.
En presentaciones recientes, Gudvi afirma que Perry perdió 2.7 millones de dólares en ingresos por alquiler. Esta afirmación ha sido cuestionada por el equipo legal de Westcott, quienes sostienen que Perry había prometido no comprar la mansión con fines de alquiler.
La familia de Westcott, incluyendo a su hijo Court, quien está casado con una estrella de reality shows, está presionando para la promulgación de la “Ley de Protección de Bienes Raíces para Personas Mayores en sus Años de Jubilación,” o “Ley Katy Perry”. Argumentan que protegería a los ciudadanos mayores de abusos financieros al otorgar a las personas de 75 años o más un período de “reflexión” de 72 horas durante el cual pueden cancelar un acuerdo de compra o venta de bienes raíces.
La Dra. Stacey Wood, una experta en abuso de personas mayores en California, señaló que disputas como la que involucra a Perry son “bastante comunes”. “Las transacciones inmobiliarias no son muy formales en California. Podrías simplemente tener un notario en tu hogar y firmar una escritura, cambiando la propiedad de una propiedad de una manera bastante informal”, afirmó.
Esta no es la primera vez que Perry se ve envuelta en una demanda multimillonaria por una propiedad contra un oponente de edad avanzada. En 2018, la hermana Catherine Rose Holzman, de 89 años, colapsó y falleció en un tribunal de Los Ángeles. Era miembro de una orden de monjas ancianas involucradas en una disputa por la venta de su convento a Perry.
Jetset
¡Escándalo en redes! Stanley denuncia públicamente presuntas intimidaciones y amenazas con señas de pandillas por parte de Yeik y su grupo
Un video que se ha viralizado rápidamente en Facebook está generando conmoción en las redes sociales. Se trata de un reel publicado en la página ITR Noticias Oficial, donde un joven identificado como Stanley rompe su silencio para denunciar una situación que califica de extremadamente grave: presuntas intimidaciones y amenazas realizadas mediante señas asociadas a pandillas.
En el clip, que ya acumula cientos de miles de reproducciones y miles de reacciones, Stanley aparece visiblemente afectado mientras relata los hechos. Según su testimonio, Yeik y sus amigos habrían utilizado gestos y señales típicamente vinculadas a estructuras pandilleriles para intimidarlo, en lo que él interpreta como un intento claro de amedrentamiento.
La denuncia ha encendido las alarmas entre los usuarios, quienes se preguntan si se trata de un caso aislado o si refleja una problemática más profunda en la que símbolos y códigos de pandillas se utilizan para ejercer presión o control sobre personas en entornos cotidianos o digitales.
El tono del video es dramático y urgente. Stanley hace un llamado directo a la opinión pública para que se visibilice su caso y, según lo que expresa, busca protección ante lo que percibe como una amenaza real a su integridad física y emocional.
Expertos en seguridad y criminología consultados en redes coinciden en que el uso de señas pandilleriles fuera de su contexto original representa un fenómeno preocupante. Estas señales, originalmente diseñadas para comunicación interna de grupos delictivos, están siendo apropiadas en algunos casos para intimidar, humillar o generar miedo en personas ajenas al mundo criminal.
El hecho de que esta denuncia se haya hecho pública a través de un formato corto y altamente viral como los reels de Facebook demuestra cómo las redes sociales se han convertido en el principal canal para exponer situaciones de riesgo que, de otra forma, podrían quedar en la impunidad o en el silencio de las víctimas.
Muchos internautas han expresado solidaridad con Stanley, compartiendo el video masivamente y exigiendo que las autoridades correspondientes investiguen los hechos denunciados. Comentarios como “Esto no puede quedar así” o “Necesita protección ya” se repiten en la sección de reacciones.
Al mismo tiempo, surgen voces que piden prudencia y verificación de la información antes de sacar conclusiones definitivas. Algunos usuarios señalan que, aunque las imágenes y el testimonio son impactantes, es necesario que exista una investigación formal para determinar la veracidad y gravedad de los gestos mostrados.
Lo innegable es que este reel ha puesto sobre la mesa un tema delicado: la normalización del miedo y la intimidación a través de códigos que la mayoría de la población asocia inmediatamente con violencia organizada. El caso de Stanley podría ser solo la punta del iceberg de muchas historias similares que no llegan a viralizarse.
Mientras las autoridades no se pronuncian oficialmente, la ciudadanía sigue debatiendo en redes: ¿hasta dónde llega la libertad de expresión cuando se utilizan símbolos de pandillas para amenazar? ¿Qué mecanismos de protección existen realmente para personas que se sienten intimidadas de esta forma en la era digital?
Este video, más allá de su impacto viral, sirve como recordatorio de que las redes sociales no solo entretienen, sino que también pueden ser el último recurso —y a veces el único— para que una víctima alce la voz ante una situación que percibe como peligrosa. El caso Stanley-Yeik seguirá dando de qué hablar en los próximos días.
El reconocido actor Matthew McConaughey ha decidido patentar su propia imagen para evitar su uso indebido por tecnologías de inteligencia artificial (IA). Esta acción busca frenar posibles creaciones de deepfakes u otras representaciones generadas por algoritmos sin el permiso del actor.
La iniciativa de McConaughey llega en un momento en que celebridades, figuras públicas y profesionales de distintas industrias enfrentan un creciente uso de la IA para crear contenidos falsos o manipulados que podrían afectar su reputación o ser utilizados sin su autorización.
Según fuentes especializadas, la patente de la imagen personal es un recurso legal que le permite al actor reclamar derechos sobre ciertos usos comerciales o digitales de su apariencia física, voz o expresiones faciales generadas por sistemas de inteligencia artificial.
Dicha medida no impide por completo que terceros intenten crear versiones virtuales o alteradas de personas conocidas, pero sí proporciona una base jurídica.
Esta no es la primera vez que una figura pública toma acciones legales para frenar la explotación de su imagen en las plataformas digitales.
La gala de los Golden Globes no solo es el escenario de lo mejor del cine y la televisión, sino también la vitrina de moda más importante del inicio de año. En esta edición, El Salvador dejó su huella gracias a la diseñadora Vanessa Jeréz quien fue la mente creativa detrás del calzado que lució el productor musical Benny Blanco, actual pareja de la estrella Selena Gómez.
El diseño, que captó las miradas de la prensa internacional, no solo destaca por su estética vanguardista, sino por su origen: calzado diseñado y producido 100% por manos salvadoreñas.
Vanessa Jeréz ha confirmado con entusiasmo que este proyecto representa la calidad y la capacidad de la industria artesanal de El Salvador.
«No me lo creo. Uno de mis diseños está ahorita en la alfombra roja, les cuento. En el lugar donde trabajo, hicieron la solicitud de hacerle unos diseños y unas propuestas a Benny Blanco, yo trabajé las propuestas, los diseños, se las enviamos y eligieron algunas. Comenzamos a trabajarlas, comenzamos a desarrollarlas, pero jamás me imaginé que realmente los iba a utilizar, así que aquí les presento un diseño 100% salvadoreño, elaborado 100% en El Salvador», expresa la diseñadora de producto artesanal a través de un video colgado en su cuenta de Instagram.
Ver a una figura de la talla de Benny Blanco caminar por la alfombra roja junto a Selena Gómez luciendo piezas hechas en El Salvador es un recordatorio del potencial creativo del país. Vanessa Jeréz ha logrado lo que muchos consideran un sueño: llevar la etiqueta «Hecho en El Salvador» a uno de los eventos más exclusivos del mundo.
