Política
Paolo Lüers ofreció a pandillas trabajar para ellos si ARENA ganaba elecciones, y desmiente a Norman Quijano, «sabía que eran pandilleros con quienes se reunía»
Paolo Lüers, columnista del El Diario de Hoy (EDH), se acercó a la Mara Salvatrucha (MS-13) y la Pandilla 18 en el 2014 para buscar el respaldo de los miembros de dichas estructuras criminales previo a las elecciones presidenciales de ese año, mismo que llevara a ARENA al poder.
«Yo, personalmente, me voy a encargar de elaborar un discurso y un programa de gobierno para seguridad y para pandillas” aseguró Paolo Lüers, quien confesó a las pandillas trabajar para ellos en un posible gobierno de ARENA.
Por estas acciones, la Fiscalía General de la República (FGR) lo acusa de haber entregado dinero a las pandillas para que estas apoyaran al partido de derecha en dichas elecciones, cuando Norman Quijano se postuló para buscar la presidencia.
Según una reciente publicación del periódico digital El Faro, el acercamiento se realizó debido a los spot que lanzó Quijano durante su campaña “Un país libre de maras”, que había lanzado en medios de comunicación y redes sociales, en la cual, incluso, se le veía casi llorando.
Según Lüers, el mismo “podía neutralizarlos” y poner quietas a las estructuras criminales para «jarlarlas» al bando de ARENA, todo para ganar las elecciones del 2014.
Al parecer, los planes de ARENA para gobernar, y en los que habían tomado en cuenta a los cabecillas de pandillas y sus seguidores, eran coordinados en conjunto con el más alto de sus dirigentes, el expresidente de COENA, Jorge Velado.
Junto al polémico miembro del Concejo Editorial de EDH, la Fiscalía ha acusado ante los tribunales a los exministros de Gobernación, Arístides Valencia; y el de Justicia y Seguridad, Benito Lara; y al diputado y expresidente de la Asamblea Legislativa, Norman Quijano.
Sobre este último, Paolo Lüers lanzó una serie de acusaciones.
Quijano ha sostenido, reiteradamente, que nunca se reunió con pandilleros ni negoció con ellos; no obstante, Lüers lo ha desmentido categóricamente al asegurar durante una entrevista con El Faro que Quijano estaba al tanto de la situación y que se reunió con líderes de pandillas.
“Anteayer hablé con Norman (martes 28 de enero) y sigue con el juego ese de decir “n’ombre, ¿cómo va a creer eso? Yo fui a un evento de unos pastores y ¿cómo iba a saber yo quiénes eran todas las personas que estaban ahí?”. Claro, a él no le conviene decir la verdad, porque se estaría involucrando él mismo. Eso lo entiendo. Norman ahorita tiene que tomar una decisión jodida: tratar de matar este asunto en la Asamblea, que es una opción, pero se queda como el hombre que no quiso abandonar su fuero e ir al juicio, o dejar que la Asamblea lo desafuere y jugársela en los tribunales. Mirá, yo no sé… Yo entiendo que intente maniobrar en la Asamblea”, expresó Lüer ante la pregunta sobre si Quijano miente al asegurar que nunca se reunió.
De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía, en una reunión sostenida con líderes de estructuras, Quijano le pidió disculpas a los pandilleros por la campaña “Un país libre de maras” que había lanzado en medios de comunicación y redes sociales, en la cual, incluso, se le veía llorando.
El ahora diputado le explicó a los pandilleros que la campaña era solo una mentira para obtener votos, debido a que si ganaba la presidencia iba a reducir la operatividad de la Policía Nacional Civil (PNC) y la Fuerza Armada en los municipios controlados por pandillas.
No obstante, a pesar de todas estas pruebas, el diputado del partido ARENA siempre ha negado esas reuniones, pero de igual forma se ha negado a renunciar a su fuero para enfrentar a la justicia.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio a conocer este lunes las fechas clave que conforman el calendario electoral rumbo a los comicios de 2027, entre las que destaca el período habilitado para realizar el cambio de domicilio en el Documento Único de Identidad (DUI).
Durante una sesión plenaria, los magistrados del organismo colegiado aprobaron por unanimidad el cronograma electoral, con el objetivo de garantizar la transparencia, la participación ciudadana informada y el cumplimiento de los plazos por parte de los actores políticos, las instituciones del Estado y la población en general.
Entre las fechas más relevantes del calendario figuran:
- Actualización de domicilio en el DUI: del 8 de octubre de 2025 al 27 de febrero de 2026.
- Cierre del Registro Electoral: del 11 de mayo al 30 de octubre de 2026.
- Convocatoria oficial a elecciones: 30 de septiembre de 2026.
- Inscripción y propaganda electoral: del 1 de octubre de 2026 al 24 de febrero de 2027 para candidatos a diputados de la Asamblea Legislativa, y del 9 de noviembre de 2026 al 24 de febrero de 2027 para candidatos a concejos municipales.
El TSE indicó que, tras la aprobación del calendario, se elaborará el Plan General de Elecciones (PLAGEL), que contempla un total de 46 programas estratégicos, divididos en 24 a nivel nacional y 22 en el extranjero. Estos abarcan áreas logísticas, técnicas y operativas, con el propósito de garantizar un proceso electoral ordenado, eficiente e incluyente.
Política
Mientras Claudia Ortiz se defiende, el Gobierno sigue combatiendo a las pandillas con resultados
El 8 de abril de 2024, la diputada Claudia Ortiz, del partido VAMOS, ofreció una conferencia de prensa en la Asamblea Legislativa para abordar las acusaciones que vinculan a su partido con pandillas, en respuesta a un reportaje publicado por el medio digital El Faro.
Ortiz inició su intervención rechazando categóricamente las afirmaciones del Diario El Salvador, medio estatal que, en una columna titulada «Ganó el pueblo» publicada el 19 de febrero, acusó a VAMOS de ser aliado político de las pandillas. La diputada calificó estas aseveraciones como «una rotunda mentira» y anunció que su partido interpuso una demanda de derecho de respuesta ante el Juzgado de Paz de Antiguo Cuscatlán, la cual fue admitida por el órgano judicial .
Durante la conferencia, Ortiz enfatizó que VAMOS solicitó al Diario El Salvador la publicación de una aclaración elaborada por el partido, pero que el medio no ha accedido a dicha petición. Por ello, decidieron elevar el tema a una instancia judicial para que, con base en la ley, se ordene la publicación de la aclaración.
La diputada también abordó el reportaje de El Faro, que incluye una entrevista con un pandillero conocido como «Charlie», quien supuestamente mencionó a VAMOS en sus declaraciones. Ortiz cuestionó la veracidad de la información y expresó su preocupación por el uso de testimonios de criminales para vincular a partidos políticos con actividades ilícitas.
Ortiz reiteró que su partido ha sido firme en condenar cualquier tipo de pacto o negociación con pandillas y ha exigido investigaciones transparentes sobre posibles vínculos entre funcionarios del gobierno y estructuras criminales .
En relación con la seguridad pública, la diputada manifestó que VAMOS aboga por un enfoque que garantice justicia y respeto a los derechos humanos. Señaló que su propuesta es que los criminales sean sancionados conforme a la ley y que los inocentes sean liberados, enfatizando la importancia de no pasar del temor a las pandillas al temor al Estado .
Ortiz también destacó que su partido está comprometido con la construcción de una democracia que beneficie a la población y no solo sea una etiqueta. Hizo un llamado a diversos sectores y liderazgos a unirse a VAMOS para crear un bienestar para el país, señalando que los partidos políticos que ya tuvieron una oportunidad no necesariamente son los más legitimados para abanderar el avance hacia un futuro y una alternativa .
La diputada concluyó su intervención reafirmando el compromiso de VAMOS con la transparencia, la justicia y la defensa de los derechos humanos. Aseguró que continuarán trabajando para ofrecer una alternativa política que represente los intereses de la ciudadanía y promueva un país más justo y seguro para todos.
La conferencia de prensa de Claudia Ortiz refleja la postura de VAMOS frente a las acusaciones de vínculos con pandillas y su compromiso con la legalidad y la transparencia en el ejercicio político.
Nacionales
Analistas critican a El Faro por favorecer a pandillas y desacreditar avances en seguridad
Los analistas Francisco Góchez y René Martínez cuestionaron duramente una reciente publicación del periódico digital El Faro, la cual expone presuntos vínculos entre el Gobierno y estructuras pandilleriles. Ambos expertos coincidieron en que el reportaje busca desacreditar los avances en materia de seguridad pública y perpetuar una narrativa centrada en los victimarios, dejando de lado a las víctimas de la violencia.
“El reportaje de El Faro, además de ser perverso y pervertidor, forma parte de su permanente narrativa de los victimarios, una narrativa que minimiza sus asesinatos e invisibiliza a las víctimas”, afirmó Martínez, quien también es sociólogo y docente. En su opinión, la publicación intenta restar valor a los resultados del Plan Control Territorial (PCT) y del Régimen de Excepción implementado desde marzo de 2022.
Martínez también atribuyó intenciones políticas y económicas al medio digital: “Buscan generar ingobernabilidad en el país y dañar la imagen del presidente. En el fondo, quieren hacer creer que los tiempos de criminalidad eran mejores y que la paz social lograda no vale nada”.
Analista René Martínez
El Faro ha publicado una serie de reportajes en los que, según sus fuentes, funcionarios del actual gobierno habrían sostenido pactos similares a los que en su momento se atribuyeron a los partidos ARENA y FMLN, lo que ha generado diversas reacciones tanto a nivel político como en la opinión pública.
Por su parte, Góchez sostuvo que los periodistas del medio buscan restar legitimidad a los logros del Gobierno en seguridad, pese a que El Salvador es actualmente considerado uno de los países más seguros del hemisferio occidental. “No solo minimiza el esfuerzo de la Policía Nacional Civil y de todas las instituciones involucradas, sino que, más grave aún, parece anteponer los intereses de estructuras criminales al sufrimiento histórico del pueblo”, expresó.
Según datos oficiales, el régimen de excepción ha permitido la captura de más de 85,900 presuntos pandilleros y ha sido prorrogado en 38 ocasiones. Las autoridades sostienen que esta medida ha sido clave en la reducción sostenida de los homicidios y otros delitos.
Analista Francisco Góchez
