La Sala de lo Contencioso Administrativo afirmó, a través de una notificación, que la sustitución de los magistrados de la Sala de lo Constitucional el pasado 1 de mayo ocurrió de conformidad con lo que contempla el marco jurídico salvadoreño.

De esta manera, la Sala de lo Contencioso –encargada de ventilar asuntos acerca de las actuaciones de los Órganos de Estado— desestimó la demanda que promovió un ciudadano para tratar de anular los cambios efectuados en la Constitucional por los diputados de la nueva legislatura. El Presidente Nayib Bukele dio más detalles del tema.

“La Sala de lo Contencioso de la CSJ declaró improponible la demanda contra la Asamblea Legislativa por la elección de los nuevos Magistrados de la Sala de lo Constitucional, por considerar que es una facultad legislativa y que no está sujeta al control administrativo”, explicó el Presidente. Significa que los diputados actuaron dentro de sus facultades.

La resolución en mención consigna que la sustitución de los magistrados “es una decisión expresiva de una potestad Constitucional, connatural a la función pública ordinaria de la Asamblea”. La Constitución salvadoreña es la que da el mandato para que sean los diputados los encargados de nombrar y juramentar a los propietarios y suplentes de la CSJ, de manera rutinaria o por casos extraordinarios.

Estos argumentos de los magistrados  también demuestran que se respeta y se mantiene el balance de poderes.

“Recordemos que en el derecho siempre podrán haber diversas interpretaciones (hay para todos los gustos). Es por eso que existe una institucionalidad (sí, esa misma que dicen defender). Pues, en El Salvador, la institucionalidad ya emitió su resolución”, concluyó el jefe de Estado.