Redes
En 17 minutos la red social no hizo nada para bajar la transmisión en vivo de la masacre en Nueva Zelanda
Facebook se ha situado en el centro de la polémica producto de la transmisión en vivo que realizó en la red social el responsable del tiroteo en una mezquita de Nueva Zelanda, que dejó al menos 49 víctimas fatales.
Brenton Tarrant, el nombre con el que se identificó el individuo que protagonizó el ataque terrorista en Christchurch, transmitió a través de Facebook Live 17 minutos de los sucesos, que recoge su traslado a las mezquitas, el tiroteo y su retirada del lugar.
La red social no interrumpió en ningún momento el registro a pesar de las crudas imágenes que se estaban transmitiendo.
Facebook dijo que eliminó una transmisión en vivo de las matanzas, así como las cuentas del agresor en esta red social e Instagram, tras recibir un aviso de la policía.
La empresa “está eliminando cualquier elogio o apoyo al crimen y al agresor o los agresores apenas nos enteramos”, indicó la vocera de Facebook Nueva Zelanda, Mia Garlick.
No obstante, al momento de borrarlo el video había sido visto por millones de usuarios alrededor de todo el mundo.
Acciones de Facebook
Las directrices de la empresa de Mark Zuckerberg se limitan a informar a los usuarios que pueden reportar el contenido inapropiado que detecten en la red social, para luego ser analizado por el equipo de la compañía que decidirá si bajar o no la publicación, lo que toma algo de tiempo.
Sin embargo, durante los últimos años surgieron una serie de críticas contra Facebook por permitir las transmisiones de suicidios y ataques.
Desde 2011, la plataforma cuenta con un botón para reportar contenido de suicidio y en 2017 puso en marcha un algoritmo que detecta posibles conductas suicidas junto con contratar al menos tres mil nuevos empleados para detectar este tipo de publicaciones.
«Hemos visto gente que se hace daño a sí misma y a otros en Facebook o en directo o en un vídeo publicado más tarde. Es desgarrador y he estado reflexionando acerca de cómo podemos hacerlo mejor», indicó Mark Zuckerberg ese año.
El algoritmo escanea las publicaciones, comentarios y videos de usuarios alrededor de todo el mundo, a excepción de la Unión Europea debido a las leyes de privacidad que rigen ahí, y busca indicios de riesgo inmediato de suicidio, deriva el caso a trabajadores que luego llaman a las autoridades locales, según relata New York Times.
Si bien existen casos donde el algoritmo ha evitado suicidios alrededor de todo el mundo, lo cierto es que Facebook aún queda al debe con la transmisión de contenido violento como tiroteos o atentados.
Un intento de asalto fue frustrado de manera inesperada por una empleada de un kiosco en la ciudad de Charata, provincia de Chaco, Argentina, quien actuó en defensa propia y lanzó agua hirviendo a dos presuntos delincuentes.
El hecho ocurrió a plena luz del día y fue captado por cámaras de seguridad. En el video, que se ha viralizado en redes sociales, se observa a dos individuos llegar al establecimiento a bordo de una motocicleta. Ambos descendieron del vehículo e ingresaron al local con actitud intimidante, amenazando a la trabajadora y a los clientes presentes.
Mientras uno de los sujetos vigilaba la entrada, el otro amenazaba a las personas dentro del negocio. Sin embargo, lo que no anticipaban era la reacción de una de las empleadas, quien tomó una olla con agua hirviendo —presuntamente utilizada para preparar infusiones— y la arrojó directamente contra los agresores.
La rápida y decidida acción provocó la huida inmediata de los delincuentes, quienes escaparon del lugar sin lograr su cometido. Las autoridades locales aún no han confirmado si los sospechosos han sido identificados o capturados.
El caso ha generado comentarios en redes sociales, donde muchos usuarios destacaron el coraje de la trabajadora y pidieron mayor seguridad en la zona.
En un hecho que ha generado asombro y debate en redes sociales, un hombre que había sido declarado muerto mostró signos de vida en pleno funeral, en el sector de Olmos, en la ciudad costera de Lambayeque, Lima, Perú.
Según relataron testigos, el ataúd ya se encontraba listo para el sepelio cuando varios familiares notaron movimientos inusuales en su interior. El desconcierto inicial dio paso a una mezcla de miedo y esperanza al comprobar que el supuesto fallecido aún respiraba.
Pese a que médicos lo habían dado por muerto, se presume que el hombre habría sufrido un desmayo profundo o un episodio de catalepsia, una condición poco común en la que los signos vitales se reducen drásticamente.
El individuo, identificado solo como Iván, fue trasladado de inmediato a un centro asistencial, donde permanece bajo observación médica.
Las autoridades sanitarias aún no se han pronunciado oficialmente sobre el caso.
@josecf71
Un emprendedor vivió un insólito episodio cuando una influencer intentó obtener productos sin pagar, ofreciendo a cambio una mención en sus redes sociales. El hecho, que se volvió viral, ha generado opiniones divididas entre usuarios de TikTok y otras plataformas.
La protagonista del incidente es Zully, una tiktoker peruana conocida en el entorno digital por sus participaciones en “batallas” en vivo y sus colaboraciones con otros creadores como Juan Barrera y Yeik. Durante una transmisión en directo, Zully ingresó a un comercio local y solicitó varios productos. Al momento de pagar, propuso un intercambio: publicidad en sus redes a cambio de los artículos.
Sin embargo, el dueño del negocio respondió con firmeza y rechazó la propuesta. «No sé quién eres, nunca te he visto. Aquí no trabajamos así», le dijo, visiblemente incómodo. La situación tomó por sorpresa a la influencer, quien intentó mantener la compostura, pero finalmente se retiró del lugar algo molesta.
El video del momento fue ampliamente difundido y provocó un intenso debate en redes sociales. Mientras algunos usuarios criticaron la actitud del comerciante por “no aprovechar la oportunidad de difusión”, otros lo respaldaron, afirmando que ningún emprendedor está obligado a aceptar canjes ni a conocer a todos los creadores de contenido.
“¿Cómo es posible que no la conozca?”, cuestionaban algunos seguidores de la influencer. En contraste, otros defendieron la postura del empresario: “No todo el mundo vive en TikTok, hay gente que trabaja y tiene vida real”, señalaron.
El incidente pone sobre la mesa el debate sobre los límites del marketing de influencia y los derechos de los pequeños negocios ante propuestas no solicitadas. Por su parte, Zully no ha emitido un comunicado oficial, pero el episodio ya se ha convertido en uno de los más comentados de la semana en el ecosistema digital latinoamericano.
