Política
Solicitan a la Corte de Cuentas desbloquear información clasificada como «reservada» en contrato Teclaseo
El impasse por conocer los términos del contrato que la alcaldía de Santa Tecla firmó con la Sociedad Económica Mixta denominada Teclaseo, sigue generando noticias en la agenda pública.
Esta vez el abogado Edgardo Lemus, representante legal del señor Juan Carlos Rosales López, recibió el pasado 1 de julio una negación de parte de la presidenta de la Corte de Cuentas, Carmen Elena Rivas, para realizar un auditoria especial al contrato de Teclaseo, que ya estaba programado desde septiembre de 2018.
La titular de la Corte de Cuentas, con su negatoria estaría bloqueando el acceso a la información sobre los acuerdos municipales que se establecieron el convenio marco para constituir Teclaseo.
Por su parte la Unidad de acceso a la información de la alcaldía también negó la información alegando que se trata de documentos “reservados”; comunicó a este medio.
Según expresó el profesional del derecho, su mandante interpuso una denuncia por el manejo poco transparente de los bienes municipales que fueron transferidos para integrar la nueva entidad societaria, pues no se sabe cómo se cuantificaron, ni tampoco los aportes que cada una de las partes generó.
Adicionalmente la comuna tecleña que está bajo el mando del alcalde Robterto d´Aubuisson despidió más de 180 trabajadores y se negó a reinstalarlos, pese a que recibido una orden judicial para hacerlo.
El abogado Edgardo Lemus informó además, que su solicitud fue presentada en la dirección de Auditoria Seis de la Corte de Cuentas con fecha 1 de julio de 2019 a fin de darle seguimiento al examen especial a la municipalidad de Santa Tecla, del departamento de La Libertad, según la denuncia de su mandante con fecha siete de agosto de dos mil dieciocho.
Sin embargo, el mismo abogado confirma que fue notificado el pasado tres de julio del corriente año por la licenciada Beatriz Funes Avalos de la dirección de Auditoria Seis, que dicha denuncia fue redireccionada a la dirección de Auditoria Dos, dicha situación ha generado incertidumbre a su poderdante.
Ante ello, el representante legal del señor Juan Carlos Rosales López, solicitó a la presidenta de la Corte de Cuentas, Carmen Elena Rivas, interponga sus oficios para conocer el estado en que marcha y se le dé la gestión correspondiente de su solitud.
Además, solicita saber en qué momento fue redireccionada a la dirección de Auditoria Dos de la Corte de Cuentas.
Durante la jornada de elecciones internas del Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), en redes sociales circuló un video en el que se observa una de las sedes habilitadas sin afluencia de personas para la elección del nuevo COENA, lo que ha generado señalamientos y cuestionamientos sobre la participación en el proceso.
Sin embargo, el presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, confirmó que el partido competirá en todas las elecciones del próximo año, incluida la presidencial, como parte de su estrategia política de cara a los comicios.
García Saade detalló que la selección de candidatos estará a cargo de la Comisión Electoral Nacional (CEN) y que las elecciones internas se desarrollarán en julio, en conjunto con la definición de aspirantes a diputaciones y concejos municipales.
El dirigente también afirmó que el objetivo del partido es incrementar su caudal de votos y ampliar su representación a nivel nacional. “Vamos a crecer, vamos a ganar más diputados, más alcaldías y más concejales en oposición”, expresó, al tiempo que señaló la necesidad de generar un mayor equilibrio de poder en el país.
La comisión política continuó ayer con el estudio para la ratificación del acuerdo constitucional 6 aprobado por la Asamblea Legislativa el pasado 17 de marzo.
Durante la sesión de trabajo, los diputados recibieron al fiscal general de la república, Rodolfo Delgado, quien argumentó la necesidad de ratificar la enmienda.
El funcionario explicó que la modificación al artículo 27 de la Constitución de la República que conlleva la prisión perpetua a asesinos, violadores y terroristas, «es adecuada en un contexto donde se ha realizado un combate de frente hacia el mayor enemigo que tenía la sociedad salvadoreña, identificado como pandillas».
Agregó que actualmente el 90 % de los pandilleros procesados se encuentra dentro del sistema penitenciario, que ahora tiene condiciones adecuadas para atender a los reclusos.
Delgado destacó que la iniciativa de reforma está dirigida a personas que «decidieron vivir al margen de la ley», que «son un foco de peligro persistente para la estabilidad de todo el sistema de leyes», puesto que al día de hoy no dan garantías de que en el futuro cumplirán la ley.
«Hoy por hoy, no sabemos si el día de mañana, estas personas salen de prisión, van a volver a delinquir o van a volver a enquistarse en las comunidades de donde fueron extraídos con un gran esfuerzo, donde estaban acostumbrados a delinquir», aseveró Delgado.
En ese sentido, consideró que lo más conveniente es «mantener neutralizados a todos los que forman parte de esas organizaciones a través de la custodia que debe ser adecuada al peligro que ellos representan».
Delgado aclaró que esto no es una «venganza», sino «medidas justificadas en la prevención de futuros delitos que cometan estas personas en dado caso salgan».
El presidente de la comisión, Ernesto Castro, reiteró que continuarán apoyando las medidas que garanticen la seguridad de los salvadoreños.
De forma paralela, la iniciativa de ratificación para la cadena perpetua está siendo abordada por otros actores, como el analista Marvin Aguilar.
En la entrevista Encuentro manifestó que «es más caro tener preso a alguien que educarlo, con esto no se quiere decir que liberen a los pandilleros, pero este gobierno eso está decidiendo, que reprimir a la gente es mejor que educar a las personas. El costo económico de mantener la cadena perpetua por cada preso al año en el país es entre $1,200 a $1,400».
En el marco del proceso electoral 2027, la Corte de Cuentas de la República (CCR) se prepara para implementar la contraloría respectiva.
Walter Sosa, presidente de la CCR, afirmó que se reforzarán los mecanismos para la emisión de constancias a los aspirantes de candidaturas a la presidencia y vicepresidencia de la república, diputados y concejos municipales.
«En términos prácticos, esto implica que la CCR verifica que los aspirantes a candidatos no tengan sentencias condenatorias pendientes de pago. Es decir, revisamos en las siete Cámaras de Primera Instancia y en la Cámara de Segunda Instancia que los aspirantes a candidatos no tengan al momento de la solicitud sentencia ejecutoriada pendiente de pago», explicó.
Lo anterior se ejecuta de conformidad con los artículos 152, 160 y 166 del Código Electoral, los que establecen que los aspirantes deben presentar una constancia extendida por el presidente de la CCR, en cumplimiento de un requisito indispensable para su inscripción.
«Para garantizar el cumplimiento de esta disposición legal, la Corte de Cuentas mantiene de forma permanente el servicio de emisión de constancias y, durante los períodos electorales, refuerza su capacidad operativa para agilizar este proceso emitiendo un instructivo que socializaremos en el momento propicio de acuerdo con el calendario electoral, contribuyendo así a la transparencia y legalidad del evento electoral», puntualizó el presidente del ente contralor.
