Sucesos
El Salvador recuerda este 10 de octubre el terremoto del 1986 que dejó 1,500 fallecidos y daños ceberos en San Salvador hace 33 años
Hoy, miércoles 10 de octubre, es una fecha que está bien enmarcada en la historia de El Salvador y en la memoria de muchos salvadoreños, que hace 33 años vivieron en carne propio el mayor y más potente terremoto que ha sufrido el país.
Eran pasadas las once de la mañana cuando el movimiento telúrico de 7. 5 en la escala de Richter del 10 de octubre de 1986 sació la capital salvadoreña, San Salvador, y cuyo epicentro fue en Los Planes de Renderos y parte de San Jacinto.
El terremoto de gran magnitud hizo caer como hojas de papel edificio del centro de San Salvador, así como miles de viviendas que dejaron al final un total de 1,500 fallecidos y alrededor de 200 mil personas damnificadas.
La tragedia dejó a 41 niñas y un niño fallecidos en la escuela Santa Catalina, ubicada en barrio San Jacinto.
También el edificio Rubén Darío en el centro de San Salvador, el hotel Gran San Salvador, Plaza Salvador del Mundo donde cayó el monumento que lleva el mismo nombre, la Universidad de El Salvador, fueron otras edificaciones que cedieron al potente terremoto.
Sin embargo, para muchos el foco de la tragedia fue el edificio Rubén Darío, donde perdieron la vida alrededor de 500 personas.
Para este día, Protección Civil realizará un simulacro nacional para saber cómo actuar y estar listos ante cualquier eventualidad.
De ahí que invitan a participar desde los diferentes centros educativos, lugares de trabajo, incluso las casas. Aunque hicieron un llamado de practicarlo con la total seriedad que este merece.
Principal
Sala de lo Constitucional fija criterios legales y éticos para el uso de inteligencia artificial en instituciones públicas y tribunales
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador emitió una resolución que fija criterios éticos y legales para el uso de la inteligencia artificial generativa en instituciones públicas y en el sistema judicial.
La decisión se adoptó el 13 de marzo de 2026 dentro del proceso de inconstitucionalidad 57-2025. El caso surgió después de que ciudadanos utilizaron inteligencia artificial para redactar una demanda.
Ante esa situación, el tribunal analizó el alcance del uso de esta tecnología. Además, explicó qué se entiende por inteligencia artificial, cuáles son sus tipos y cómo funciona.
Análisis de la relación entre inteligencia artificial y derechos fundamentales
Durante el proceso, la Sala revisó normas nacionales e internacionales sobre el desarrollo y uso de inteligencia artificial.
El tribunal también examinó cómo estas herramientas interactúan con los derechos fundamentales de las personas.
Según la resolución, la inteligencia artificial puede ofrecer beneficios en la gestión pública. Sin embargo, también puede generar riesgos si no existen controles adecuados.
Por ello, la Sala subrayó la necesidad de aplicar criterios éticos y jurídicos en su implementación.
Uso de inteligencia artificial en la administración pública
La resolución indicó que la inteligencia artificial puede agilizar trámites, mejorar la eficiencia institucional y apoyar la gestión pública.
No obstante, el tribunal advirtió que el uso de sistemas automatizados debe evitar riesgos como la discriminación algorítmica causada por sesgos en los sistemas.
Por esa razón, las instituciones deben aplicar controles que garanticen transparencia y respeto a los derechos ciudadanos.
Límites al uso de IA en la administración de justicia
En el ámbito judicial, la Sala señaló que toda persona tiene derecho a un juez humano y a un procurador humano.
Por lo tanto, el uso de inteligencia artificial en tribunales debe mantenerse bajo supervisión humana obligatoria.
El tribunal estableció varios principios para el uso responsable de esta tecnología. Entre ellos destacan transparencia, responsabilidad, privacidad, control humano y prevención de riesgos.
Además, incluyó criterios de igualdad, verificación, ética, buenas prácticas y adaptación constante.
Con esta resolución, la Sala busca equilibrar el avance tecnológico con las obligaciones del Estado y la protección de los derechos de los ciudadanos.
La diputada de VAMOS, Claudia Ortiz, no ha tardado en expresarse de las nuevas reformas aprobada en la Asamblea Legislativa en la que se permite cadena perpetua a pandilleros, asesinos y violadores.
Ortiz reiteró que el aumento de años a una condena no da justicia a las víctimas.
Además cree que está reforma puede traer «problemas» para las personas que son procesadas por tres delitos mencionados anteriormente.
Claudia Ortiz fue la única que votó en contra de la reforma al artículo 27 para condenar a cadena perpetua a pandilleros, violadores y asesinos.
Esta mañana un joven trabajador murió al caer sobre su cuerpo un promontorio de laminas que habían llegado a dejar a una ferretería en el Cantón Coyolito, jurisdicción de Tejutla, Chalatenango.
Socorristas de Comandos de Salvamento de El Salvador, seccional de Aguilares fueron alertados y al llegar al lugar del percance, realizaron maniobras para poder recuperar al joven quien fue identificado como Juan Joel Vargas Rosa, de 20 años.
Sin embargo, pese a los esfuerzos realizados por los cuerpos de socorro y del SEM, la persona perdió la vida, debido a los traumas sufridos al caer sobre su cuerpo el peso de las láminas desde una altura de dos metros.
Dos trabajadores más que estaban en el lugar lograron salir a tiempo y evitar de esta manera una tragedia mayor.
